這幾天，有開發(fā)者跟我聊到關(guān)于被拒1.0的處理方法，問我碰到這個該怎么處理，還有沒有救。這個情況我自身沒碰到過但也聽到同行溝通過，所以今天我結(jié)合了網(wǎng)上的資料以及自己的見解，在下文陳述給大家，希望對各位開發(fā)者有所幫助。
iOS賬號1.0被調(diào)查的開始時間和內(nèi)容
? ? ? ? 從2019年4月份開始大量開發(fā)者收到iOS開發(fā)者賬號1.0被調(diào)查的郵件反饋。其實1.0就是之前的4.3的變種，不過1.0比4.3更為嚴(yán)重。因為對蘋果來說給出4.3的時候開發(fā)者還會通過申訴等方式與其交涉，給出1.0就變相的讓開發(fā)者死心，開發(fā)者提出申訴蘋果也可以不予理睬，這樣既節(jié)省了審核人力也節(jié)省了很多不必要的時間。
下面是被1.0的反饋內(nèi)容：
Hello,
We are unable to continue this app’s review because your Apple Developer Program account is currently under investigation for not following the App Store Review Guidelines’ Developer Code of Conduct.
Common practices that may lead to an investigation include, but are not limited to:
Inaccurately describing an app or service
Misleading app content
Engaging in inauthentic ratings and reviews manipulation
Providing misleading customer support responses
Providing misleading responses in Resolution Center
Engaging in misleading purchasing or bait-and-switch schemes
Engaging in other dishonest or fraudulent activity within or outside of the app
During our investigation, we will not review any apps you submit. Once we have completed our investigation, we will notify you via Resolution Center.
We do not require any additional information from you at this time, nor do we have any additional details to share. We appreciate your continued patience during our investigation.
Best regards
中文翻譯：
你好
我們無法繼續(xù)此應(yīng)用的審核，因為您的Apple開發(fā)者計劃帳戶目前正在接受調(diào)查，因為其未遵循App Store審核指南的“開發(fā)人員行為準(zhǔn)則”。
可能導(dǎo)致調(diào)查的常見做法包括但不限于：
1、 不準(zhǔn)確地描述應(yīng)用程序或服務(wù)
2、誤導(dǎo)性應(yīng)用內(nèi)容
3、參與不真實的評級和評論操作
4、提供誤導(dǎo)性的客戶支持響應(yīng)
5、在解決方案中心提供誤導(dǎo)性回復(fù)
6、從事誤導(dǎo)性采購或誘餌開關(guān)計劃
7、在應(yīng)用內(nèi)部或外部參與其他不誠實或欺詐活動
在我們的調(diào)查過程中，我們不會審核您提交的任何應(yīng)用。完成調(diào)查后，我們將通過解決方案中心通知您。
我們目前不要求您提供任何其他信息，也不會分享任何其他詳細(xì)信息。我們感您在調(diào)查期間繼續(xù)保持耐心。
最好的祝福
被1.0調(diào)查的賬號幾乎是廢賬號
如果賬號被調(diào)查開發(fā)者基本上可以不予理會被調(diào)查的提審賬號，做再多的努力99.99%等于白費。不要抱有可能賬號被調(diào)查審核通過的機會，主要是基于如下兩點：
1、賬號被調(diào)查說明你的應(yīng)用大概率是馬甲包，開發(fā)者心知肚明，蘋果肯定是經(jīng)過機審確定了的。
2、被調(diào)查的賬號一般來說都是白賬號，即之前沒有任何提審記錄或者說是臟賬號，即之前提審過馬甲包或者其他的一些違規(guī)包被蘋果盯上了
基于1.0賬號調(diào)查我們做的一些測試得到的經(jīng)驗
1、如果是全新的游戲app，是否也會吃 1.0
A：如果是全新的游戲App，只要提審使用的是自己申請的白賬號基本上能過審
2、從未上架的H5游戲是否能上架Appstore
A：如果是單純的用sdk 包 webview的方式提審基本上過審的幾率為0
3、馬甲包對sdk做混淆是否有過審的機會
A：如果只對SDk的OC代碼做混淆，只要混淆的合理并且代碼量堆到一定的量級還是有過審的機會的，那時候過審率一般在30%左右。但現(xiàn)在據(jù)我們自己的經(jīng)驗和了解到的一些信息是很難的
4、是否存在提審設(shè)備關(guān)聯(lián)被關(guān)聯(lián)上了才會導(dǎo)致吃1.0賬號被調(diào)查
A：這個其實我們也做了大量的測試，提審設(shè)備和賬號申請完全隔離，依然是1.0被調(diào)查
5、把游戲APP的內(nèi)容做一些調(diào)整是否能過審
A：目前來說對游戲做一些簡單的調(diào)整過審幾率依然很小
6、已過審的馬甲包是否可以做游戲包更新
A：已過審的馬甲可以做更新操作，更新也比新提審的游戲App安全的多。但是也需要萬分小心，不要因為一些錯誤的操作和代碼邏輯搞的前功盡棄
7、是不是外面買的號都會中標(biāo)
A：如果你的賬號是外面花錢買的，那么出問題的概率比較大，最好是自己親手注冊或者找別人真人注冊的賬號相對來說比較靠譜。
更多一對一答疑可以來公眾號-app不內(nèi)卷，找我哦
————————————————
版權(quán)聲明：本文為CSDN博主「app不內(nèi)卷」的原創(chuàng)文章，遵循CC 4.0 BY-SA版權(quán)協(xié)議，轉(zhuǎn)載請附上原文出處鏈接及本聲明。
原文鏈接：https://blog.csdn.net/m0_62962254/article/details/120965958
