我在大學(xué)的專業(yè)是美術(shù)學(xué)-油畫,因此經(jīng)常會(huì)幫同事們判斷一幅畫到底畫得好不好。今天呢,就讓我盡量以中國(guó)畫家們?yōu)槔?,主要通過他們的色彩作品,同時(shí)也會(huì)舉一些我在簡(jiǎn)書上看到的例子,來向大家闡釋:普通人如何快速分辨出一幅作品的好壞。
我盡量不使用生澀的術(shù)語,同時(shí)盡量從大家都能看得懂的部分入手,希望各位認(rèn)真閱讀,并舉一反三。
本文需要上下多次拖動(dòng)以進(jìn)行對(duì)比,請(qǐng)睜大眼睛仔細(xì)看!
素描關(guān)系

比如這幅畫,乍一看似乎很不錯(cuò):顏色飽滿,構(gòu)圖有想法,葡萄塑造得通透可人,在質(zhì)感上與籃子做出了區(qū)分,背景也處理得恰到好處。
但請(qǐng)你仔細(xì)看一看,裝葡萄的籃子,是不是像一個(gè)平面?完全沒有弧度的樣子。而且整幅畫的素描關(guān)系也比較糟糕,細(xì)節(jié)處理非常粗糙。

這樣說可能不夠清晰,但如果把圖片去色之后,你就會(huì)發(fā)現(xiàn),整個(gè)畫面糊成一團(tuán),沒有清晰的黑白灰,于是無法突出素描關(guān)系。
落在籃子上的葡萄沒有影子,仿佛跟籃子沒有關(guān)系,葡萄到底是不是球形呢?感覺肉乎乎的,結(jié)構(gòu)感不強(qiáng)。
籃子的這個(gè)部分沒有過渡,沒有明暗區(qū)分,透視缺失,光究竟是從哪里打過來的?
背景凌亂的筆觸像是被什么弄臟了一樣,毫無生氣,毫無樂趣,你會(huì)覺得有些“悶”。

上面這幅油畫是黃顯之1954年作的《櫻桃》,我們同樣用剛才的觀察點(diǎn)去看這幅畫。

并同樣把它去色,你會(huì)發(fā)現(xiàn)櫻桃依然圓潤(rùn)通透,因?yàn)?b>每一筆高光都點(diǎn)在結(jié)構(gòu)上了,這一點(diǎn)很重要,黑白灰關(guān)系明確,并且有遠(yuǎn)近虛實(shí)的關(guān)系,所以畫面顯得非常完整,影子也都在,背景紋理清晰。

用單色來表現(xiàn)畫面,更加考驗(yàn)作者對(duì)素描關(guān)系的把握程度。

去色后也不會(huì)覺得畫面沉悶,花朵依然突出,背景的漸變與留白給了畫面足夠的“透氣感”。
影子
很多人在畫畫的時(shí)候都不知道物體有影子,尤其是很多照著照片畫畫的人。照著照片畫畫是非常異端的行為,尤其是對(duì)初學(xué)者來說,照片上的物體、人物沒有任何變化,是死的,本身照片質(zhì)量不行的話,照著畫只能更糟糕。如果你想在畫畫這條路上自殺就去照著照片畫吧。

比如上面這幅作品,我看到作者給的照片就是這樣的實(shí)物照,沒有影子,但那種照片是為了給設(shè)計(jì)師摳圖用的,既然你是在畫畫,你就算是想象都得把影子給我畫嘍,不然就很奇怪,光打過來,明暗都有了卻沒有影子?那畫面怎么可能完整呢?
這位作者還是有一定的基礎(chǔ),至少能努力塑造一個(gè)球體。但是,排線沒有掌握好基本法,完全按照同心圓的方式畫,出來的明明是個(gè)鑼啊,結(jié)構(gòu)感弱得驚人,而且,圓本身也沒畫圓。
再就是,敬告各位出“教程”的人,請(qǐng)不要用手機(jī)拍攝步驟圖,尤其是在光線不夠充足的情況下,就算你畫得再好,拍得不好就是自損八千,非常非常丑且不專業(yè)。

你自己看看這張照片,所有細(xì)節(jié)都沒了,整幅畫跟沒完成一樣,明明自己分析明暗的時(shí)候還頭頭是道,卻完全沒有體現(xiàn)在畫面上。亮部不夠亮,暗部不夠暗,還是灰蒙蒙地糊成一片。而且也沒有構(gòu)圖、沒有想法,真真兒的照葫蘆畫瓢,這種畫是最沒有意思的。

這幅畫由于作者使用了黑色背景,桌面又留了足夠的空白,所以從素描關(guān)系來說沒什么大問題。但是影子,你們可以自己動(dòng)手打光看看,物體的影子什么時(shí)候會(huì)有如此清晰的一條邊緣線?又在什么情況下會(huì)有明確的形狀?右側(cè)影子處理的明暗如此分明,是在何種情況下才會(huì)有的?
答案是:當(dāng)光源離得非常近且強(qiáng)時(shí)才會(huì)這樣,落到畫面上就是當(dāng)你用力過猛的時(shí)候才會(huì)這樣。
我們可以翻到上面的《櫻桃》,仔細(xì)看一下影子的處理方式。影子在不同的光源處,顏色是不一樣的,且不一定就是深色,像右側(cè)那片櫻桃影子用的是灰綠色,照顧到了襯布本身的顏色(固有色),中間和右側(cè)的櫻桃影子會(huì)更加深紅色(環(huán)境色),以表現(xiàn)櫻桃壓在上面的效果,就非常生動(dòng)。邊緣處理的也沒有那么死板,不會(huì)像石榴這幅給人一種“是不是桌子上本來有什么污漬呢?”的疑問。

而像這種把影子與背景完美融合到一起的方屬上乘。這幅畫的完成度非常高,筆觸、顏色都渾然天成。
細(xì)節(jié)
細(xì)節(jié)畫好了就是錦上添花,處理不好就是畫蛇添足。
還是看上面的石榴,你會(huì)發(fā)現(xiàn)作者在為了表現(xiàn)表皮上的傷疤,畫了一些加重的黑線,也能看到石榴表皮外側(cè)的排線,并在排線下面有些加重的顏色。果皮的內(nèi)部其實(shí)要比外部要柔軟,但你看上面那塊內(nèi)皮的顏色仿佛石榴已經(jīng)爛了。
我相信作者看到的石榴可能就是這個(gè)顏色,但畫之所以為畫是需要藝術(shù)加工的,這樣“直白”地去處理,整體就給人一種,這個(gè)石榴很臟且不新鮮的感覺。
會(huì)畫畫的人是十分重視細(xì)節(jié)處理的,每一個(gè)點(diǎn)、每一條線、每一個(gè)面都應(yīng)該是為了表現(xiàn)結(jié)構(gòu)而存在,這也是看一個(gè)人究竟會(huì)不會(huì)畫畫的關(guān)鍵點(diǎn)。一看雜亂無章的線條、亂七八糟的點(diǎn)、大小不一、還有折斷停頓的情況出現(xiàn)、有些像句點(diǎn)有些像逗號(hào),就知道這是個(gè)門外漢。

這是孫宗慰的《廚中佳肴之一 魚》,你會(huì)發(fā)現(xiàn)畫家在處理魚、菜、雞蛋、桌面時(shí)用的筆觸是不同的。魚尾和魚身兩側(cè)的小筆觸,突出表現(xiàn)魚鱗的質(zhì)感。而碗中蛋清上的那一大筆白,與蛋黃上的弧狀高光,突出了碗與雞蛋的圓潤(rùn)。所有的東西用色非常干凈,色調(diào)統(tǒng)一,沒有多余的刻畫,你就知道這一桌東西非常新鮮。

同樣是外皮有疤,這個(gè)處理得就非常自然真實(shí)。同時(shí)西瓜是一個(gè)球體,不只是一個(gè)圓,通過明暗、高光、反光的變化你也能看出來它的確圓滾滾。即使也沒有影子,跟上面的龍眼一比就是高下立判。
顏色
你把顏料給一個(gè)不會(huì)調(diào)色的人是一種災(zāi)難。
色感這個(gè)東西算是比較靠天賦了,什么是色感呢?就是給你一個(gè)物體,比如一個(gè)雞蛋、一個(gè)蘋果,你看一眼就知道怎么去調(diào)顏色。包括暗部和亮部分別該用什么顏色去調(diào),這樣顏色搭配會(huì)非常自然地憑空出現(xiàn)在你的腦袋里,你只需要下筆調(diào)出來畫即可。有些缺乏色感的人會(huì)通過背顏色搭配來作畫,我無法想象那是種什么樣的體驗(yàn),只能說這實(shí)在太笨太蠢了。你們只要不是色盲、色弱,去通過正式的訓(xùn)練,都會(huì)形成良好的色感。
我非常喜歡念顏料的名字,每一個(gè)名字念出來,腦子里就有它們的顏色了。上學(xué)的時(shí)候老師也說,如果你不記得顏料的名字,如何用它們?nèi)フ{(diào)色呢?比如讓你畫青椒或者土豆,需要用到紅綠搭配,青椒適合用大紅+深綠,土豆適合用赭石+橄欖綠,如果單純只說紅+綠,不同牌子同一個(gè)名字的顏色都可能不一樣,不說清楚你怎么知道該用哪種呢?
我們學(xué)畫的時(shí)候,老師會(huì)反復(fù)強(qiáng)調(diào)“不要把顏料盒里的顏色直接用在畫面上”。很多顏色的飽和度都是非常高的,俗稱“非常鮮艷”,不經(jīng)過調(diào)和的話會(huì)非?!吧薄捌G”“假”。
當(dāng)然不同的顏料質(zhì)地,調(diào)和的方式也不同,像水彩、水粉需要用水,油畫是用油;水彩、水粉無法用淺色完全遮蓋住底下的重色;而油畫可以隨意疊加,但是更容易混合。
而發(fā)生直接把顏料往畫面上畫的情況,大部分是因?yàn)椋銈冎荒芸吹侥切╊伾?,比如給你一個(gè)紅色的蘋果,你就只知道用紅色,最多暗部是深紅,亮部是淡紅。但其實(shí)沒有哪個(gè)蘋果能給你這么簡(jiǎn)單粗暴的紅色感受,只有加了綠色的暗部才能更突出亮部的紅,亮部完全可以靠橙色甚至檸檬黃來提亮,高光也不一定只是白色,一點(diǎn)點(diǎn)天光藍(lán)就可以有更多變化。
還有另一種極端,就是所有的物體都畫得又土又灰,比如“濟(jì)南畫派”?;疑玫煤闷鋵?shí)會(huì)很高級(jí),像莫蘭迪那樣。而非常臟的灰,那就是顏色沒調(diào)和好,飽和沒控制好,水/油沒控制好。

這個(gè)真的是驚世駭俗的災(zāi)難,我都詞窮了。。。雖然能非常強(qiáng)烈地感受到作者對(duì)繪畫的愛與熱情,雖然繪畫的確強(qiáng)調(diào)隨性、開心就好、藝術(shù)創(chuàng)造,但顏料真的挺貴的,這么浪費(fèi)不如送我_(:зゝ∠)_

這是凃克1958年作的《海景》,這顏色的細(xì)膩?zhàn)兓?,與海面的波光粼粼相呼應(yīng),色調(diào)統(tǒng)一又富有變化,這個(gè)才叫做繪畫好嗎。

這是韋啟美1998作的《蓬山》,整個(gè)山體是有色彩變化的,同時(shí)也兼顧了素描關(guān)系,近實(shí)遠(yuǎn)虛的空間感,方寸之間氣勢(shì)磅礴。一幅好的作品必須足夠完整,有美妙的細(xì)節(jié)作為支撐,讓觀者可以看了又看,在畫面上能不斷找到好看的部分。
反觀上面那兩幅“驚世駭俗”,整個(gè)畫面是扁平的,毫無美感可言。山與天空與海面有任何關(guān)系嗎?世界上哪有那么正好的三角形的山呢?畫面的重點(diǎn)在哪里,你想讓我看哪里呢?
其實(shí)我畫畫也會(huì)直接用純色,但我是經(jīng)過專業(yè)訓(xùn)練的,我知道顏色加在一起是什么效果,我知道用純色是為什么。而且畫面的色調(diào)統(tǒng)一是非常關(guān)鍵的,色彩搭配也是一門學(xué)問。

像水彩里面用純色,會(huì)更為普遍一些,但也會(huì)有暗部和灰色的搭配,這樣才會(huì)讓純色更純,亮色更亮。“有比較才有存在”,這是老師教給我的警世名言。
我在知乎上也回答過關(guān)于怎樣調(diào)色的問題。
這就好比做菜的時(shí)候問,我不知道我該加多少鹽,或者不知道我應(yīng)不應(yīng)該加糖,還有醬油、胡椒粉等等等等。首先你得知道這些調(diào)料嘗起來的味道和聞起來的味道,然后自己去把它們混合起來試試才知道適不適合。調(diào)色亦然,你要知道它們的名字,它們本身的顏色,和調(diào)和之后可能出現(xiàn)的顏色。
從最簡(jiǎn)單的,紅色+黃色=橙色,黃色+藍(lán)色=綠色,紅色+藍(lán)色=紫色,紅色+藍(lán)色+白色=紫紅或者粉紅色(取決于你加了多少白色)。
還有顏色之間的冷暖關(guān)系,比如粉綠、翠綠、檸檬黃偏冷,草綠、深綠、橄欖綠、中黃、土黃偏暖。每種顏色加得多加得少效果完全不同,要不要加水也會(huì)改變顏色。
再進(jìn)階就要考慮到環(huán)境色和對(duì)比色,紫色的花完全可以靠一點(diǎn)點(diǎn)黃色來提亮,再來一點(diǎn)天光藍(lán)加以柔和,陰影里出現(xiàn)橄欖綠也毫不違和。
樹木本是綠色的,但在湖景中會(huì)顯現(xiàn)出藍(lán)色、紫色,甚至橙色等變化。
你能看到多少顏色就去試著調(diào)出多少顏色。畫畫之前你應(yīng)該先訓(xùn)練自己的眼睛去發(fā)現(xiàn)更多的色彩。別怕調(diào)錯(cuò),可能會(huì)因此出現(xiàn)更美麗的顏色。還有最重要的一點(diǎn),任何時(shí)候都不要用黑色。
畫面完整程度
我在舉上面的例子時(shí)多次提到了“完整”這個(gè)詞,大部分初學(xué)者都是不知完整為何物的,加一個(gè)落款、蓋個(gè)章、裱起來就是完整了嗎?就是畫完了嗎?并不是的。
所謂完整,就是當(dāng)你看到這個(gè)畫面,你會(huì)發(fā)現(xiàn)多一筆嫌多,少一筆嫌少,一切都正正好好,和諧統(tǒng)一。

你們看這張水彩畫,兩棵樹各有虛實(shí)、遠(yuǎn)處的高墻薄成一層影子,背景暈染出的顏色讓你感受到光。光是最難以捕捉的,畫畫的終極就是畫光。這使整幅畫面上升到藝術(shù)的欣賞角度,你能看出故事,看出情感。
我們從開始學(xué)畫一直到畢業(yè),老師不斷重復(fù)的要領(lǐng)就是“整體”這兩個(gè)字,你不是只畫一個(gè)物體,哪怕你只畫一個(gè)蘋果,你也得先畫出整個(gè)蘋果的形狀、果蒂的位置、影子的位置,再開始深入刻畫。不能先畫果蒂,再畫蘋果,最后忘了影子。
這些年我看到數(shù)不勝數(shù)從局部開始刻畫然后一點(diǎn)點(diǎn)推導(dǎo)出整個(gè)物體的作品,我并不是說不能這么畫,但你只有在對(duì)結(jié)構(gòu)的認(rèn)識(shí)足夠清晰、信手拈來的時(shí)候,你才能這么畫,不然就很容易發(fā)生比例失調(diào)、畫面不完整、刻畫過度等問題。
曾經(jīng)我有一個(gè)同學(xué)他畫人物的時(shí)候是先畫了眼睛,然后五官,然后頭部,然后肩膀。他的功底已經(jīng)非常扎實(shí),畫面甚至有一點(diǎn)列賓美院的感覺,但老師還是只看了一眼就讓他撕了重畫。我知道我現(xiàn)在說的這些是充滿了原教旨主義的,老師的做法也非??贪宀唤饲椋銈?cè)趯W(xué)畫的初級(jí)階段最好遵從它的規(guī)則,等你真正能熟練運(yùn)用的時(shí)候再去顛覆也不遲。比你聰明的人多得是,你以為只有你想投機(jī)取巧嗎,可基本功只能一步一個(gè)腳印。
其他
其他如何判斷作品好壞的點(diǎn),還有諸如筆觸、透視、比例、光影、空間、結(jié)構(gòu)等等,這些就需要比較專業(yè)的知識(shí)了,畫不是光用看就能理解的。
上面提到名字的畫家,你們可以去查他們的資料,看更多的作品。或者你可以點(diǎn)擊下面這個(gè)鏈接,直接與水彩畫家婠婠面對(duì)面。
婠婠的這門課應(yīng)該是簡(jiǎn)書目前最好的水彩課,不止是教畫畫,而是帶你認(rèn)識(shí)藝術(shù)。
她師從日本“永山流”:
大局觀下的底色決定了整個(gè)畫面色調(diào)明暗,而顏色的疊加使得層次和顏色變得更為復(fù)雜,最關(guān)鍵的是色彩的平衡。大師的色彩都非常具有風(fēng)格,永山流的色彩可以說是獨(dú)樹一幟。比起那些用色鮮艷,或雜亂,或飽和度高,讓人很快就審美疲勞的風(fēng)格,永山流艷麗卻不刺眼,柔美中帶著韻律。不同于日本畫與多數(shù)的歐美水彩,這種具有東方色彩感,卻不拘泥于固有的含蓄和水墨色調(diào),反行其道,大開大合地一如莫奈的色彩,讓人在深深回味中被這種美所包裹。
單一色彩或者兩種色彩下,我們或許可以很容易做到透明,但是在整個(gè)色調(diào)多變的情況下,這種透明感卻很難盡善盡美。但是永山卻將這種透明,完全淋漓盡致地展現(xiàn)在紙面上。
永山流的驚艷之美,可以說,就是在不停地嘗試和失敗摸索中開辟出來的風(fēng)格。
水彩本身是一種非常容易上手的畫種,看起來非常簡(jiǎn)單,只是水與色彩的融合,但究竟怎么融合,怎么創(chuàng)造出最棒的效果,怎么把你心里的美展現(xiàn)在紙面上,這些需要一個(gè)真正靠譜的老師,帶你入門。
你總說喜歡畫畫,畫畫使你開心,那就畫點(diǎn)真正美的畫吧,也給自己一個(gè)機(jī)會(huì)接觸一點(diǎn)最容易上手的藝術(shù)吧??(ˊωˋ*)??