關于誠信，再說說茍晶

武文建

1

誠信的普遍缺失必然產(chǎn)生社會互害。

“道德潔癖”雖然有失偏頗，但不是一個壞詞，可在許多人心里就是貶義詞，甚至當做逃避深究真相的借口。

文明的社會，不怕犯錯誤，最痛恨撒謊隱瞞?？肆诸D泡妞美國民眾氣憤的是他撒謊。

文明社會，誠信有了一次問題，甚至會影響一生。例如你工作簡歷的評語，歐美人很認可別人的評價，因為大環(huán)境就是遵守契約與誠信的。

中國哪里沒有假貨？歸根就是道義、誠信、契約意識的匱乏，西方文明不是沒有道理的，綜合素質使然。

不說西方，民國時期的社會風氣與當下對比便知，即使黑社會，都信奉盜亦有道的原則。

當下氛圍是，只要我合適，不擇手斷 。這就是互害社會的根基。

2

質疑茍晶事件爆發(fā)，我寫了一篇指責她文章，之前也寫文挺茍晶。好家伙，指責茍晶有不少人私信罵我。我這人吧，就是軸，越罵我越嘚瑟。

我不怕挨罵，奇怪的是，許多網(wǎng)友的思維還停留在非黑即白的紅色電影的認知層面。好人就是好人，即使撒謊也和稀泥；壞人就是壞人，慰問也當做要挾。

最開始陳春秀揭發(fā)山東高考被頂替曝光后，網(wǎng)絡與官方媒體紛紛報道，中央政法委公眾號也發(fā)文抨擊。迅速成為國內(nèi)熱點事件。

此背景下，現(xiàn)為某公司電商主管的茍晶女士冒頭了，以兩次高考被頂替為由迅速成為國內(nèi)外知名人士。隨著事件的發(fā)展，茍晶漏洞百出，單憑她自己的言論，水分極大。

網(wǎng)友評論茍晶說：“父親死前的顫抖，全區(qū)第四的人設，兩次高考的悲情，四名大漢圍堵的惡劣，邱老師笑了一下的陰毒，電話被監(jiān)聽的妄想，野雞大學的悲催，多名同學被改分的震驚，出家人不打誑語的嚴肅，到頭來這TM這一切都是假的?！?br>

指責茍晶之人大多數(shù)是以前挺茍晶的，例如本人。茍晶撒謊與不實太多，以至于“一只耗子壞了一鍋湯”，她不冒頭反而更有利于事件的發(fā)展。

社會大背景下是支持被頂替者的，高層也是重視，所以談不上“以一己之力挑戰(zhàn)體制”。抒情沒意思，大家都是為了尋求真相而發(fā)聲的，茍晶的不實言論為什么要故意當睜眼瞎呢？

有人說，她目的是好的。這是廢話！希特勒與斯大林的社會理想也是美好的，可實施的過程中又如何呢？大家都清楚，不贅述。

3

茍晶是受害者么？第一次高考不理想，她選擇復讀不去讀中專，他老師把這個不要的名額也沒浪費，修改檔案給了自己的女兒。

據(jù)茍晶自己說，幾年后老師向他道歉。無論茍晶說說的有多少水分，總之，茍晶知道第一次高考被人冒用，屬于知情。對她來說沒損失，她本來就不想去。

復讀后，修改檔案，肯定是老師幫的修改，改成應屆生，比復讀生多10分的待遇（網(wǎng)友透露）。分分分，學生的命根兒，10分可不少了。

不要的名額給了老師的女兒，她得到應屆生的待遇。我要問大家，茍晶哪里受害了？偷著樂還來不及呢！再說，給茍晶改檔案變成應屆生，她與老師是同案啊，嚴格講，茍晶受到懲罰才對。

她第二次高考就多說了，大家都知道，沒人頂替她，她忽悠有人頂替，她去了省級中專，忽悠說是野雞學校。

茍晶許多謊言我實在懶的寫了，想到她那張臉我就惡心，喪氣。這孫子就是一個撒謊不眨眼，滿嘴跑火車，十個屁九個晃（謊），還有一個屁沒放出來的主。

4

本文重點其實我就是想說：無論你出于何種崇高之目的，誠信不能丟失；文明的社會，也是誠信的社會，我們追求民主與法治，無非就是構造一個權利平等的誠信社會。

圍繞茍晶案，一系列人得到應有的處罰。她老師取消退休金待遇，女兒開除公職，父女都在等待立案處理中。

茍晶說老師語文教得很好，她語文高考分也不錯。事后老師也跟她承認，名額自己女兒用了，還幫她改成應屆生參加高考完。從盜亦有道的角度看，她老師做事挺講究的，局氣，沒毛病。

茍晶的謊言不少，目前需要他老師和相關人士的發(fā)言（山東方面肯定想事態(tài)越低調越好），希望有重要的媒體進行采訪與證實，給大家一個公平公正的真相。

-2020.7.8