不讓宣傳高考狀元?主要是姿勢(shì)不對(duì)

高分尖子

【聲明】本站文章均為宋沅君原創(chuàng),請(qǐng)不要私自轉(zhuǎn)載或使用。有事請(qǐng)留言,私信。

作者:宋沅君

高考閱卷結(jié)束了,過去的一個(gè)星期里,全國(guó)各省區(qū)市陸續(xù)公布了錄取分?jǐn)?shù)線。考生們紛紛查到了自己的高考分?jǐn)?shù),一大批高考狀元和學(xué)霸順勢(shì)出爐,各種喜報(bào)輪番轟炸媒體和朋友圈??戳艘徊缬忠徊缧螒B(tài)各異的狀元,我的內(nèi)心是羨慕的。畢竟對(duì)于一般考生而言,在我們同樣是考考考的人生中,因?yàn)槟骋淮慰荚嚩粍e人記住的機(jī)會(huì)是很難得的。每個(gè)高考狀元的18歲,似乎都充滿了“來啊,造作啊,反正有大把風(fēng)光”式的光環(huán)和底氣。

中國(guó)人的狀元情結(jié)已經(jīng)延續(xù)了1300多年,從古代科舉到今日高考,金榜題名、尤其是考了個(gè)頭名,卻還不讓人宣揚(yáng),的確有點(diǎn)不近人情。所以,在6月16日教育部發(fā)出通知稱要堅(jiān)決剎住炒作“高考狀元”“高考升學(xué)率”等風(fēng)氣之后,媒體上關(guān)于高考狀元的報(bào)道,仍舊是連綿不息、毫無斷絕。炒作無非是為名利,中學(xué)要搞好對(duì)外形象,拉生源拉投資,家長(zhǎng)要面子,學(xué)生也要靠這個(gè)名頭爭(zhēng)取下一步的教育資源,憑什么不讓人宣傳呢?

對(duì)高考狀元不宣傳、不炒作,藏著掖著讓人難受,各方都輸,誰也不會(huì)答應(yīng)。明知無法令行禁止,卻還要發(fā)禁止通告,因?yàn)樽?014年開始推行試點(diǎn)的新高考改革,要求實(shí)施的是綜合評(píng)價(jià)、多元錄取。而狀元仍舊是高分榜樣,是以分?jǐn)?shù)為依據(jù)的高招錄取制度的產(chǎn)物,是目前高考唯分?jǐn)?shù)論現(xiàn)狀的證明。如果不剎止對(duì)高考狀元的過度宣傳炒作,不逐步消除唯分?jǐn)?shù)論的魅影,新高考改革就難以獲得有利的輿論環(huán)境和實(shí)質(zhì)性的推動(dòng)。

反過來說,只要唯分?jǐn)?shù)論不破,高考狀元就一定會(huì)進(jìn)入炒作,只分姿勢(shì)對(duì)與錯(cuò)。跟往年一樣,有些高考狀元的故事被熬成了雞湯,喝起來有點(diǎn)暖、有點(diǎn)澀、很勵(lì)志。跟往年不一樣的是,今年的高考狀元集體形象已經(jīng)脫離了死讀書、苦讀書的刻板印象,有媒體稱這是反映了這么多年來素質(zhì)教育潛移默化的結(jié)果。還有的總結(jié),高考狀元們不僅文體全能、興趣廣泛,愛鉆研、愛創(chuàng)新,以學(xué)習(xí)為樂趣,還顏值高,簡(jiǎn)直逆天了。這是在宣揚(yáng)什么?素質(zhì)教育成功的孩子才更優(yōu)秀,更有競(jìng)爭(zhēng)力,更符合這個(gè)時(shí)代的節(jié)奏跟氣質(zhì)。這種宣傳炒作,多一點(diǎn)又何妨?

清華園

與此同時(shí),媒體上反復(fù)出現(xiàn)的一些陳舊論調(diào)仍不可避免地盤旋在大眾頭腦里,比如,將高分等同于高智商以及將來的成功人生、如花美眷,高考狀元更是穩(wěn)坐了人生贏家的寶座。這種觀念的根源還是一考定終身和唯分?jǐn)?shù)論,是現(xiàn)行高考落后和引人詬病的地方。一次考試的成績(jī)并不能代表什么,高考狀元對(duì)于人才培養(yǎng)并不具備示范意義。各城市、學(xué)校和商家借此營(yíng)銷自己,片面擴(kuò)大了高分錄取的影響,加深了大眾對(duì)于高考狀元的偏頗認(rèn)知,加劇了教育資源流動(dòng)和分布的不均衡現(xiàn)狀。

從2003年開始的高校自主招生,到2014年出臺(tái)招生錄取制度改革方案,具體到2017年,江蘇高考成績(jī)只提供給考生本人,深圳不再發(fā)布一本上線人數(shù)、上線率,其他多地明令禁止炒作高考成績(jī)。高考改革不是一個(gè)完全除舊布新、一蹴而就的過程,它需要慢慢嘗試、逐步推進(jìn),歷經(jīng)漫長(zhǎng)時(shí)間的改良,積跬步才得以致千里。唯分?jǐn)?shù)論的局面,顯然不是一朝一夕就可以改變,在將來的改革之中會(huì)不會(huì)出現(xiàn)新的、完全可以取代分?jǐn)?shù)標(biāo)準(zhǔn)、足夠公平的錄取依據(jù),也很難說。在考試內(nèi)容也已經(jīng)發(fā)生了很大變化的前提下,推崇高分并不是那么難以讓人接受甚至反感的事。

在改革理念越來越開明、越來越深入人心的今天,宣傳和炒作高考狀元應(yīng)該可以有,但是姿勢(shì)很重要。與其禁而不止,不如給個(gè)具體的說法,對(duì)于高考狀元,可以宣傳什么,不可以宣傳什么,最好不要宣傳什么,給社會(huì)各界的行為做出恰當(dāng)?shù)囊龑?dǎo),給宣傳劃定一個(gè)正確的姿勢(shì)。最近,清華大學(xué)為甘肅高分殘疾考生解決住宿問題的報(bào)道,就是很好的例子。而“雙鴨山大學(xué)”的梗,對(duì)于中山大學(xué)也是一次很親切的營(yíng)銷。比起這些大學(xué)的招生宣傳來說,高考狀元炒作的姿勢(shì)太過陳舊,簡(jiǎn)直弱爆了。如果能減少一些牽強(qiáng)的畫風(fēng)和變味兒的利益色彩,真正對(duì)改革有所裨益,讓教育有所警戒,宣傳就能別開生面。對(duì)高考狀元的宣傳炒作,只要姿勢(shì)正確不走偏,就不存在過度之嫌。(宋沅君)

【聲明】本站文章均為宋沅君原創(chuàng),請(qǐng)不要私自轉(zhuǎn)載或使用。有事請(qǐng)留言,私信。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

  • 編者按:本文來自微信公眾號(hào)“鯨Media”(ID:jmedia360) 本科一批的錄取工作已接近尾聲,來自北京通州...
    鯨媒體閱讀 556評(píng)論 0 1
  • 遠(yuǎn)方 文/空心人 遠(yuǎn)方有多遠(yuǎn) 也許僅僅隔著一層毛衣 或者是肚皮 鳥知道 蒲公英也知道 風(fēng)走了那么遠(yuǎn) 它還要走 遠(yuǎn)方...
    空心人_7041閱讀 229評(píng)論 0 3
  • --待完善 有時(shí)我們希望異步地調(diào)用一個(gè)方法,也就是調(diào)用這個(gè)方法的時(shí)候期望它立即返回。通常這樣做有以下3種情景: 我...
    JohnShen閱讀 4,124評(píng)論 3 0
  • 之一 一馬平川也是路 崎嶇曲折也是路 繁華大街也是路 山鄉(xiāng)僻野也是路 之二 有生命的地方 一定有路 有路的地方 不...
    閑不語(yǔ)閱讀 281評(píng)論 1 3

友情鏈接更多精彩內(nèi)容