曾經(jīng)的救命稻草為何成了“改革”的頭牌

? ? 很榮幸能成為N5學(xué)員,作為曾參與N3學(xué)習(xí)的自己,這次聽課卻有不同的感受,思想上有了更深的思考。

? ? 昨晚的課程,自己坐在操場(chǎng)上塞著耳塞靜靜地聽完的。每一位嘉賓的分享都非常精彩,持有自己深度的思考和見解。而當(dāng)我聽完之后,我不禁陷入了沉思,作為一名農(nóng)村小學(xué)教師,一名兩位孩子的媽媽。面對(duì)如今的教育生態(tài)環(huán)境,我看到了什么?我又能做何為?似乎很多時(shí)候我們也麻木了,或者說(shuō)當(dāng)有些異樣的聲音出現(xiàn)時(shí),總能讓你想發(fā)泄一通或者侃侃而談一番。過(guò)后其實(shí)又是回到了最初的風(fēng)平浪靜?;蛟S,就因?yàn)橛刑嘁粫r(shí)興起的打雞血,卻沒(méi)有實(shí)際行動(dòng)的付出。才導(dǎo)致很多事情也就那樣了。

? ? ? 對(duì)多數(shù)人而言,“高考”是青蔥歲月的“焦慮”代詞。但1977年,高考成為百萬(wàn)國(guó)人破除年齡、婚否、出身限制,逆轉(zhuǎn)命運(yùn)的唯一機(jī)會(huì)。所有人似乎在那一刻都想抓住這棵救命稻草。而為何曾經(jīng)的救命稻草現(xiàn)如今卻被大家一直想拿來(lái)“改革”呢?我想這就是值得我們深思的問(wèn)題。

? ? ? 社會(huì)在變化,教育自然想一直匹配上當(dāng)今的這份“變化”。就我個(gè)人而言,如今的社會(huì)是變了,但這個(gè)變,是否是大家渴望的希望的,我想我們還是值得商榷的。毋庸置疑,變化中有好的方面,但是隨之而來(lái)的詬病卻層出不窮,某種程度上它是能解釋清楚的,但某種程度上其實(shí)是可以避免的,而這份避免就是來(lái)自于我們教育的力量。

? ? ? 如今社會(huì),對(duì)人才的選拔,人想改變命運(yùn)之路,高考還是占了絕對(duì)的位置。在一般家庭或者農(nóng)村家庭,高考成為了必選之路。我們暫且不說(shuō)高考體制如何,且看多少人在這體制下,把分?jǐn)?shù)攥得多緊,又牽動(dòng)了多少家庭,改變了多少家庭的本應(yīng)該有的生活模式和狀態(tài)。就好比每次高考完各地在曬著喜報(bào),而身后又有多少家庭面臨著分崩離析,為了孩子,生離死別之際不能跟孩子說(shuō),離了婚還得瞞著孩子······這些都是高考映射出來(lái)的問(wèn)題。其實(shí),有時(shí)想想高考后還真是收拾一系列爛攤子的時(shí)候了。

? ? ? 無(wú)論是作為一名老師還是媽媽,面對(duì)孩子,當(dāng)然是希望孩子能擁有人本應(yīng)該有的一切,可是有些時(shí)候我們還是得無(wú)情的面對(duì)這些無(wú)奈,卻似乎也沒(méi)辦法改變。所以現(xiàn)在社會(huì)是變了,變得讓我們教育又重新在審視“人”了。無(wú)論是怎樣的體制,或者我們需不需要高考,能不能取消高考,終歸是我們開始又在探索我們?nèi)说降仔枰鯓拥沫h(huán)境了。人的潛能是無(wú)限的,但人要的其實(shí)也是簡(jiǎn)單的,三餐溫飽而已。某種程度上只要沒(méi)餓死,我想人就能去做很多事情,能去創(chuàng)造。而我們無(wú)非需要的原本那個(gè)單純簡(jiǎn)單的教育環(huán)境,讓我們天性得到釋放的環(huán)境。只是很多時(shí)候我們自己把自己整得復(fù)雜了,迷失之后又渴望重新回到最初想擁有的。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

友情鏈接更多精彩內(nèi)容