文 |義琳
這是一個不裝逼，不賣貨，偶爾分享時尚干貨，偶爾講解品位文化，偶爾科普美妝護膚技巧，偶爾聊聊吃喝玩樂的公眾號，男士和女士的都有，各類內(nèi)容分享頻率不定。
Givenchy創(chuàng)始人Hubert de Givenchy（于貝爾·德·紀梵希）3月10日在睡夢中去世，享年91歲。
聽到這個消息的一瞬，不禁嘆了一句：「巨匠時代落幕了?！?/p>
隨著Christian Dior，Coco Chanel，Yves Saint Laurent，Cristobal Balenciaga一位又一位曾經(jīng)定義高級時裝黃金時代的大師轟然逝去，品牌跌入資本運營的魔咒，泯滅了高貴的光芒。
在這個「得屌絲者得天下」的時代，亞文化先鋒將潮牌推上T臺，對物欲的追逐壓倒了對品位的崇尚，解構(gòu)甚至復刻經(jīng)典比尋找靈感雕琢細節(jié)更容易催生「爆款」。
品牌不再維護「匠心」與高級感。拋棄了初心的品牌，在追逐銷量與爆款的高速路上狂飆，像極馮鞏老師口中飛得太低的奧拓，「歷久彌新」變成了最大笑話。
這邊嚷著穿得要「舒服」，要「自由」，肆意把自己裝成「FUGLY」（Fashion-ugly），其實不過是給管不住的嘴巴，無法控制的體重，以及膨脹到任性找個理由。
這邊宣稱要「做自己」，那邊又追隨社交網(wǎng)絡上的hashtag剁手打call，
好像有了這些tag，自己也是Hypebeast 、Fuccboi 了，其實不過是深陷在GPS無法找到的自我定位，和照了幾十萬次鏡子依然看不清自己是誰的迷霧中。
我們一邊嚷著「做自己」，又有誰真正成為了「自己」？
有人嘆息，Hubert de Givenchy 離世，隨之逝去的，還有他曾經(jīng)定義過的那個「優(yōu)雅」的時代。
有人感概，直到?Givenchy 離世，才發(fā)現(xiàn)自己誤解了這個爆款迭出的品牌，和一生「行止優(yōu)雅」的時代巨匠。
雖然我們都知道Givenchy 先生和Christian Dior 都有著法國貴族血統(tǒng)，從小展現(xiàn)出藝術(shù)天分；
曾與Christian Dior 是同門師兄弟，與巴黎世家創(chuàng)始人Cristobal Balenciaga互相欣賞與啟發(fā)。
還有盡人皆知的，他與奧黛麗·赫本四十年間創(chuàng)造的傳奇。
今天義琳想帶大家走進那個時代，更近一點，去看看那個屬于Givenchy和「諸神」的黃金時代。
Phantom Thread，直譯為針腳間的幽靈。相傳這是一個來自維多利亞時期東倫敦紡織女工的術(shù)語。她們每天做著漫長、重復性的手工勞動，下班后手指還會無意識顫動、手指緊扣，好像在縫制「幽冥的絲線」。
第90屆奧斯卡最佳服裝設計獎獲獎電影《魅影縫匠》（Phantom Thread）復刻了上世紀50年代當紅高定時裝屋的故事。
男主角Reynolds?Woodcock?丹尼爾·戴·劉易斯（Daniel Day Lewis）飾，神似Givenchy先生，有著宛如雕塑般的面容，優(yōu)雅的風度，一絲不茍的嚴謹。
Woodcock Fashion House（伍德科克時裝屋）的基督教裝飾風格讓人想起?Cristobal Balenciaga；
Reynolds 的天才、敏感、脆弱，仿佛Yves Saint Laurent再世；
他那些古怪行為和要求又讓人不由得聯(lián)想起老佛爺 Karl Lagerfeld；
工作狂的節(jié)奏，以及對設計作品奇強的占有欲映出了 Charles James 的影子。
銀幕拉開，微光顫動，昏黃的光影，約克郡的冬夜、主人公的剛愎自用，女人焚身的愛欲，含笑飲鷲酒的博弈，抵死纏綿的虐戀。
愛情，是往返的幻覺，定制，是針腳間的情書，只是，時人不再懂。
1. 時裝屋不是裁縫鋪，客人的審視會深入每一寸毛孔
那個時代的資訊遠不如今日發(fā)達，不是每個做衣服的人都能執(zhí)掌一間時裝屋，也不是每個時裝屋都能開在名流云集的蒙田大道。
設計師能擁有以自己名字命名的Fashion House，還能吸引來品位與你相當?shù)目腿?，讓其癡心不改地追隨你，除了精熟的手藝，更要讓訪客在第一眼就死心塌地地認可你就是傳說中那個「可以托付的人」，甚至在心底涌起未名的暗流。
每天早上，開門前，Reynolds必定要一絲不茍地整理自己的形象，
只有自己的形象經(jīng)得住客人近距離的打量與探究，才能讓客人相信你也會以同樣的考究和嚴謹對待一針一線，每一寸針腳。
想做上流社會人的生意，你也要有與之相匹配的體面。
2. 每一次定制都是一封情書，寫給自己也寫給未來
在那個純手工的時代，車馬太慢，手工太慢，每一件新衣都是一封寫給自己，也寫給未來的情書。
標簽藏在裙裾一隅，上面署著自己的名字，每一針都載滿誘惑與悸動，
一個好的時裝設計師，縫出來的衣服必定滿是情感與希冀。
3. 你羞于啟齒的缺點，在設計師眼中都是靈感的源泉。
女主角Alma覺得脖子過細，肩膀和胯骨過寬，沒有胸。自己說起來都有些羞恥，但在Reynolds眼中，這是世界上最完美的身材。
在Reynolds的「包裝」下，Alma 成功升級為女神。
服裝、發(fā)型、妝容對一個人整體形象脫胎換骨式的的影響力，并非過度夸張，在電影《裁縫》（The Dressmaker）中，Kate?Winslet 扮演的女主?Tilly Dunnage，就成功為「土肥圓」Trudy 定做了玲瓏浮凸的禮服，幫她變成驚艷的灰姑娘，虜獲了暗戀已久的高富帥，
成為最受歡迎的服裝設計師，讓整個小鎮(zhèn)的姑娘們都脫胎換骨，改變?nèi)松?/p>
伯爵夫人看到Reynolds 給她設計的晚禮服，哪怕被勒到喘不上氣，也甘之如飴。
4. 每一次成功的服裝設計，都是你和設計師一同創(chuàng)造的。
在設計師的眼中，你不是會移動的兩腳服裝展示架，而是一個有思想，有靈魂的partner。
Givenchy的設計理念就是：讓所有的女人都穿出自己的風格。
每一次創(chuàng)作，都像是帶著鐐銬起舞，在釋放自己的設計靈感前，要仔細斟酌客人的想法和要求。
在參考了客人的身份背景、穿著場合、購置預算、個人喜好、身材特點、年齡等細節(jié)后，再注入時尚潮流元素。
成功的服裝設計，能讓映照出你靈魂的光彩。
5. 每一件美艷的服裝都是人和物料、工藝間的天作之合。
定制人都知道「好的定制，從面料開始」。
選錯了面料，再好的設計和制作也無法體現(xiàn)出其真正價值！
設計師拿著布料在你身上比來比去，你和他看的到不同的布料在你身上起著變化各異的化學反應。
有些料子，讓你看起來活力悅動，有些讓你看起來沉靜溫婉，而有些卻讓你老氣又倦怠。
即便你不懂得每一塊面料中的魔咒，但依然可以通過比對，發(fā)現(xiàn)那塊質(zhì)感更上乘。
Kiton 的布料非常有名，，縫制一件超細纖維面料的西裝，重量還不足500克！
并且Kiton的定制西服還可以保持持久不變形，即便是經(jīng)常把西服折疊、揉搓，抖一下衣服，就可以像剛剛熨過一樣挺括。
定制講究的是「人穿衣服」，而非「衣服穿人」。
Givenchy曾說，「裙子必須跟隨著女性的身體，而不是讓身體去跟隨裙子的形狀。」
除了面料上的講究以外，度身定制自然要求每一分都貼合穿著者的身型，只有準確掌握穿著者的身材特點，才能讓服裝凸顯優(yōu)點，規(guī)避缺點。
成功的定制服裝就如同你的第二層皮膚，舒適而不造作，又如同你的盔甲，裝出你的氣勢，而不是把你禁錮其中。
1838年創(chuàng)立的Charvet是世界上最昂貴的襯衣品牌之一！
一件定制襯衣是否成功，要準確取得客人的28項數(shù)據(jù)，還要將客戶的生活習慣考慮到襯衫的設計當中！比如扣扣子的習慣，喜歡領(lǐng)結(jié)還是領(lǐng)帶等等問題。
「倫敦之于男人，正如巴黎之于女人?！刮挥谟鴤惗氐乃_維爾街，作為全球男裝定制的圣地，幾乎是每一個成功人士渴望去的地方！
一套薩維爾頂級裁縫店手工制作的西裝穿在身上，就是身份的象征。老牌的英國定制服裝店Anderson & Sheppard就在這條街上。
劇中Reynolds?Woodcock的服裝全部由由薩維爾街的Anderson & Sheppard定制，
至少27次不同身體部位的量體，至少50個工時的全手工制作，1：1的切片剪裁。
電影中的每一件服裝，都是設計師Mark Bridges在Victoria & Albert博物館親自研究了大量禮服細節(jié)，其中包括了Balenciaga、Balmain、Victor Stiebel甚至皇室御用設計師Norman Hartnel的作品后，按照出鏡模特的身材去量身定制的。
6. 等待一件新衣有多焦灼，拿到就有多珍惜
拿到新衣的那一刻，恰似尋到了夢中的那個TA，按捺著心底的歡愉，捧在手上輕輕撫摸，生怕下一刻就不見了。
「我感覺我的一生都是為了等待你，直到這一刻，我找到了你」
「那么現(xiàn)在你找到我了，無論你要做什么，都請你小心對待」。
迫不及待地穿上身，和你的partner一起欣賞你們的智慧結(jié)晶。
7. 有錢不是萬能，有有品位才會受歡迎
和現(xiàn)在客人單向選擇品牌不同，在那個時代，不是你有錢就能成為時裝屋的座上賓，能夠與設計師品位相當才會受歡迎。
如果布有知覺，它一定很痛。可也只有痛過，才能成為服裝。
布匹與布匹的「磨合」，布匹與設計靈感的溝通，服裝與穿著者之間的契合，哪一環(huán)不像靈魂與靈魂的交融。
如果衣服有靈魂，怕是也會和Alma一樣說出那句「那件裙子不屬于這里」，
然后不等Alma和Reynolds 來「扒」，禮服就會掙脫Barbara Rose的身體，和他們一起瘋狂逃亡吧。
雖說今天高級時裝走下了神壇，落入凡間，成為成為你我皆可擁有的「時尚單品」，但我們畢竟只有一個身體，經(jīng)常穿的也不過衣櫥一角的幾件衣服。
Givenchy先生曾說，女人如若要時髦，「只需要一件雨衣、兩件套裝、一條褲子，還有一件羊絨衫。」
生活原本就是這么簡單。
我不否認社交網(wǎng)絡和便捷的購買渠道為我們的生活帶來了便利和樂趣，但身在這個時代的我們，是不是也該進行反思了？?
你的點贊和轉(zhuǎn)發(fā)就是對我掏心掏肺最大的鼓勵。授權(quán)轉(zhuǎn)載，請至后臺聯(lián)系，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。
文字 &圖片編輯：義琳
圖片來自網(wǎng)絡
