《世界觀,觀世界》系列之福音對(duì)蘇格拉底“修辭學(xué)”的救贖!

圖片發(fā)自簡(jiǎn)書(shū)App


在《高爾吉亞》篇中,蘇格拉底與一位修辭學(xué)教師高爾吉亞爭(zhēng)論“何為修辭學(xué)”。蘇氏帶學(xué)生凱勒豐去雅典政客卡利克勒家里,會(huì)見(jiàn)高師,想聽(tīng)其演講,可惜已經(jīng)結(jié)束。蘇氏向卡利克勒提出,可否與高師交談,這個(gè)請(qǐng)求得到容許。

蘇氏想知道高師的技藝范圍和傳授內(nèi)容,建議學(xué)生,問(wèn)“他是誰(shuí)”,高師學(xué)生波魯斯回應(yīng)到,“高師是最優(yōu)秀的人,他分有最高尚的技藝”。蘇氏認(rèn)為波魯斯根本沒(méi)有回答這個(gè)問(wèn)題,只是贊揚(yáng)高師技藝,并請(qǐng)高師自己回答。高師答道,“是一名優(yōu)秀的修辭學(xué)家”,接著,蘇氏與高師圍繞“何為修辭學(xué)”,開(kāi)始了激烈的論戰(zhàn)。

蘇氏問(wèn),“修辭學(xué)知識(shí)的范圍是什么”,高師應(yīng),“話語(yǔ)”;蘇氏,“什么樣的話語(yǔ)”,高師,“修辭學(xué)的技藝與話語(yǔ)相關(guān)”;蘇氏,“修辭學(xué)是通過(guò)話語(yǔ)產(chǎn)生影響的技藝,那么這項(xiàng)技藝的范圍(所使用的話語(yǔ)的主題)是什么”,高師,“是人類(lèi)最偉大、最高尚的事物,說(shuō)服是修辭學(xué)的全部與本質(zhì)”;蘇氏,“修辭學(xué)是什么樣的說(shuō)服,領(lǐng)域是什么”,高師,“一種法庭或其他集會(huì)中使用的說(shuō)服,涉及正確與錯(cuò)誤”。多次對(duì)答中,蘇氏還沒(méi)有得到滿(mǎn)意的答案,繼續(xù)問(wèn)到,“修辭學(xué)的范圍是什么”,高師應(yīng),“在民眾面前,無(wú)論談什么主題,修辭學(xué)家比其他手藝人更具有說(shuō)服力,修辭學(xué)教師不該為濫用修辭的學(xué)生負(fù)責(zé)”;蘇氏認(rèn)為,高師與起初對(duì)修辭學(xué)的看法很不一致,決定結(jié)束彼此的爭(zhēng)論,而學(xué)生凱勒豐和卡利克勒希望他們繼續(xù)討論下去。

高師認(rèn)為在健康問(wèn)題上,修辭學(xué)家比醫(yī)生更有說(shuō)服力,蘇氏從這里得出結(jié)論:無(wú)知者在無(wú)知者中間比行家更有說(shuō)服力,修辭學(xué)只是一種說(shuō)服聽(tīng)眾的技藝。蘇氏從高師的應(yīng)答里發(fā)現(xiàn),修辭學(xué)家不能吳用修辭學(xué),也不會(huì)作惡。波魯斯對(duì)蘇氏苛刻的提問(wèn)非常不滿(mǎn),反問(wèn)蘇氏,“你認(rèn)為修辭學(xué)是什么”,蘇氏,“是一種產(chǎn)生滿(mǎn)足與快樂(lè)的程序或技巧,其與烹調(diào)一樣,不是技藝,即是一種精明的行當(dāng)和有進(jìn)取心的精神活動(dòng)的某部分,被稱(chēng)為‘奉承’,與政治學(xué)的某部分相似”,蘇氏進(jìn)一步解釋到,身體和靈魂有一種虛假的健康形象,照料靈魂的技藝稱(chēng)為政治的技藝,由立法與正義組成,照料身體的技藝由體育與醫(yī)學(xué)組成,醫(yī)學(xué)對(duì)應(yīng)體育,正義對(duì)應(yīng)立法,組成的內(nèi)容之間彼此差別,相互蠶食。奉承覺(jué)察到這點(diǎn),以快樂(lè)為誘餌,分別偽裝這些技藝,使人相信它的價(jià)值至高無(wú)上。烹調(diào)假冒醫(yī)學(xué),美容假冒體育,智術(shù)假冒立法,修辭假冒正義,這被稱(chēng)為奉承的形式,對(duì)好的事物視而不見(jiàn),這種事情是壞的。它不能產(chǎn)生原則,用以規(guī)范它所提供的事物,不能解釋它所提供的本性和原因,因此,修辭學(xué)不是技藝。若身體不是處在靈魂的控制下,烹調(diào)與醫(yī)學(xué)不是處在靈魂的考察下,萬(wàn)物就會(huì)進(jìn)入無(wú)差別的狀態(tài),醫(yī)學(xué)、健康與烹飪就無(wú)法區(qū)別。修辭學(xué)對(duì)靈魂的作用好比烹飪對(duì)身體的關(guān)系,無(wú)法對(duì)靈魂的健康產(chǎn)生真正的益處。直到這里,蘇氏停止了對(duì)“何為修辭學(xué)”的追問(wèn)。

蘇氏在篇末,表明了對(duì)修辭學(xué)的態(tài)度:我們無(wú)論使用多少,無(wú)論對(duì)自己還是他人,應(yīng)當(dāng)避免各種形式的奉承,修辭學(xué)只應(yīng)當(dāng)用于獲得正義。最后他告訴我們,要遵循最佳的生活方式:在追求公義與其他一切美德中生,在追求公義與其他一切美德中死。

那么福音如何救贖蘇格拉底的“修辭學(xué)”呢?欲知后事如何,請(qǐng)聽(tīng)下回分解!

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

  • 修辭和邏輯① 作者簡(jiǎn)介:漢斯·V.漢森,男,加拿大溫莎大學(xué)推理、論證與修辭研究中心(The Centre for ...
    你他娘的真是個(gè)天才閱讀 2,102評(píng)論 0 3
  • 1.獲取設(shè)備語(yǔ)言及地區(qū) NSString*languageName = [[NSLocalecurrentLoca...
    司司_elena閱讀 302評(píng)論 0 0
  • 在iOS開(kāi)發(fā)中,當(dāng)遇到網(wǎng)絡(luò)請(qǐng)求和耗時(shí)操作通常需要另外開(kāi)一個(gè)子線程,然后需要刷新UI的時(shí)候回到主線程刷新;這里就要用...
    小樓昨夜有風(fēng)雨閱讀 592評(píng)論 0 0

友情鏈接更多精彩內(nèi)容