當(dāng)法律都無法維護(hù)正義時(shí)

看完東方列車和無人生還，我的內(nèi)心是有些沉默的，雖然我早已經(jīng)知道無論如何，法律都是會(huì)存在漏洞的，而邪惡也是并非每次都可以被裁決的，但是，當(dāng)看完這兩部著作時(shí)，才真正了解到一個(gè)兇手無法繩之于法，而讓他逍遙法外，死者無法安息，生者只能看著原該落法的人在自己面前逍遙自在的絕望與怨念。

小時(shí)候，我們明白的是干干凈凈的白與純純正正的黑，好人就是該獲得報(bào)恩，壞人就該得到報(bào)應(yīng)，可是但我們面對(duì)社會(huì)，才忽然發(fā)現(xiàn)世界上是不存在真真正正的黑白界限的，壞人也并非統(tǒng)統(tǒng)落網(wǎng)，受法律制裁，好人也不是全都能得到他們的報(bào)恩的。這樣的真實(shí)真是讓人絕望。然而這卻是生活的真相。

當(dāng)法律無法維護(hù)正義，剩下的也許只有私下的仲裁。

私下的裁決是臭名昭著的，明清時(shí)期的風(fēng)俗裁決造就了浸豬籠的殘忍，歐洲的個(gè)人裁決卻是踐踏了法律的尊嚴(yán)，但是，這兩次的個(gè)人裁決卻是維護(hù)了正義——何其可笑，當(dāng)正義是由黑暗維護(hù)，這世道也可見有多么不公——這無疑是對(duì)法律嘲諷了。

然而這樣的嘲諷的發(fā)生卻也是無可奈何，當(dāng)法律都無法維護(hù)公義，當(dāng)該落網(wǎng)者卻逃之夭夭，這樣的世界是該有人主持公義了。

然而這樣的“仲裁”卻是極難掌握度的，當(dāng)將殺戮這只野獸放回山中，卻是極難不會(huì)濫殺無辜的，正如東方列車事件中有人提出將車上的外來客——神探xx，殺死他以掩埋真相的舉動(dòng)。

“我們是為了正義而殺人，而不是為了維護(hù)自己”話雖簡單，但實(shí)行卻是不易，在自身難保時(shí)，“死道友不是貧道”是大眾的做法。

然而，我們卻是需要慶幸自己身處這樣的時(shí)代——雖然會(huì)存在不公，雖然仍存在“李剛”，但是這樣的“李剛”卻也是終究落網(wǎng)，雖然也會(huì)存在因?yàn)槿鄙僮C據(jù)的“黑貓偷吃，白毛擋在災(zāi)”冤假錯(cuò)案，但我們心懷一個(gè)信念這樣的案例卻會(huì)越來越少，這樣的冤假錯(cuò)案的真相也會(huì)終究水落石出。

我們?cè)撝婪梢彩切枰徊讲酵暾蘅槪梢矔?huì)越發(fā)維護(hù)公義。當(dāng)不再存在私下“仲裁”日，便是公義的真正可以自在人心。

我們面對(duì)不公的黎明前的黑暗，向往著破曉之日。