說到內(nèi)容分發(fā)：

朋友圈跟微博不一樣，朋友圈其實還是個社交板塊，它的關(guān)鍵在于發(fā)內(nèi)容的人而不是發(fā)的什么內(nèi)容，所以朋友圈分流其實是把人分流，從加好友開始一直延伸到看朋友圈；

但是微博卻是把內(nèi)容分流再對應(yīng)的產(chǎn)生垂直內(nèi)容的賬號身上，所以一開始微博的分組走偏了，現(xiàn)在漸漸好了，但是感覺有點(diǎn)晚，所以只能靠算法推薦，通過更復(fù)雜的手段去解決問題，而且更復(fù)雜的問題是如何處理垂直內(nèi)容賬號發(fā)布的非垂直領(lǐng)域內(nèi)容，這是避免不了的；

說到內(nèi)容質(zhì)量：

都說視頻是個PGC的內(nèi)容工具，其實不是這樣的，不同的內(nèi)容類型都會有各自的消費(fèi)群體，做好匹配關(guān)系才是根本，快手早已證明了這一點(diǎn)，雖然我還是不懂那群人看的究竟是什么（有人說寂寞，但是寂寞這個詞本身太寬泛）；

說回到朋友圈，其實視頻是一個基礎(chǔ)的產(chǎn)品功能，它不是影響內(nèi)容生態(tài)關(guān)鍵，真正產(chǎn)生影響的是做好“同事、發(fā)小、朋友、瓷器、小學(xué)同學(xué)、大學(xué)同學(xué)、房東中介保健姐”的內(nèi)容歸檔；

所以我覺得，之所以到現(xiàn)在才做可能還是跟用戶的設(shè)備、流量以及內(nèi)容載體的流行趨勢有關(guān)；