讀書筆記|掌握這三個能力,你也可以成為職場解決問題的高效人士

.讀萬卷書,行萬里路

.歡迎關(guān)注【老蔡悅讀】,一起在書的海洋暢游,享受閱讀的快樂。

書名:高效人士的問題解決術(shù)

作者:[日]森秀明

譯者:陳昭蓉

出版:北京聯(lián)合出版公司

出版時間:2019-05

ISBN:9787559631442

?

面對突如其來的工作難題,大家會手足無措,甚至想要逃避,認(rèn)為自己能力不足。這是不少職場人士相同的煩惱。對職場人士來說,“如何高效解決工作難題”是日常工作中任何時候都少不了的重要技能。《高效人士的問題解決術(shù)》中認(rèn)為只要培養(yǎng)“整理”、“分解”、“比較”的能力,就能高效解決職場上遇到的工作難題。整理就是“正確掌握每一件事實”,"分解就是“把大事實劃分成小事實”;比較是“把大小一樣的信息放在一起比較”。作者森秀明通過解釋如何運用這一種能力,幫助我們把原本散亂的事實一件一件地整理,分組之后,重新排列再進行比較,得出新的策略、計劃、行動,讓我們輕松解決任何問題!


前言你真的認(rèn)為自己“想清楚了”嗎?

“無法向?qū)Ψ秸_表達自己的想法,其實是因為自己根本還沒有想清楚?!?/p>

仔細想想,工作上解決問題需要采取的行動其實很簡單:

步驟1:詢問對方的需求和煩惱;

步驟2:思考如何解決對方的需求和煩惱;

步驟3:以有有說服力的方式,提出具體的解決方法;

步驟4:告訴對方具體的解決方法。

對方無法理解自己想說的事,往往有三種原因。

原因1:沒有好好“整理”對方說的話或發(fā)生的現(xiàn)象;

原因2:沒有把事情“分解”成容易處理的大??;

原因3:沒有通過“比較”,清楚呈現(xiàn)自己想告訴對方的意思。

工作所需的基本技能只有三種:“整理”“分解”“比較”。

?

第1節(jié) 為什么我說的話,別人聽不懂

為了解決問題而進行的溝通,你如何“思考”將是關(guān)鍵。

對方聽不懂你想說的事,通常有三種原因:

1.自以為正確掌握了事實和對方的需求;

2.自以為正確劃分了事實和對方的需求;

3.自以為正確排列了事實和對方的需求,比較了差異。

穩(wěn)扎穩(wěn)打的學(xué)習(xí)“架構(gòu)”,而不是枝微末節(jié)的小技巧,才能夠培養(yǎng)出可以面對任何問題的超強技巧。學(xué)會整理、分解、比較事實的思考方式之后,自然能提高工作效率、品質(zhì)和精確度。


第2節(jié) 有效溝通的基礎(chǔ):整理、分解、比較

溝通的第一步,首先,要和對方有交集。雙方達成共識,才能往同樣的方向前進。


第3節(jié) 傾聽:理解對方話語的意思

溝通的時候必須一邊聽對方說話,一邊想象對方大腦中的事實卡片上寫著什么樣的事實和數(shù)據(jù)。


第4節(jié) 讓“聽、想、寫、說”的循環(huán)更簡單

工作就是按部就班地進行“聽”“想”“寫”“說”這四種活動的循環(huán)。


第5節(jié) “聽、想、寫、說”的共同要素

這四種活動都需要針對事實進行“整理”“分解”“比較”。

“傾聽”“思考”“書寫”“表達”的基本要素就是整理、分解、比較,只要知道這一點,你可以思考得更透徹,工作成果也會更好。


第6節(jié) 三步驟思考術(shù),提升工作能力

工作是由“傾聽”“思考”“書寫”“表達”這四種基本活動組成,每一種活動并不需要特別的技巧,基本要訣都是一樣的。

首先,要知道如何處理事實,知道如何整理、分解、比較。


第7節(jié)所有工作都從“認(rèn)識事實”開始

傳達事實需要的三種技術(shù)

事實是你根據(jù)目的選出來的法則、案例、信息和數(shù)據(jù)。

何謂“整理”?整理就是“正確掌握每一件事實”。

何謂“分解”?分解就是“把大事實劃分成小事實”。依據(jù)某種角度,把“事實”分成幾個小組。

在分解事實時,“沒有遺漏、沒有重復(fù)”是不二法則。何謂“比較”?比較是“把大小一樣的信息放在一起比較”。也就是比較相同單位的事實。

所有工作都基于正確認(rèn)識事實,以及整理、分解、比較這三項技術(shù)。


第8節(jié) 只要三步驟,奠定所有工作的基礎(chǔ)

第一是關(guān)于事實A和事實A1、A2、A3之間的關(guān)系。

“事實A=事實A1+事實A2+事實A3”。如果這些分解而成的事實,加起來無法還原成事實A,有任何遺漏之處,就代表分解做得不正確。

第二是分解的方法。

分解的基本原則是“沒有遺漏、沒有重復(fù)”。

落實“沒有遺漏、沒有重復(fù)”

“沒有遺漏、沒有重復(fù)”是分解的基本原則,在企管顧問界,這稱為“MECE”(Mutually Exclusiceand Collectively Exhaustive)。

具體來說,“SWOT分析”是從優(yōu)點(Strengths)、弱點(Weaknesses)、機會(Opportunities)、威脅(Treats)的觀點,分解企業(yè)(或個人)身處的環(huán)境,找出自己的長處和問題、助力和阻力。

以這四種組合思考自己應(yīng)該采取什么行動:

●優(yōu)勢×機會=積極攻擊

●優(yōu)勢×威脅=差異化

●弱點×機會=加強弱點

●弱點×威脅=防衛(wèi)

“SWOT分析”的分解方式同樣沒有遺漏,也沒有重復(fù)。


第9節(jié) 整理:掌握每一件“事實”

即使是廣泛的問題或格局很大的問題,只要我們耐住性子、看清事實,依序處理每一組事實,不管面對什么樣的困境,都能迎刃而解。


第10節(jié) 分解:沒有遺漏、沒有重復(fù)地劃分事實

一定要遵守基本原則,從正確的角度搜集、整理事實,分解得沒有遺漏,也沒有重復(fù),這樣才能找到正確答案。


第11節(jié) 比較:以同樣的角度比較事實

“整理”、“分解”和“比較”是商業(yè)溝通的三個主要技術(shù)。“整理”是把散落各處、大小不一的事實匯整在一起。

“分解”則是依據(jù)某種角度將事實分組,沒有遺漏,也沒有重復(fù)。

我們可以在同類型的事實中,找出共通點,看出主要的主張。

單獨留下的事實也能看出主張。

通過整理、分解、比較,可以看出以前沒注意到的事。如果可以看出主要的主張,或看出不一樣的做法,將是正確傳達事實的強大武器。


專欄:商業(yè)上的法則、案例、結(jié)果都是事實

如果要解決商業(yè)上的問題,有三大基本要素不可或缺:“法則”“案例”“結(jié)果”。

何謂“法則”?

包括社會科學(xué)的法則、商業(yè)上的普遍法則、為了讓企業(yè)業(yè)務(wù)和組織正常運作而廣泛應(yīng)用的想法。法則代表“有關(guān)事物成形方法的想法”。

何謂“案例”?包括和商業(yè)上的事例、推廣事業(yè)的策略和推動組織的制度實例。案例代表“確實存在、可以觀察的事例”。

何謂“結(jié)果”?包括商業(yè)活動的結(jié)果、執(zhí)行事業(yè)策略的成果、調(diào)度組織的效果。結(jié)果代表“可能發(fā)生或已經(jīng)發(fā)生的事情”。

商業(yè)法則,以及套用這項法則的情況(案例)和帶來的變化(結(jié)果),這三點都是“事實”。


第12節(jié) 設(shè)定的問題,決定你整理事實的方式

簡單來說,“整理”就是“把信息放在一起”。

整理信息一般有兩種方法:“由上而下法”和“由下而上法”。

依照“差異”“時間”“類別”“脈絡(luò)”來整理

主要可以依照以下四個項目來整理:

●差異——從比較之后看到的差異切入;

●時間——從時間先后或行動流程切入;

●類別——從類別切入,例如分成“既有”和“新創(chuàng)”;

●脈絡(luò)——從談話脈絡(luò)或故事結(jié)構(gòu)的角度切入。


第13節(jié) 從企業(yè)實例來整理事實

把不同的事實當(dāng)成同一類,還覺得自己已經(jīng)充分掌握事實,這樣溝通當(dāng)然會出問題。“討論沒有交集”“開會偏離重點”,會有這些情況,都是因為整理的方法不對。


第14節(jié) 搜集信息和數(shù)據(jù)

只要正確整理定性信息和定量信息的事實,就有助于思考下一步。


專欄:分析架構(gòu)或關(guān)鍵詞并不能作為“事實”

如果你的說明讓你自己都覺得“無法信服”“沒有完整表達”,不妨多練習(xí)這三種包含“法則”“案例”“結(jié)果”循環(huán)的思考模式。


第16節(jié)? 以營銷理論實踐“分解”方法

如何進行STP分析

分解的目的在于思考有效又具體的解決方案。

實踐科特勒營銷理論的核心——STP分析

關(guān)于STP分析,簡單說明如下:

●市場區(qū)隔(Segmentation)——把相關(guān)市場的顧客分組。

●選定目標(biāo)市場(Targeting)——選擇公司產(chǎn)品和服務(wù)的目標(biāo)消費群體。

●決定市場定位(Positioning)——設(shè)定公司產(chǎn)品和服務(wù)的存在價值,厘清差異化的重點。

以STP分析來思考營銷,擬定策略的過程也會變得明確。


第19節(jié) 決定市場定位,讓全球的愛好者贊不絕口

在決定市場定位時,必須像這樣,從多種角度思考“硬件”“軟件”“內(nèi)容”這三個層面。


第21節(jié) 以數(shù)學(xué)分解,找出獲益最大的模式

數(shù)學(xué)分解的方法非常簡單,能夠讓你看到新的事實,并且進一步應(yīng)用在工作上。


專欄:分析架構(gòu)是進行分解時的實用工具

想掌握外部環(huán)境變化的時候→PEST分析

想調(diào)查業(yè)界獲利難易度的時候→五力分析

想掌握事業(yè)面臨的情況時①→3C分析

想掌握事業(yè)面臨的情況時②→SWOT分析

想掌握企業(yè)和事業(yè)的整體時①→PPM分析

想掌握企業(yè)和事業(yè)的整體時②→價值鏈分析

想掌握企業(yè)和事業(yè)的整體時③→7S分析

想判斷事業(yè)的方向時①→“安索夫矩陣”

想判斷事業(yè)的方向時②→“優(yōu)勢矩陣”

想決定營銷策略時→“STP”

想決定銷售方法時→4P分析

想改變銷售方法時→PLC分析

想執(zhí)行業(yè)績改善計劃時→PDCA

想了解人才類型時→PM理論


第22節(jié) 制作圖表的目的就是進行“比較”

“比較”是把相同單位的事實放在一起對照,從差異中導(dǎo)出主張。在進行量化比較時,圖表可以讓結(jié)果看起來更清楚,也可以說,制作圖表的目的就是進行比較。

利用比較,我們可以看出隱藏在比較對象之間的主張。

通過比較,我們可以發(fā)現(xiàn)差異,想到解決方法。


第23節(jié) 就算整體看起來持續(xù)成長,也要探究個別情況

把大的事實詳細分解,比較相同單位的事實,一定能看出差異,導(dǎo)出主張,從各種角度思考下一步要采取什么行動。


第24節(jié) 將事實并列比較,就能看出差異

第一階段是在公司整體的獲利模式層面比較,也就是比較圖表左上方和右上方兩個方塊的獲利模式。

重點在于,我們要如何解釋這個差異。經(jīng)營管理階層必須思考如何填補不足,以什么方式達到十年后的目標(biāo),這是一家公司經(jīng)營策略、計劃操作的部分。

第二階段是在事業(yè)層面比較,比較圖表中間兩排的方框。

經(jīng)過正確的整理、分解、比較,就能清楚導(dǎo)出主張,也更容易看清下一步的方向。


第25節(jié) 經(jīng)過比較,就能以一句話清楚表達主張

比較有很多好處,商業(yè)活動最重要的是要清楚看出“接下來要采取什么行動”。比較事實,就能立刻看出自己要采取的行動,這是很有利的。


專欄:從法則、案例和結(jié)果,比較公司的現(xiàn)在和未來

在工作中,養(yǎng)成整理、分解、比較事實的習(xí)慣,以往混沌不清的思緒得到清楚的整理,自然也能看出接下來要采取的行動。


第26節(jié) 創(chuàng)造工作成果,第一步最重要

三步驟思考術(shù)——“整理”“分解”“比較”。

表示時間和工作成果的三種曲線

理想的模式是“爬坡型”。

“爬坡型”是從一開始就想著最后的目標(biāo),立刻著手進行,很快到就達到接近結(jié)論的程度。

達成“爬坡型”曲線,越早開始越好,要養(yǎng)成“爬坡型”的習(xí)慣,必須從目標(biāo)開始思考。

以現(xiàn)在的知識、經(jīng)驗法則、一般常識為基礎(chǔ),寫下這些事實,進行整理、分解、比較,開始思考。


第27節(jié) 把每個“事實”寫在筆記卡片上

“案例”“結(jié)果”“法則”的筆記卡片


第28節(jié) 搜集事實之后,進行排列、整理、分解、比較

把想到什么寫什么的草稿、沒有條理的卡片,按照類別排在筆記本上,整理成草稿,思考也會從零往前跨一、兩步。


第29節(jié) 將思考轉(zhuǎn)化為發(fā)言和行動,工作成果會更好

思考、發(fā)言、行動的門檻光是思考,也無法說服對方,發(fā)揮影響力。唯有把想法說出口,也聽取對方的意見,再采取行動,制作出樣本或模型,勾勒出大致的模樣,才能夠提高說服力。

思考→發(fā)言→行動,就能創(chuàng)造成果

與其僅止于思考,不如發(fā)言;與其僅止于發(fā)言,不如行動,才能夠提升工作成果。


第30節(jié) 思考的量比質(zhì)更重要

在商業(yè)上,“量比質(zhì)重要”,最好還有很多種選擇。

至少準(zhǔn)備三個選項,讓雙方都得到滿意的結(jié)果

正式資料至少準(zhǔn)備三個選項,再讓對方從中選擇最符合他需要的。


第31節(jié) 重復(fù)整理、分解、比較,工作質(zhì)量也會大幅提升

工作上要持續(xù)成長,提高工作質(zhì)量,需要不斷地“重復(fù)”。重復(fù)整理、分解、比較的循環(huán),可以讓自己的想法不斷進化。


第32節(jié) 解讀邏輯背后的情感和政治

對話的三個層次:邏輯、情感、政治

對話有三個層次:“邏輯”、“情感”和“政治”。

“邏輯”層次是大多數(shù)人想象的正式簡報場合的對話。

“情感”層次則是牽涉到情感的對話。

“政治”層次代表受到組織政治左右的對話。

對話不僅要注意內(nèi)容是否合乎邏輯,還得理解對方的情感和組織政治,一邊考慮影響的程度,一邊進行對話。在商業(yè)活動上,如果沒有想到這些層面,光靠策劃案的內(nèi)容,很難讓對方點頭說好。


.讀萬卷書,行萬里路

.歡迎關(guān)注【老蔡悅讀】,一起在書的海洋暢游,享受閱讀的快樂。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

友情鏈接更多精彩內(nèi)容