其實(shí)已經(jīng)有了很多關(guān)于計(jì)算機(jī)最終是否能達(dá)到人類智慧的程度的爭(zhēng)論。

? ? ? ? 生機(jī)論或生命力論闡述，生物體與非生物體的區(qū)別就在于生物體內(nèi)有一種特殊的生命活力，它控制和規(guī)定著生物的全部生命活動(dòng)和特性，而不受自然規(guī)律的支配。它主張有某種特殊的非物質(zhì)的因素支配生物體的活動(dòng)。

那么，是否存在一個(gè)簡(jiǎn)單的算法來(lái)產(chǎn)生智能。

? ? ? ? 智能是通過(guò)一個(gè)相當(dāng)簡(jiǎn)單的算法得到是個(gè)非常大膽的想法?？赡苓@看起來(lái)太過(guò)樂(lè)觀了。很多人有一種直覺(jué)，認(rèn)為智能需要有相當(dāng)難以規(guī)約的復(fù)雜性。他們被人類思維的令人驚奇的差異性和靈活性所震驚，所以認(rèn)定有一個(gè)簡(jiǎn)單的算法來(lái)產(chǎn)生智能是不可能的。但科學(xué)史充滿了眾多由某些簡(jiǎn)單卻強(qiáng)大的想法來(lái)取代開(kāi)始時(shí)過(guò)分復(fù)雜的規(guī)律來(lái)解釋一些現(xiàn)象的例子。

? ? ? ? 例如，早期的天文學(xué)中，人類從遠(yuǎn)古時(shí)代就已經(jīng)知道了天空中的星體對(duì)象：太陽(yáng)、月亮、行星、彗星和恒星。這些天體按照不同的方式運(yùn)動(dòng)一一恒星依照緩慢規(guī)則的方式在天空運(yùn)轉(zhuǎn)，而彗星則是拖著尾巴劃過(guò)天空然后消失得無(wú)影無(wú)蹤。在16世紀(jì)，樂(lè)觀的傻子才能夠想象出所有這些天體的行動(dòng)都可以用一個(gè)簡(jiǎn)單的原理集合來(lái)解釋。但是在17世紀(jì)，牛頓給出了普遍的重力理論，不僅僅解釋了所有這些運(yùn)轉(zhuǎn)的原理，同時(shí)還解釋了地球上的漲潮和彈起行為。16世紀(jì)愚的樂(lè)觀主義者們事后看起來(lái)就如悲觀主義者，要求太少了。

? ? ? ? 當(dāng)然科學(xué)包含很多這樣的例子。想想神秘的構(gòu)成整個(gè)世界的化學(xué)物質(zhì)，通過(guò)門捷列夫的元素周期表得到了優(yōu)美地解釋，而這個(gè)規(guī)律又通過(guò)更簡(jiǎn)單的源自量子力學(xué)中的規(guī)則得到解釋。又如在生物世界中太多的復(fù)雜性和多樣性產(chǎn)生了諸多困擾，最終發(fā)現(xiàn)產(chǎn)生困擾的原因就是一個(gè)進(jìn)化的自然選擇規(guī)律。所有這些例子都表明如果僅僅由于我們的大腦——目前來(lái)說(shuō)大腦是智能最好的體現(xiàn)一一表現(xiàn)出復(fù)雜的功能就不采用一個(gè)簡(jiǎn)單的關(guān)于智能的解釋，這其實(shí)是一個(gè)不明智的選擇。那么是否存在一個(gè)智能的簡(jiǎn)單算法可以等價(jià)為是否存在一個(gè)簡(jiǎn)單算法，它可以遵循人類大腦的途徑去進(jìn)行思考。