看了兩遍《乘風(fēng)破浪》后，便隨著輿論的熱潮看了這部《新難兄難弟》?！半y兄難弟”展現(xiàn)出父子間的別樣情感。加上“新”就恰好表達(dá)出不一樣的兄弟也不一樣的父子的微妙意義。兩部電影確實在主題、題材、橋段等方面相同，但《乘風(fēng)破浪》是在《新難兄難弟》的基礎(chǔ)上改編再創(chuàng)作的結(jié)果，并不能算是抄襲，當(dāng)成是致敬也算恰當(dāng)。

《新難兄難弟》中仗義疏財?shù)母赣H楚帆被小偷打傷，昏迷住進(jìn)醫(yī)院?，F(xiàn)實的兒子楚原在父親失去意識后方才明白父子之情，在中秋月圓之夜掉入坑中，穿越回到過去，遇到年輕的父母。在看到父親與街坊的和諧相處后，楚原逐漸理解父親的“我為人人，人人為我”理想世界理論并在穿越回到現(xiàn)代后珍惜時光與身邊人。與《乘風(fēng)破浪》相同，兩者都在講述光陰的故事，借助時間完成對親情的深度理解。但在觀感上兩者是完全不同的，就算是翻拍也能說各有千秋。

楚帆的理想世界理論

兩部影片給我的整體感官印象是不同的?！缎码y兄難弟》是表達(dá)了強(qiáng)烈的人情味。父子之間或親情或友情的感覺，街坊之間相互扶持的人間溫情，夫妻情侶間的甜蜜愛情都蘊(yùn)含于中。這是一部講人的電影。而《乘風(fēng)破浪》則是在講事。不得不說，韓寒是很會講故事的，電影的故事情節(jié)發(fā)展很流暢，同時也讓人預(yù)料不及，另外笑點包袱也穿插其中，覺得觀影過程是種享受。《乘風(fēng)破浪》好看，但卻不及《新難兄難弟》有深度。

楚原對父親的表白

再說說兩個常議論的相似點。一是名人包袱。兩部電影中都有一個還未成名的著名人物——李嘉誠與馬化騰。喜劇化地將著名人物添加于此，增添笑料的同時也從另一個方面推進(jìn)劇情發(fā)展。《新難兄難弟》中做地產(chǎn)工作的楚原在計劃拆遷原住樓的同時將所研究的行情告訴了還在粘膠花的李嘉誠。而《乘風(fēng)破浪》中徐太浪告訴小馬“你不屬于這，你該走了”，支持大家都不看好的小馬堅持自己的夢想。二是改編歌曲?！缎码y兄難弟》中有楚帆對屈羅娜唱的《Tell Laura I love her》貫穿至始終。《乘風(fēng)破浪》則有改編《Five Hundred Miles》的《別送我》，改編《心のそばの胃のあたり》的《一方天地》，都成為電影的特色。

電影的特色應(yīng)該不僅僅在于劇本的新穎巧妙，還在于電影所展現(xiàn)故事的背景特色。香港與上海都是兩個國際都市，有著不同于其他城市的豐富歷史背景，更具有別具特色的地域韻味。春風(fēng)街與亭林鎮(zhèn)正是如此。之所以說這兩部是完全不同的觀感體驗，很大程度就是地域因素造就的。在英文普及的上流社會與大字不識的底層社會中表現(xiàn)出香港的獨特政治情況。另外唱英文情歌的楚帆與不明location意思的徐正太也是有意思的對比。香港的合居樓與江南水鄉(xiāng)的“四水歸堂”也別具一格。如同張藝謀的《大紅燈籠高高掛》中的陜西院落將中國特色展現(xiàn)的淋漓盡致。正是各方特色造就了各樣的導(dǎo)演并且深刻地影響著中國的電影。