最近看到了一篇有趣的心理學研究，雖然從論文發(fā)表的期刊級別，或者從學術貢獻上并沒有非常高級，但是它的研究設計思路特別值得我們學習，在這里推薦給大家：
用人話總結一下結論就是
1）看韓劇跟擇偶標準有關系，但因果不好說，可能是一個正向的循環(huán)
2）看韓劇的女同學傾向于高估自己作為配偶的價值。也就是說，她以為很多男生會喜歡她，但其實大家對她并不感興趣。這就是為什么有人問：“為什么我喜歡的人都不喜歡我，喜歡我的我都不喜歡？” 用進化心理學的語言回答就是：你自己只有6分（這個分數(shù)是作為配偶的價值），但你覺得自己有8分，于是去追8分的，8分的同學顯然不會喜歡6分的。然后現(xiàn)在有6分的追你，你覺得自己有8分，還看不上人家6分的~
3）另一個可能原因是：覺得男生會忽視外貌，身材，而因為你“性格好”而喜歡你。有這種想法的女生可以看一下這個段子：
某富翁娶妻，有三個人選，富翁給了三個女孩各一千元，請她們把房間裝滿。女孩A買了很多棉花，裝滿房間的1/2。女孩B買了很多氣球,裝滿房間3/4。女孩C買了蠟燭，讓光充滿房間。最終，富翁選了胸部最大的那個。
然后分析一下研究設計的思路
這是一個非常好的從日常生活問題出發(fā)，設計研究，并驗證假設的例子。具體過程分析如下：
- 日常經驗，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)象：有很多同學可能會根據(jù)日常的經驗觀察，發(fā)現(xiàn)一個現(xiàn)象：
H1：看韓劇的女生往往會對男生有過高的期望
- 總結假設：根據(jù)自己的經驗和推理，總結出導致這種過高的期望的可能原因有：
H2：看韓劇的女生覺得自己跟韓劇女主角一樣很傻很天真，但是非常惹人喜歡；
H3：看韓劇的女生會覺得韓劇男主人公對長得好看的女二，以及家境殷實的女三都不屑一顧，只喜歡性格真實但是長相和家境都一般的女一。因此只要自己性格好，做真實的自己，不虛偽，不做作，就可以找到韓劇男主一般的白馬王子。
-
概念化：根據(jù)以上的觀察和假設，找到心理學中能解釋這些現(xiàn)象的概念。例如進化心理學中對擇偶有很多研究，于是可以在其中找到一些相關的概念，比如“自感配偶價值”，“擇偶標準推斷”。另外一些概念有現(xiàn)成的量表，比如“擇偶標準量表”。
如果有些概念沒有前人的研究，則需要自己概念化，例如什么叫看韓劇的女生？如何量化？是用看韓劇的時間多少？數(shù)量多少？還是喜愛程度？在本文中，作者用了“韓劇投入程度”這個概念來量化看韓劇的程度。
于是，以上的問題中的所有日常生活的概念，就都變成了一個可以被量表測量的心理學概念，并且都有量表可以測量：
- 愛看韓劇—— 韓劇投入程度量表
- 對男生有過高期望 —— 擇偶標準量表
- 認為自己跟韓劇中的女生一樣可愛 —— 自感偶價值量表
- 認為男生在找對象的時候更看重性格 —— 擇偶標準推斷量表
- 形成研究假設：之前對于原因的判斷只是我們日常的一些猜想，如果真的需要用研究來證實或者否定這種猜想就要形成研究假設。根據(jù)剛才的概念和量表，我們可以得出研究假設。
H1: 韓劇投入程度 是否與 擇偶標準 之間有相關關系。
回答是不是看韓劇的女生對男生期待更高的問題，俗話說先問是不是再問為什么嘛。
H2: 自感配偶價值 是否在H1的關系中起到中介作用；
這一步回答“是不是因為看韓劇的女生覺得自己跟韓劇女主一樣可愛，所以對男生期望比較高”的問題。
H3: 擇偶標準推斷 是否在H1的關系中起到中介作用；
這一步回答“是不是因為看韓劇的女生覺得男生都不在乎長相只喜歡性格好的女生，所以對男生期望比較高”的問題。
- 最后要做的就是去收數(shù)據(jù)，以及做中介效應分析了，作為學心理學的你，即使暫時還不會具體操作，但肯定已經聽過了，后邊不是本文重點就不啰嗦了。做畢業(yè)論文心理學研究設計的同學可以按照以上的順序看看能不能設計出有趣又可以畢業(yè)的心理學論文。
希望這個文章對于正在糾結畢業(yè)論文的你有所幫助。＼(￣▽￣)／
PS. 這種研究話題比較敏感，可能招來愛看韓劇女同學的不滿，所以在這說明一下利益相關：
我個人不喜歡看韓劇。不過我覺得這個事情可能和男生愛看“日劇”是一個邏輯。我覺得“日劇”看多了一樣會讓男生有不切實際的期望，這可能也是日本很多御宅族不找對象的原因。所以至少在這個問題上我沒有性別歧視，請女生同學不要因為這個diss我。
另外，這只是一個研究。在這個問題上還可以做很多研究。喜歡韓劇的同學也可以假設看韓劇有益身心，或者說看韓劇的女生更美之類的，然后去做研究證實或者反駁這個想法。加油！
