中國傳統(tǒng)士大夫的四大理想“起它一個號、坐它一乘轎、刻它一部稿、討它一個小”中有“著書立言”之說。大學(xué)的時候，有個哥們給我說過這么一句話：我這輩子一定要寫一本讓自己滿意，讓自己感動的書。因此，我曾經(jīng)一直以為，出書是件特別難的事。
后來， 看到一些人工作個幾年就將自己在某個領(lǐng)域的工作經(jīng)驗以文字的形式總結(jié)并集結(jié)出版，那時候雖然覺得出書好像不是那么難，但依然認為出本書是件很酷的事，而那些寫書的人也一定很厲害。
再后來，發(fā)生了兩件事，改變了我對出書的看法。
一件是前幾年的事。當(dāng)時我在一家創(chuàng)業(yè)公司上班，有一家我到現(xiàn)在都不知道他們主營業(yè)務(wù)是什么的公司找到我們，說他們準備出一本關(guān)于創(chuàng)業(yè)的書，想采訪一下我們，然后可以將我們的創(chuàng)業(yè)故事寫到書里，后續(xù)會去一些高校做宣發(fā)。收費好像是一萬塊錢左右，我當(dāng)時的想法是，雖然通過書做宣傳是一件高大上的渠道，但書的出版、宣傳周期太長，對于一個創(chuàng)業(yè)公司，還不如把錢花在能夠迅速見到效果的渠道上。但當(dāng)時老板統(tǒng)籌考慮還是答應(yīng)了，也就將我們的創(chuàng)業(yè)故事寫了進去。
后來忙于工作，就把這事給忘了。直到有一天我去一家書店看書，在一排講創(chuàng)業(yè)的書籍里看到了這本書，那時我已經(jīng)離開了那家創(chuàng)業(yè)公司，那個創(chuàng)業(yè)項目也基本算是失敗了。我拿起那本書翻到關(guān)于我們的那一段，好像只有幾頁，我看了寫的內(nèi)容，講我們的想法和經(jīng)驗，然而那些我們后來失敗總結(jié)作為教訓(xùn)的內(nèi)容卻被當(dāng)做經(jīng)驗寫了出來，這豈不是誤人子弟嘛！我又翻了這本書的其他內(nèi)容，都是以一種高調(diào)贊揚的姿態(tài)去描述的。我想這本書的出版方也收了那些創(chuàng)業(yè)項目的錢吧！
我不知道那本書關(guān)于其他幾個創(chuàng)業(yè)項目的描述有沒有值得學(xué)習(xí)的地方，但這種公司真是夠無恥的。收費寫軟文，將軟文集結(jié)出版再賣錢。這些爛書充斥在好書之中，不但騙了讀者的錢，還占用了讀者的時間，更嚴重的是可能會誤導(dǎo)讀者。
再后來聽一個在出版公司上班的朋友說，他們公司接企業(yè)傳記的項目，就是收費寫某個企業(yè)的傳記，然后公開出版，企業(yè)先內(nèi)購幾千冊。我想我們在這種傳記里能夠看到的一定是這家企業(yè)想向外界傳達的內(nèi)容，其實，就是一本“軟書”。
第二件事是年前的一天。由于我在簡書上寫了幾篇關(guān)于運營的文章，一位朋友在簡書上給我私信，說是某某出版公司的，想請我寫關(guān)于運營的書，他們負責(zé)編輯和出版。開始不明所以的我還很興奮，就多聊了幾句，了解他們的模式。然而，我自知自己還沒到出書的水平，就謝絕了他們的邀請。后來我看到有朋友也接到他們的邀請，我才知道，他們是撒網(wǎng)式地找作者，這樣找到的寫作者其實是良莠不齊的。
這兩件事讓我知道，著書不再是立說，而成了一種商業(yè)行為，一種某些利益群體撈錢的方式。我不再認為出書是一件多么崇高的事，而在我個人選擇讀書的時候也更謹慎。
隨著閱讀經(jīng)驗的豐富，慢慢能夠分辨出好書與爛書，也越來越意識到時間的價值，不想讓爛書占用自己的閱讀時間。在我看來，要么能夠帶給我我未曾接觸過的知識，要么能夠拓展我的視野，給我新的思考方式，這樣的書才稱得上是好書。那么我是如何分辨好書與爛書的呢？
首先，我信得過的人推薦的書我通常認為是一本好書，它不一定符合我的興趣，但不至于是爛書，因為我信得過的這個人幫我做出了篩選，而這種信息篩選的方式往往會比其他方式更好一些。這里信得過的人不一定是認識的朋友，也可以是一些名人學(xué)者。
其次，了解一下作者，看看作者背景履歷如何，甚至可以查查作者寫這本書的經(jīng)過是怎樣的，寫一本好書可能需要作者從搜集資料開始幾年甚至更多時間才能完成。一個僅僅是追潮流、蹭熱點、標(biāo)題黨的人是寫不出什么好東西的。
最后，看目錄，大體了解一下這本書的框架，看框架是否合理。再找到目錄中你最感興趣的那部分內(nèi)容，去看看觀點是否新穎，能否吸引你。這多多少少也可以去判定一本書的水準。
當(dāng)我們帶著疑問試圖通過書去尋求答案時，往往能夠主動探索到適合自己的好書，這種情況下讀書的效率也會很高。隨著讀書經(jīng)驗的增加，每個人都會找到自己篩選好書的方式?？傊涀∫痪湓挘?b>珍惜時間，遠離爛書。
