原文:Scott Adams 發(fā)于2015-10-25
你也許已經(jīng)看到一些文章批評(píng)川普的講話水平,他們?cè)难芯匡@示川普的水平跟四年級(jí)小學(xué)生一樣。你的第一反應(yīng)估計(jì)是嘲笑他的語(yǔ)言天分,負(fù)分滾粗。
我也笑了。不過(guò)你最近讀過(guò)我的博客,你該知道我的笑有著不同的出發(fā)點(diǎn)。你跟我坐在影院的最前排,而Aaron Sorkin還沒(méi)寫好劇本呢。我這就劇透給你。
第一幕:那是2015年的夏天。我們看見又老又蠢的川普先生跟過(guò)去一樣,夸夸其談,到處吹牛,胡謅瞎扯,不過(guò)這次的目標(biāo)是競(jìng)選總統(tǒng)。在一個(gè)諷刺搞笑漫畫中,有份研究表明川普的講話水平跟四年級(jí)小學(xué)生沒(méi)有區(qū)別。很明顯,我們?cè)诟粋€(gè)蠢蛋打交道。然而這家伙現(xiàn)在越來(lái)越受歡迎。
在B故事中,我們聽到兩個(gè)角色把川普類比為羅納德?里根的第二個(gè)任期。精神健康專家說(shuō)當(dāng)時(shí)里根有認(rèn)知減退的跡象。我們被其引導(dǎo),認(rèn)為川普會(huì)成為美國(guó)歷史上第二個(gè)有精神功能障礙的總統(tǒng)。
與此同時(shí),流氓國(guó)家正在搞核試驗(yàn)。內(nèi)憂外患!
第二幕:沒(méi)有人預(yù)見其發(fā)生,不過(guò)川普的受歡迎指數(shù)開始上升。他簡(jiǎn)單的用語(yǔ)——我們都確切的知道不過(guò)是吹牛和廣告——不知怎么的,莫名其妙的,在公眾當(dāng)中流行開了。權(quán)威專家們?yōu)榇ㄆ盏某晒μ岢鲆环N解釋,也許他們絕望了吧,看看他們?cè)趺凑f(shuō)的:公眾們今年想要個(gè)體制外總統(tǒng)。也許是吧。
川普在民調(diào)中領(lǐng)先。媒體討厭他,因?yàn)榇ㄆ辗粗牵ú幌袼麄兙ⅲ?,且在?jìng)選過(guò)程中把新聞媒體玩的團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。
媒體普遍預(yù)測(cè)川普的愚蠢會(huì)在時(shí)間的洗禮下為人不齒,一個(gè)傳統(tǒng)型的候選人會(huì)出來(lái)接管局面并贏得大選。因?yàn)檫^(guò)去的劇本一直如此。
在第二幕結(jié)尾,川普以壓倒性優(yōu)勢(shì)贏得大選。
媒體出版業(yè)精神恍惚。專家和權(quán)威宣稱這個(gè)國(guó)家完蛋了。
第三幕:川普,那個(gè)蠢蛋,現(xiàn)在得正兒八經(jīng)的展開統(tǒng)治。整個(gè)世界在各方面墜入地獄,而美國(guó)總統(tǒng)是個(gè)智力、精神上的低能兒,自我混亂且極端偏執(zhí)。這就是第三幕當(dāng)中無(wú)法解決的困境。整個(gè)世界處于危機(jī)之中。要命的天下大亂不可避免。
在一個(gè)伏筆性的場(chǎng)景當(dāng)中,某個(gè)說(shuō)服力方面的專家跟另一個(gè)角色解釋說(shuō),有些時(shí)候簡(jiǎn)單的用語(yǔ)是出于故意。大多數(shù)公眾演說(shuō)都以六年級(jí)水平為標(biāo)準(zhǔn),因?yàn)檫@就是最有說(shuō)服力的水平,而演講者不必犧牲自我。
不過(guò)以低于六年級(jí)的水平演講更有說(shuō)服力嗎?
是的,電影中的專家如是說(shuō)。理論上講可能是的。但你在現(xiàn)實(shí)世界中從未見過(guò)有人這么做,因?yàn)橹挥袥](méi)有堅(jiān)固我執(zhí)的人才能圓滿完成。每個(gè)人都會(huì)把那個(gè)家伙當(dāng)作傻子白癡,因?yàn)樗氖褂玫木渥訉?shí)在太簡(jiǎn)單了。
在電影的最后一個(gè)場(chǎng)景中,我們看到川普背對(duì)著正在緩緩關(guān)上的大門,跟他的妻子說(shuō)話。談話的主題并不重要。我們只是觀察到一個(gè)丈夫和一個(gè)妻子在對(duì)話。
而他們談話的遣詞用句是大學(xué)水準(zhǔn)。
然后,影片演職人員表開始滾動(dòng)。
你會(huì)看到那部電影。我預(yù)測(cè)某一天你們會(huì)看到的。