2018年12月5日，Cyber博士講述涉及節(jié)點(diǎn)、分發(fā)機(jī)制、算力攻擊等方方面內(nèi)容，將相關(guān)內(nèi)容整理如下：

一、優(yōu)壹代幣UT的分配比例在未來有存在變更的可能性嗎？

（一）項(xiàng)目規(guī)則

項(xiàng)目白皮書前期對UT的分配機(jī)制進(jìn)行了嚴(yán)格限制和規(guī)定，原則上是不能進(jìn)行變更。

在公鏈設(shè)計(jì)之初，已經(jīng)公示了分配機(jī)制，并且通過底層代碼設(shè)計(jì)進(jìn)行了程序固化，即通常所說的算法即法律，代碼即法律。

（二）社區(qū)共治

因?yàn)轫?xiàng)目是社區(qū)共治，如果在發(fā)展過程中對UT的分配比例存在實(shí)際需求有很大的出入，現(xiàn)狀已不足以滿足發(fā)展支撐，必須要進(jìn)行調(diào)整時(shí)。

所有改變前提，社區(qū)需要達(dá)成共識后進(jìn)行硬分叉，從而去變更分配比例。當(dāng)然，出現(xiàn)這種的可能性是比較小的。

二、優(yōu)壹公鏈上側(cè)鏈的Token，例如UX和UT的兌換比例是如何確定的？

（一）主鏈側(cè)鏈

優(yōu)壹主鏈發(fā)的UT和側(cè)鏈發(fā)的優(yōu)享UX是沒有兌換比例的。UX是在UT主鏈上一個(gè)USC側(cè)鏈上的發(fā)布一個(gè)代幣。

（二）案例

以太坊作為公鏈，在以太坊上面發(fā)的一些項(xiàng)目代幣，和ETH是沒有嚴(yán)格兌換比例的。

（三）兌換

所有代幣價(jià)格都是由市場決定的。

即交易所里交易對進(jìn)行兌換，例如UT和ETH有兌換比例，UX和ETH有兌換比例，則變向的UX和UT也就有了兌換比例。

（三）錨定

主鏈上UT代幣和側(cè)鏈上SUT代幣是一比一錨定的，是雙向錨定的，不會進(jìn)行增發(fā)。

三、按照最近的BCH算力戰(zhàn)看，POW確實(shí)也有很大弊端，損失短期利益，發(fā)起51%攻擊，如果真能夠干擾一條鏈的正常運(yùn)行，這樣的做惡就是有意義的。只能靠加檢查點(diǎn)等方法被動(dòng)防御，所以POS似乎也有其道理。比特幣今后新幣已經(jīng)越來越少，不考慮持幣者的發(fā)言權(quán)，這個(gè)模型真的能走下去嗎？

（一）新事物

比特幣本身是一個(gè)全新的事物，它一些機(jī)制的設(shè)計(jì)、算法等都是前所未有的。基于此類事物的專業(yè)性較強(qiáng)，所以只有很少一部分人能夠理解，如果再不懂互聯(lián)網(wǎng)的知識基礎(chǔ)上去理解區(qū)塊鏈還是難度很大。

（二）時(shí)間

任何事物是否適合人類的需要，實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，比特幣已經(jīng)經(jīng)歷了十年的時(shí)間考驗(yàn)，可見其存在有一定的合理性。食物的發(fā)展過程中，或多或少會出現(xiàn)這樣那樣的問題，復(fù)盤歷史，發(fā)現(xiàn)并沒有從根本上動(dòng)搖和改變它。

（三）攻擊

關(guān)于51%攻擊，對于分布式系統(tǒng)來說，確實(shí)是POW存在的風(fēng)險(xiǎn)。按照正常思維來說，理論上可能發(fā)生，但是實(shí)際去做較少。商家都是逐利的，沒有任何利益的情況下去攻擊，邏輯上是沒有人去會干虧本的買賣。

（四）持幣投票

關(guān)于持幣有發(fā)言權(quán)，那應(yīng)該還是基于現(xiàn)有的EOS此類模式。像這種主節(jié)點(diǎn)持幣類似模式進(jìn)行投票，還在摸索，至于能夠?qū)崿F(xiàn)需要市場檢驗(yàn)。