反反復(fù)復(fù)看了三遍電影，越發(fā)覺得有些細(xì)節(jié)細(xì)思極恐。簡單羅列如下：

1、電影的結(jié)尾，帶著墨鏡的阿卡什準(zhǔn)確地用拐杖利落地掃開了地面上的飲料瓶，明顯此時的他依舊只是在扮瞎子而已。最開始的時候，以為故事的結(jié)局，應(yīng)該是按照原來的進(jìn)展，斯瓦米醫(yī)生帶著阿卡什和西米離開，將西米的肝臟移植給酋長的女兒，而阿卡什也借此完成眼角膜移植并去了英國。至于阿卡什自己所說的結(jié)局，因?yàn)橥妙^拐杖的存在，以及朋友借錢等漏洞百出的細(xì)節(jié)則已經(jīng)可以全盤否定。但故事的結(jié)局，是否真的如此？在廢棄醫(yī)院里，莫里他們?nèi)ツ泌H金的前一晚，阿卡什曾打開廁所的窗戶并凝望了窗外很久，而這之后，他坐在床上玩起了拋硬幣的游戲。這幾個細(xì)節(jié)串聯(lián)起來，是否可以說其實(shí)在此時，阿卡什就已經(jīng)慢慢恢復(fù)了視力，雖然沒有全好，但至少對光有了些微的感覺。如果此時他的視力已經(jīng)在恢復(fù)，那么最終的結(jié)局會是如何？阿卡什對蘇菲編撰的結(jié)局里，斯瓦米死在了路邊，這一情況應(yīng)該是真的存在，畢竟如果是謊言太容易被戳破。那么最終醫(yī)生死去，西米也失去了蹤跡，而阿卡什卻得到了至少支付得起到英國的費(fèi)用。是不是阿卡什獨(dú)吞了西米的肝臟移植費(fèi)用，畢竟醫(yī)生上路之前設(shè)置了電子地圖導(dǎo)航，而對于恢復(fù)部分視力的阿卡什來說到目的地應(yīng)該完全沒有問題。

2、影片開頭的話“WHAT IS LIFE?IT DEPENDS ON THE LIVER”（中文譯“為什么是生命，這取決于肝臟”）其實(shí)挺有意思。LIVER除了譯為肝臟，其實(shí)還可以譯為生活者。譯為肝臟，而影片中被賣掉肝臟的只有西米，生活取決于肝臟，那么是不是意味著阿卡什最終的生活建立在西米肝臟移植的基礎(chǔ)上。譯為生活者，活著的人定義生命，活著的人定義歷史，不管阿卡什最終說的是真是假，也許他才是唯一能夠?qū)@個事件下一個定義的人，歷史在他的手上被“創(chuàng)造”。這也是歷史的無奈和悲哀。唯有活下來的人，才能去定義。

3、影片的開頭其實(shí)除了這句話，在這之后還有一句經(jīng)常在電影里也出現(xiàn)的話“說來話長，要喝咖啡嗎”。這句話為整個故事打下來基調(diào)：這個故事都只是幸存者的講述而已，并非事實(shí)的經(jīng)過，而這個幸存者是誰？阿卡什。所以整個故事都只是他在講而已。那么，會不會整個故事都是子虛烏有，純屬他為自己對蘇菲的傷害而編撰的故事？因?yàn)榭v觀整個故事，我們會發(fā)現(xiàn)，雖然他扮瞎子追求藝術(shù)并享受著殘疾所帶來的便利，但從始至終他都是作為受害者出現(xiàn)，從未想過去傷害過某個人。但事實(shí)是否真的如此？

4、西米在結(jié)婚紀(jì)念日的當(dāng)晚去過酒吧，在聽到紅絲絨蛋糕時，曾立刻問過糖尿病可以吃嗎？那么她或者普拉默應(yīng)該是有一個是糖尿病患者，但是以普拉默的體型來看，應(yīng)該可以排除。而西米在被綁架至廢棄醫(yī)院后，被抱怨經(jīng)常喝水上廁所，結(jié)合起來看，得糖尿病的應(yīng)該是西米。我們知道整個故事都是阿卡什在說，那么能夠知道西米的糖尿病，是不是有可能他真的出軌了西米，即電影里蘇菲撞見的出軌情形是真實(shí)的。因?yàn)樵谖髅状蜷_門之前，都并不知道來的會是蘇菲，那么她是如何在這么短的時間內(nèi)，準(zhǔn)確無誤的布下這個局的？此外，故事的開始時曾有人提示過阿卡什：找個富婆你就能去英國。但有一個疑問，就是蘇菲去阿卡什那里是因?yàn)樗碾娫?，照理說應(yīng)該不會如此作為。

整個故事都只是一種講述，所以至于結(jié)局如何，真相究竟如何，都可以想象。