背上騎著誰(shuí)的猴?

藥師說書|別讓猴子跳回背上

引子

繼上周說書忙者愈忙,如何破?回答“忙是為了自己的理想,還是為了不讓別人失望”,很多管理者理解構(gòu)建余閑的重要性。

然而,職場(chǎng)上很多時(shí)間不受自己控制,來(lái)自客戶的需求,來(lái)自老板和組織的任務(wù),我們必須要處理好。除此之外,原本屬于自己的“余閑”,卻被下屬占用,這是帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)的管理者遇到的諸多難題之一。

在這個(gè)領(lǐng)域,小威廉安肯有一個(gè)著名理論叫“背上的猴子”(monkey-on-the-back)。1974年他在《哈佛商業(yè)評(píng)論》發(fā)表文章《管理時(shí)間:猴子在誰(shuí)背上》(Management Time: Who’s Got the Monkey?),是有史以來(lái)被要求重新刊載次數(shù)最多的文章。

這次我們說說小威廉的兒子威廉安肯三世的一本書《別讓猴子跳回背上》,深入了解管理者如何讓猴子從哪里來(lái),回哪里去!

別讓猴子跳回背上

一、猴子是什么?

首先我們先解釋一下猴子是什么。

“猴子”就是雙方談話結(jié)束后的下一個(gè)行動(dòng)步驟。猴子不是問題、項(xiàng)目、計(jì)劃或機(jī)會(huì),猴子只是解決問題、進(jìn)行項(xiàng)目計(jì)劃或是投入機(jī)會(huì)的下一個(gè)行動(dòng)步驟、下一個(gè)措施。

還有一點(diǎn)需要說明:每一只猴子都有兩個(gè)角色看護(hù)著,負(fù)責(zé)解決的角色和負(fù)責(zé)監(jiān)督的角色。

試想一下,我們常見的場(chǎng)景。

一早,你剛剛在辦公室坐下,就有某個(gè)下屬?zèng)_進(jìn)你的辦公室,說,領(lǐng)導(dǎo),我們遇到麻煩了,您一定要介入處理。通常你會(huì)說,好的,我先看一看郵件,安頓好了我找你。

這個(gè)時(shí)候,你就負(fù)責(zé)下一個(gè)步驟,也就是說猴子在你這里。而下屬則負(fù)責(zé)監(jiān)督你,可能時(shí)不時(shí)過來(lái)敲敲你的門,問:

“您什么時(shí)候要解決這件事情?”

“嘿!領(lǐng)導(dǎo),你應(yīng)該做出決定了吧?”

“我們什么時(shí)候采取行動(dòng)?”

......

怎么樣?是不是似曾相識(shí)?

如今很多管理者背負(fù)了很多原本應(yīng)該下屬思考的問題,把很多“我們”的問題變成了僅僅管理者的問題。

久而久之,管理者越來(lái)越忙,沒有時(shí)間,而下屬越來(lái)越閑,沒有事做。

事實(shí)上,關(guān)于下屬處理任務(wù)的層級(jí),安肯創(chuàng)造出五級(jí)“安肯自由量表”:

5)獨(dú)立行動(dòng),例行報(bào)告(最高層級(jí));

4)行動(dòng),但需立即請(qǐng)示;

3)提出建議,按照裁斷的結(jié)果行動(dòng);

2)請(qǐng)示要做什么;

1)等待指示(最低層級(jí))。

在一個(gè)組織中,如果大多數(shù)員工處在量表第1級(jí)與第2級(jí),就會(huì)出現(xiàn)“等要靠”現(xiàn)象,最終忙者愈忙,管理者疲于奔命,整個(gè)組織處于低效狀態(tài)。


二、誰(shuí)是猴子的主人?

類似“事情進(jìn)行得怎樣了,領(lǐng)導(dǎo)?”的詢問,通常是作為上級(jí)檢查工作的,怎么逆向變成下屬“監(jiān)督”上級(jí)的武器了呢?

第一個(gè)可能的原因是,員工由于不愿意承擔(dān)決策,養(yǎng)成事事請(qǐng)示的習(xí)慣。我遇到的很多狀況,大多數(shù)員工喜歡詢問標(biāo)準(zhǔn)答案,或者喜歡遵循組織已有的處事方式。

第二個(gè)原因是,某些管理者錯(cuò)誤地理解“閑逛管理”(惠普公司提倡的現(xiàn)場(chǎng)管理的一種方式),于是他們就到處去尋找“猴子”,并直接插手,自己解決問題。

第三個(gè)原因還是出在管理者身上。心理學(xué)家伯爾赫斯斯金納說過:

任何你所鼓勵(lì)的行為,都會(huì)受到強(qiáng)化。

我們鼓勵(lì)下屬把猴子從他們背上轉(zhuǎn)移到我們背上,長(zhǎng)此以往,他們就自然而然把你這里變成了猴山。

任何時(shí)候,在我?guī)湍憬鉀Q你的問題時(shí),你的問題絕不能變成我的問題。


三、喂養(yǎng)猴子的六大原則

猴子爬到你背上,你可能毫無(wú)知覺。但是如果要把猴子送走,它會(huì)吸附在你背上不愿離開。這時(shí)的強(qiáng)制行為會(huì)讓你產(chǎn)生撕裂感!

與其經(jīng)歷那種撕裂感,不如從一開始就不要讓屬于下屬的猴子跳到你的背上來(lái)!

安肯介紹了喂養(yǎng)猴子的六大原則,來(lái)幫助管理者擺脫困境。

原則一:要么喂養(yǎng)它們,要么射殺它們,千萬(wàn)不要讓它們被活活餓死。

如果無(wú)法確認(rèn)有資源或時(shí)間喂養(yǎng),那說明現(xiàn)在不是最佳時(shí)機(jī)。不如暫時(shí)擱置(射殺),待時(shí)機(jī)成熟再提上議事日程。

原則二:只要你找到需要喂養(yǎng)的猴子,你的下屬就要找出時(shí)間喂食它們,但切記數(shù)量不能過多。

每個(gè)人的時(shí)間精力都有限,為了確保選中的猴子能被高質(zhì)量喂養(yǎng),我們必須采取行動(dòng),寧可錯(cuò)殺,不可貪多。少即是多!

原則三:按照喂食進(jìn)度表上的時(shí)間和地點(diǎn)喂養(yǎng)猴子是下屬的責(zé)任,主管不必再沿途追逐即將餓死的猴子,胡亂地喂食。

做好監(jiān)督檢查工作,切忌越俎代庖!

原則四:如果有沖突發(fā)生,預(yù)定喂食猴子的時(shí)間可在任何一方的提議下,做出更改,但不被視為延誤;事情毫無(wú)進(jìn)展不能作為重新安排喂食時(shí)間的借口。

如果下屬無(wú)所作為,可以讓他們解釋,可能的進(jìn)度是什么?沒有進(jìn)展的原因是什么?

原則五:無(wú)論何時(shí),應(yīng)盡可能采取面對(duì)面對(duì)話的方式喂食猴子。

保證最佳溝通效果。

原則六:超過好幾頁(yè)的報(bào)告應(yīng)該在一頁(yè)摘要中描述清楚,方便隨時(shí)對(duì)話。

請(qǐng)下屬簡(jiǎn)述報(bào)告,自己準(zhǔn)備提出5W1H等開放式問題,最終還是要下屬采取行動(dòng)。

通過這種方式,下屬們處理猴子時(shí)更多處在“安肯自由量表”的第3級(jí)至第5級(jí),如此才能確保猴子們被妥善安置并喂食,在構(gòu)建屬于自己余閑的同時(shí),也讓下屬們體會(huì)到更多成就感。


藥師說

威廉安肯三世這本書非常通俗易懂,大約兩小時(shí)的航班就可以讀完,同時(shí)書中的案例也讓很多管理者感同身受。簡(jiǎn)言之,這是一本非常實(shí)用的提高管理技能的工具書。

2015年12月,在DDI的引導(dǎo)師認(rèn)證課上,我第一次嘗試用“猴子”的比喻來(lái)闡述授權(quán)的重要性。的確如此,管理者默許下屬的眾多猴子跳到自己背上,對(duì)雙方的績(jī)效都會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響,更加會(huì)影響個(gè)人發(fā)展和組織績(jī)效。

讓猴子回到該去的地方,這不是推卸作為管理者的責(zé)任。我們也要背負(fù)起本應(yīng)該呆在自己背上的猴子,這樣我們和下屬才能互信互助。

知易行難。任何技能的提升首先是自我認(rèn)知,當(dāng)我們意識(shí)到這種困境更多是由自己去強(qiáng)化時(shí),我們會(huì)更有動(dòng)力去改善。其次是不斷實(shí)踐,從一種舊習(xí)慣到一種新習(xí)慣的轉(zhuǎn)變,需要我們刻意練習(xí)。

希望每一位管理者都能成為專業(yè)的馴猴師。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

  • 在公司里,你是那個(gè)做了很多事,卻只被念苦勞沒有功勞的人嗎?或者是那個(gè)很能干,卻越干越忙,辛苦萬(wàn)分又享受其中的人?亦...
    我本頑石閱讀 1,469評(píng)論 12 49
  • 第一部分:《別讓猴子跳回背上》摘要 【書名】別讓猴子跳回背上 【作者】威廉?安肯三世 浙江人民出版社 【內(nèi)容摘要】...
    小草飛揚(yáng)閱讀 6,746評(píng)論 0 3
  • 很多管理者常常有這樣的困惑——明明自己手頭很多事,每天忙的焦頭爛額,但是下屬卻看起來(lái)無(wú)事可做。這種局面,讓人沮喪、...
    生活本攝閱讀 1,385評(píng)論 0 2
  • 不過很多事情本來(lái)就是經(jīng)不起聯(lián)想和推測(cè)的,比如一個(gè)女人能通過聞到老公身上的香水而聯(lián)想到他是不是在外面有女人了,或者通...
    美人閣閱讀 492評(píng)論 0 0
  • 無(wú)論哪個(gè)UGC平臺(tái),包括微博和知乎,似乎都在述說著人應(yīng)該做做什么,做什么對(duì)自己有好處,能過得更好,從而把人陷進(jìn)這些...
    我叫吳家駿閱讀 158評(píng)論 0 0

友情鏈接更多精彩內(nèi)容