一、RDB和AOF兩種持久化機(jī)制的介紹

RDB持久化機(jī)制，對(duì)redis中的數(shù)據(jù)執(zhí)行周期性的持久化

AOF機(jī)制對(duì)每條寫入命令作為日志，以append-only的模式寫入一個(gè)日志文件中，在redis重啟的時(shí)候，可以通過回放AOF日志中的寫入指令來重新構(gòu)建整個(gè)數(shù)據(jù)集

如果我們想要redis僅僅作為純內(nèi)存的緩存來用，那么可以禁止RDB和AOF所有的持久化機(jī)制

通過RDB或AOF，都可以將redis內(nèi)存中的數(shù)據(jù)給持久化到磁盤上面來，然后可以將這些數(shù)據(jù)備份到別的地方去，比如說阿里云，云服務(wù)

如果redis掛了，服務(wù)器上的內(nèi)存和磁盤上的數(shù)據(jù)都丟了，可以從云服務(wù)上拷貝回來之前的數(shù)據(jù)，放到指定的目錄中，然后重新啟動(dòng)redis，redis就會(huì)自動(dòng)根據(jù)持久化數(shù)據(jù)文件中的數(shù)據(jù)，去恢復(fù)內(nèi)存中的數(shù)據(jù)，繼續(xù)對(duì)外提供服務(wù)

如果同時(shí)使用RDB和AOF兩種持久化機(jī)制，那么在redis重啟的時(shí)候，會(huì)使用AOF來重新構(gòu)建數(shù)據(jù)，因?yàn)锳OF中的數(shù)據(jù)更加完整

二、RDB持久化機(jī)制的優(yōu)點(diǎn)

1. RDB會(huì)生成多個(gè)數(shù)據(jù)文件，每個(gè)數(shù)據(jù)文件都代表了某一個(gè)時(shí)刻中redis的數(shù)據(jù)，這種多個(gè)數(shù)據(jù)文件的方式，非常適合做冷備，可以將這種完整的數(shù)據(jù)文件發(fā)送到一些遠(yuǎn)程的安全存儲(chǔ)上去，比如說Amazon的S3云服務(wù)上去，在國(guó)內(nèi)可以是阿里云的ODPS分布式存儲(chǔ)上，以預(yù)定好的備份策略來定期備份redis中的數(shù)據(jù)

2. RDB對(duì)redis對(duì)外提供的讀寫服務(wù)，影響非常小，可以讓redis保持高性能，因?yàn)閞edis主進(jìn)程只需要fork一個(gè)子進(jìn)程，讓子進(jìn)程執(zhí)行磁盤IO操作來進(jìn)行RDB持久化即可

3. 相對(duì)于AOF持久化機(jī)制來說，直接基于RDB數(shù)據(jù)文件來重啟和恢復(fù)redis進(jìn)程，更加快速

三、RDB持久化機(jī)制的缺點(diǎn)

1. 如果想要在redis故障時(shí)，盡可能少的丟失數(shù)據(jù)，那么RDB沒有AOF好。一般來說，RDB數(shù)據(jù)快照文件，都是每隔5分鐘，或者更長(zhǎng)時(shí)間生成一次，這個(gè)時(shí)候就得接受一旦redis進(jìn)程宕機(jī)，那么會(huì)丟失最近5分鐘的數(shù)據(jù)

2. RDB每次在fork子進(jìn)程來執(zhí)行RDB快照數(shù)據(jù)文件生成的時(shí)候，如果數(shù)據(jù)文件特別大，可能會(huì)導(dǎo)致對(duì)客戶端提供的服務(wù)暫停數(shù)毫秒，或者甚至數(shù)秒

四、AOF持久化機(jī)制的優(yōu)點(diǎn)

（1）AOF可以更好的保護(hù)數(shù)據(jù)不丟失，一般AOF會(huì)每隔1秒，通過一個(gè)后臺(tái)線程執(zhí)行一次fsync操作，最多丟失1秒鐘的數(shù)據(jù)

（2）AOF日志文件以append-only模式寫入，所以沒有任何磁盤尋址的開銷，寫入性能非常高，而且文件不容易破損，即使文件尾部破損，也很容易修復(fù)

（3）AOF日志文件即使過大的時(shí)候，出現(xiàn)后臺(tái)重寫操作，也不會(huì)影響客戶端的讀寫。因?yàn)樵趓ewrite log的時(shí)候，會(huì)對(duì)其中的指導(dǎo)進(jìn)行壓縮，創(chuàng)建出一份需要恢復(fù)數(shù)據(jù)的最小日志出來。再創(chuàng)建新日志文件的時(shí)候，老的日志文件還是照常寫入。當(dāng)新的merge后的日志文件ready的時(shí)候，再交換新老日志文件即可。

（4）AOF日志文件的命令通過非常可讀的方式進(jìn)行記錄，這個(gè)特性非常適合做災(zāi)難性的誤刪除的緊急恢復(fù)。比如某人不小心用flushall命令清空了所有數(shù)據(jù)，只要這個(gè)時(shí)候后臺(tái)rewrite還沒有發(fā)生，那么就可以立即拷貝AOF文件，將最后一條flushall命令給刪了，然后再將該AOF文件放回去，就可以通過恢復(fù)機(jī)制，自動(dòng)恢復(fù)所有數(shù)據(jù)

五、AOF持久化機(jī)制的缺點(diǎn)

（1）對(duì)于同一份數(shù)據(jù)來說，AOF日志文件通常比RDB數(shù)據(jù)快照文件更大

（2）AOF開啟后，支持的寫QPS會(huì)比RDB支持的寫QPS低，因?yàn)锳OF一般會(huì)配置成每秒fsync一次日志文件，當(dāng)然，每秒一次fsync，性能也還是很高的

（3）以前AOF發(fā)生過bug，就是通過AOF記錄的日志，進(jìn)行數(shù)據(jù)恢復(fù)的時(shí)候，沒有恢復(fù)一模一樣的數(shù)據(jù)出來。所以說，類似AOF這種較為復(fù)雜的基于命令日志/merge/回放的方式，比基于RDB每次持久化一份完整的數(shù)據(jù)快照文件的方式，更加脆弱一些，容易有bug。不過AOF就是為了避免rewrite過程導(dǎo)致的bug，因此每次rewrite并不是基于舊的指令日志進(jìn)行merge的，而是基于當(dāng)時(shí)內(nèi)存中的數(shù)據(jù)進(jìn)行指令的重新構(gòu)建，這樣健壯性會(huì)好很多。

六、RDB和AOF到底該如何選擇

（1）不要僅僅使用RDB，因?yàn)槟菢訒?huì)導(dǎo)致你丟失很多數(shù)據(jù)

（2）也不要僅僅使用AOF，因?yàn)槟菢佑袃蓚€(gè)問題，第一，你通過AOF做冷備，沒有RDB做冷備，來的恢復(fù)速度更快; 第二，RDB每次簡(jiǎn)單粗暴生成數(shù)據(jù)快照，更加健壯，可以避免AOF這種復(fù)雜的備份和恢復(fù)機(jī)制的bug

（3）綜合使用AOF和RDB兩種持久化機(jī)制，用AOF來保證數(shù)據(jù)不丟失，作為數(shù)據(jù)恢復(fù)的第一選擇; 用RDB來做不同程度的冷備，在AOF文件都丟失或損壞不可用的時(shí)候，還可以使用RDB來進(jìn)行快速的數(shù)據(jù)恢復(fù)