接著說金圣嘆讀書批書時(shí)情緒的強(qiáng)烈波動(dòng)，但不管是哪種心緒，都想著要“滿飲一大白”，酒后吐真言，金圣嘆是未飲酒亦吐真言。

江湖夜雨先生認(rèn)為金圣嘆著實(shí)是太寂寞，連個(gè)進(jìn)行心靈溝通的人都沒。這也真是扎心了。但是我想啊，以金圣嘆的侃爺神功，找一群天南海北的人嗨聊，卻不定能找到知己。所謂的朋友千百個(gè)，知己沒有三五個(gè)。好吧，我承認(rèn)我就是那種喪的要死的那種人。

江湖夜雨先生覺得金圣嘆偽造的《水滸》序言寫出了千古以來寫作者的共有情感，嗯，深有同感。在想要不要看完這本《清才子》接著再看一遍《江湖夜雨品水滸》。每次想寫詩的時(shí)候，腦子就一片空白，每次腦子一片空白的時(shí)候，就想著該寫出點(diǎn)什么來了。所以老是覺得“寫詩的日子里，痛苦且自由?！?/p>

才子對(duì)才子都是惺惺相惜的，就像江湖夜雨先生贊嘆金圣嘆評(píng)才子書的精彩好看，及對(duì)他無法完成愿望的惋惜。像清代李漁嘆道的金圣嘆所評(píng)《西廂》能令千古才人心死。像是梁?jiǎn)⒊氲慕鹗@如生在和他同一時(shí)代，又會(huì)在學(xué)界綻放怎么的光芒。

當(dāng)然了，江湖夜雨先生是覺得金圣嘆如生在民國時(shí)期，恐怕也會(huì)成為辜鴻銘相類似的人物。兩位“怪杰狂儒”斗斗嘴，掐掐架，在中國的文壇再添一份熱鬧。就像魯迅先生和林語堂先生的互相對(duì)罵，就像我前段時(shí)間評(píng)論的魯迅先生當(dāng)年罵遍了當(dāng)時(shí)半個(gè)中國文壇。

然而，就像江湖夜雨先生所認(rèn)為的“凄清寥落的寂寞”才是金圣嘆一生的真實(shí)寫照。他的熱鬧似乎是后人妄想的，他始終是孤寂的存在。

好了，金圣嘆那章讀完了。