1.（1）科研成果呈現(xiàn)的通用邏輯是什么？

科研成果的呈現(xiàn)主要在于分享作者的研究與發(fā)現(xiàn)。它的通用邏輯是

①研究內(nèi)容（研究了什么？發(fā)現(xiàn)了什么？）

②研究起因（基于現(xiàn)實(shí)問題or理論爭議or發(fā)現(xiàn)未知)

③研究過程（怎么一步步進(jìn)行的？)

④研究結(jié)果（得出了怎樣的結(jié)論？怎樣回答了問題？)

⑤研究結(jié)果的意義（理論or實(shí)踐or方法的意義）

⑥研究結(jié)果的局限性 （質(zhì)性或量性研究過程的不足）

⑦對研究課題未來發(fā)展的建議

（2）針對你感興趣的話題和研究對象，從科研和學(xué)術(shù)的角度，你打算怎樣呈現(xiàn)相應(yīng)的2W+H?

我感興趣的話題是義工旅行（Voluntourism）是否會(huì)造成對較發(fā)達(dá)地區(qū)的消極影響。

What: 這個(gè)話題是研究義工旅行對經(jīng)濟(jì)(Economy)、道德（Ethics) 以及文化（Culture) 的影響。

Why:因?yàn)橹庇X和相關(guān)文獻(xiàn)表示義工旅行促進(jìn)旅游業(yè)發(fā)展、文化交流、生態(tài)保護(hù)等。然而，新興的義工旅行的參與者與日俱增，隊(duì)伍越來越龐大，對社會(huì)的影響力也在擴(kuò)大。

How:

經(jīng)濟(jì)←通過學(xué)習(xí)文件和文獻(xiàn)提供的數(shù)據(jù)，例如義工旅行的志愿者人數(shù)年增長率；以及相比純商業(yè)旅行產(chǎn)品，二者對旅游業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的貢獻(xiàn)數(shù)據(jù)比較；義工旅行對于較發(fā)達(dá)地區(qū)財(cái)力損耗與旅游業(yè)發(fā)展之間的關(guān)系等。

道德←調(diào)查采訪參與者，并與參與者深入訪談，通過回憶的一些事例和感受分析。

文化←通過調(diào)查、理論支撐和文獻(xiàn)數(shù)據(jù)，得出分析。

2.（1) 對于科研至關(guān)重要的文獻(xiàn)綜述，應(yīng)該遵循怎樣的邏輯范式進(jìn)行？

“漏斗式”?

①從引用率最高的相關(guān)文獻(xiàn)開始了解，并找到哪些與主題相關(guān)。

②找出問題以及找出與問題相關(guān)的文獻(xiàn)，并確定其是否合理。

③找到其他是否有被忽略的部分，即缺口。

④確定缺口是否與問題相關(guān)。

⑤缺口的價(jià)值與意義，是否推翻現(xiàn)有理論。

（2) 課題：義工旅行對較發(fā)達(dá)地區(qū)（志愿者來源地) 經(jīng)濟(jì)、道德、文化造成消極影響。

（3）research gap研究的必要性和價(jià)值

之前的126篇文獻(xiàn)做了義工旅行影響的研究，作者研究維度有經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、政治、心理、文化等。學(xué)者對影響持積極、消極和中立三種態(tài)度。呈積極態(tài)度的學(xué)者多于持消極態(tài)度和保持中立的學(xué)者，并且主要是從當(dāng)?shù)氐慕嵌确治觥６赡?，義工旅行對于較發(fā)達(dá)地區(qū)（志愿者來源地）也有消極影響。比如，損耗較發(fā)達(dá)地區(qū)財(cái)力人力，志愿者被道德綁架，引起文化沖突等。再加之由于新興的義工旅行還不成熟，對于整個(gè)社會(huì)的負(fù)面影響會(huì)隨時(shí)間暴露越發(fā)明顯。這篇論文從經(jīng)濟(jì)、道德、文化的維度，研究義工旅行對志愿者來源地的消極影響，并提出改善這種消極影響的措施建議。價(jià)值在于為義工旅行的評價(jià)增加更客觀的因素，從而引起大眾重視并能得到改善。