這本書最核心的一個(gè)思想就是，你看到的真相，一旦還原到大范圍、長時(shí)間里、有了新的坐標(biāo)系之后，這些真相的意義會(huì)變化的，甚至是翻轉(zhuǎn)。所謂看我們到了事實(shí)，不是看到某些局部的真相，而是看到真相和真相的關(guān)系。

正好，最近在看一些戰(zhàn)爭(zhēng)史方面的書，也能佐證這個(gè)觀點(diǎn)。

想象一下這樣兩個(gè)國家。第一個(gè)國家的工業(yè)生產(chǎn)能力是第二個(gè)國家國的好幾倍；第一個(gè)國家生產(chǎn)的飛機(jī)、大炮、坦克，質(zhì)量精良、性能出色、堅(jiān)固耐用；而第二個(gè)國家呢？它的軍工產(chǎn)品，除了少數(shù)指標(biāo)還不錯(cuò)，總體上質(zhì)量粗糙、性能簡(jiǎn)單、故障率很高。那假設(shè)這兩個(gè)國家會(huì)打仗，哪個(gè)會(huì)贏？

別忙著下結(jié)論。我說的這兩個(gè)國家，就是二戰(zhàn)中的德國和蘇聯(lián)。我們都知道，最終獲勝的是武器水平比較差的蘇聯(lián)，而不是技術(shù)全面領(lǐng)先的德國。你說為啥?

原因當(dāng)然很多。比如戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)是不是正義，反法西斯聯(lián)盟的價(jià)值，蘇聯(lián)的遼闊疆土、緩沖地帶等等。但是，如果回到當(dāng)年具體的戰(zhàn)場(chǎng)上，你還是會(huì)覺得，蘇聯(lián)贏得很奇怪。因?yàn)槲淦鞯牟町愂窃谔罅恕?/p>

德國生產(chǎn)的“虎式”“豹式”坦克，是當(dāng)時(shí)世界上技術(shù)水平非常高的坦克。一直到今天，你去問任何一個(gè)軍迷，在任何坦克排行榜上，德國的“豹式”坦克都是當(dāng)之無愧的經(jīng)典。德國的沖鋒槍、自動(dòng)步槍、機(jī)槍也被公認(rèn)是當(dāng)時(shí)世界上最好的。戰(zhàn)斗機(jī)方面，德國技術(shù)也遙遙領(lǐng)先。世界上最早的噴氣式戰(zhàn)斗機(jī)就是德國發(fā)明的。

而當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)呢？大家能想得起來的著名武器，可能就只有T-34型坦克。但T-34坦克的性能其實(shí)只在1941-1942年間這段時(shí)間領(lǐng)先，隨后德國坦克的性能就又趕超了上來。其他的各種輕重武器，蘇聯(lián)都談不上先進(jìn)。

蘇聯(lián)二戰(zhàn)時(shí)的主力坦克T-34這背后是啥？為啥有這么大的差距？是工業(yè)水平的差距啊。二戰(zhàn)前，德國就是歐洲最大的工業(yè)國家，技術(shù)長期領(lǐng)先。俄國呢？不久前還基本是個(gè)農(nóng)業(yè)國家。雖然增長速度很快，但一時(shí)半會(huì)趕不上來的。

那蘇聯(lián)的優(yōu)勢(shì)是什么呢？是規(guī)模。資源豐富、國土面積大、人力資源充足，所以，蘇聯(lián)造的東西，傻大黑粗、性能粗糙，但造了很多很多。它勝在規(guī)模。

所以，二戰(zhàn)時(shí)候的蘇德戰(zhàn)場(chǎng)，其實(shí)就是一場(chǎng)質(zhì)量和數(shù)量之間的博弈。

我們分別來看看三種主要武器。

首先就是坦克。1942年，德國研發(fā)出了“虎式”和“豹式”坦克，在裝甲厚度、通訊能力、瞄準(zhǔn)裝置、操控性能等方面都明顯超過蘇聯(lián)的T-34坦克。好是好，但就是貴啊。一輛“虎式”坦克的造價(jià)相當(dāng)于6輛蘇聯(lián)的T-34，一輛“豹式”坦克也相當(dāng)于4輛T-34。1942年以后兩年多的時(shí)間里，德國只來得及生產(chǎn)了1800輛“虎式”坦克和5500輛“豹式”坦克。蘇聯(lián)卻生產(chǎn)了5萬輛T-34坦克。所以你算算，這兩方總經(jīng)費(fèi)投入，兩家是在一個(gè)數(shù)量級(jí)上的。但是差別是一個(gè)求質(zhì)量，一個(gè)求數(shù)量。

再來看飛機(jī)。造飛機(jī)需要用鋁合金。當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)鋁的產(chǎn)量很低，不到德國的四分之一。這咋辦？蘇聯(lián)土法上馬，沒有金屬，就用木頭。對(duì)，你沒聽錯(cuò)，就是木頭的飛機(jī)。這也不是蘇聯(lián)一家的搞法，英國的著名蚊式轟炸機(jī)，也是木頭的。打仗嘛，什么能用就用什么。

你想，這木頭飛機(jī)，堅(jiān)固性肯定很差啊，頂多能飛幾百個(gè)小時(shí)。德國戰(zhàn)斗機(jī)，金屬做的卻可以飛幾千個(gè)小時(shí)。所以，在德國人眼里，木頭飛機(jī)就是個(gè)笑話。但是很快，德國人就笑不出來了。為啥？因?yàn)槟憬饘亠w機(jī)的優(yōu)勢(shì)就是耐用，就是飛的時(shí)間長，但是這是戰(zhàn)爭(zhēng)，在戰(zhàn)爭(zhēng)中，甭管是什么飛機(jī)，在空戰(zhàn)中，生存時(shí)間也沒多長。蘇軍計(jì)算了一下，發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)中，一架飛機(jī)的平均生存時(shí)間，只有40個(gè)小時(shí)。木頭飛機(jī)雖然很山寨，其實(shí)也夠用。

結(jié)果就是，一對(duì)一的空戰(zhàn)中，德軍飛機(jī)占優(yōu)，但蘇聯(lián)的木頭飛機(jī)實(shí)在太多，擊落一架，又來十架。而且你想，木頭飛機(jī)還輕啊，天上飛的東西，輕就意味著耗油少、航程長、速度快，山寨反而成了優(yōu)勢(shì)。到了1943年，戰(zhàn)場(chǎng)制空權(quán)反而被蘇軍奪走了。

還有一個(gè)例子是迫擊炮。

迫擊炮大家都知道，就是那種有個(gè)小炮管，支在地上，從炮口把炮彈放進(jìn)去發(fā)射的小型火炮。迫擊炮本身結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，一個(gè)炮筒、一個(gè)底座、一個(gè)支架，還都是小型的，就能湊成一門炮，造價(jià)只有同口徑其他火炮的八分之一。不僅如此，迫擊炮的炮膛壓力很低，這樣一來，對(duì)炮彈的要求很低，用生鐵就可以造迫擊炮彈?？傊褪翘貏e便宜。

當(dāng)然，便宜沒好貨。迫擊炮的射擊精確度很低，瞄不準(zhǔn)，只能打個(gè)大概齊。所以，美國、英國、德國，這些技術(shù)先進(jìn)的國家，都不怎么看得上這種低檔貨。但是蘇聯(lián)看得上啊，工業(yè)水平差啊。大量生產(chǎn)迫擊炮。

那么，打不準(zhǔn)的炮，要它有什么用呢？不是浪費(fèi)炮彈嗎？蘇聯(lián)人有辦法。一門炮打不準(zhǔn)，他們就集中大量迫擊炮來個(gè)密集射擊，用一片火海覆蓋敵方陣地——總有一些炮彈能打中吧。

在沖鋒槍、步槍上也有類似情況。德制沖鋒槍號(hào)稱世界最精良，但一共只生產(chǎn)了180萬支。蘇聯(lián)戰(zhàn)時(shí)使用的沖鋒槍結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、外形粗糙，但是多啊，生產(chǎn)了700萬支。

戰(zhàn)爭(zhēng)初期，蘇軍裝備的步槍是一種半自動(dòng)步槍，性能不錯(cuò)，但畢竟是半自動(dòng)，所以構(gòu)造復(fù)雜，故障率比較高。來不及研制更好的，咋辦？干脆，別什么半自動(dòng)了，干脆手動(dòng)吧。這種手動(dòng)步槍一共生產(chǎn)了1000萬支，能夠快速組建新部隊(duì)。

聽了這些例子，你會(huì)有一個(gè)很重要的發(fā)現(xiàn)，我們過去經(jīng)常說，擁有局部優(yōu)勢(shì)，累加起來就是全局優(yōu)勢(shì)。但是在現(xiàn)實(shí)生活中不是這樣的，有的時(shí)候你擁有了局部優(yōu)勢(shì)，甭管是因?yàn)榧夹g(shù)還是經(jīng)濟(jì)。反正你的局部優(yōu)勢(shì)往往代價(jià)是啥？是全局優(yōu)勢(shì)就沒了。

我們看三點(diǎn)：

第一，局部有優(yōu)勢(shì)，往往意味著單點(diǎn)成本居高不下，那在全局上就很難上規(guī)模。剛才坦克、步槍這些例子就很典型。

第二，局部有優(yōu)勢(shì)，往往建立在非常復(fù)雜的支持系統(tǒng)之上。你局部打得贏，但是支持系統(tǒng)能不能長期保持穩(wěn)定，那是另一個(gè)層次的大難題。就拿剛才說的飛機(jī)的例子來說，蘇聯(lián)的木頭飛機(jī)是質(zhì)量差，但是，它的支持系統(tǒng)，只需要木材，到處都是。德國飛機(jī)是質(zhì)量好，用的鋁合金，對(duì)工業(yè)系統(tǒng)的依賴就特別深。到了二戰(zhàn)后期，盟軍對(duì)德國本土的大規(guī)模轟炸一開始，這個(gè)系統(tǒng)就崩潰了。甚至都不用轟炸飛機(jī)制造廠，只需要把生產(chǎn)軸承的工業(yè)基地炸掉，整個(gè)德國軍工生產(chǎn)就完蛋了。復(fù)雜系統(tǒng)的脆弱性高嘛。

第三，局部有優(yōu)勢(shì)，是一個(gè)特定時(shí)空里的現(xiàn)象。換了一個(gè)時(shí)空坐標(biāo)，換了一個(gè)局部，優(yōu)勢(shì)是隨時(shí)可以逆轉(zhuǎn)的。比如，大型火炮，在能展開的戰(zhàn)場(chǎng)上當(dāng)然比迫擊炮強(qiáng)，但是如果是在城市巷戰(zhàn)里呢？迫擊炮的射角大，彈道弧線高，對(duì)于遮蔽物后面的目標(biāo)殺傷力反而更好。所以迫擊炮反而是巷戰(zhàn)神器。

所以，德軍的局部的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，如果是閃電戰(zhàn)，短期戰(zhàn)爭(zhēng)，那確實(shí)厲害。但是，如果是長期戰(zhàn)爭(zhēng)，全面戰(zhàn)爭(zhēng)，蘇聯(lián)的全面的規(guī)模優(yōu)勢(shì)，反而就能發(fā)揮得淋漓盡致了。

從我們今天講的武器裝備系統(tǒng)本身特點(diǎn)的角度，也能解釋第二次世界大戰(zhàn)的勝敗。

今天我們講的這個(gè)話題，再次印證了《事實(shí)》這本書揭示的那個(gè)基本道理：

從局部看問題，你得出來的結(jié)論，未必是事實(shí)。只有著眼于長期、著眼于整體，著眼于豐富的事實(shí)和事實(shí)之間的關(guān)系，你才能說，我看到了事實(shí)。