規(guī)則，如何才能公平
——足球比賽應該引入“干擾球”機制
文/張守權
? ? 2018年7月2日凌晨，俄羅斯世界杯足球賽中，1/8決賽的一場較量在格子軍團克羅地亞與丹麥童話之間展開。雙方在進行了沉悶的90分鐘比賽結束后，最終以1:1的比分將比賽拖入疲憊的加時賽。第115分鐘，克羅地亞的“魔笛”莫德里奇從中圈前沿送出一記直塞球，前鋒雷比奇不失時機的迅速做出反應，接過球單刀直入，巧妙晃過丹麥門將小舒梅切爾。當面對空門的雷比奇正拔足欲射時，身后追防上來的丹麥隊員約根森直接將雷比奇放倒在禁區(qū)，主裁毫不猶豫的判罰點球，莫德里奇主罰點球，打右側，結果被預判正確的舒梅切爾將球果斷的沒收。望著丹麥隊員及球迷的歡呼，克羅地亞人只能望洋興嘆。
? ? ? ? 看到這里，我甚為雷比奇叫屈！
? ? ? ? 本來他已帶球至門前罰點球點附近，晃過門將且面對空門，如果不是被約根森對他嚴重犯規(guī)，這關鍵1分必將成為他的囊中之物。
? ? ? ? 然而雷比奇這本該得到的1分暫時還不能記在克羅地亞隊的賬下，根據(jù)多年來的足球規(guī)則，罰點球。這里便有了懸念，點球不是百分百都能罰進的，尤其是世界杯這樣大賽的關鍵球，罰點球者心理的壓力之大是可想而知的。即使是像意大利國腳羅巴特.巴喬這樣的世界級巨星也曾因罰失點球而致使球隊與世界杯失之交臂。機會再次給你了，但是，球能否罰進，則要看隊員的造化了。
? ? ? ? 比賽即將結束，如果雷比奇一腳罰進，極有可能將比賽的結果一錘定音，他也便會因此成為續(xù)寫克羅地亞足球輝煌歷史的民族英雄。428萬克羅地亞子民的殷殷期望寄托于他的黃金一腳，這一腳決定他在那個時刻成就為英雄抑或罪人。也許是造化弄人，老天沒有在那一刻讓他遂就驚世宏愿，偏偏是丹麥的門將小舒梅切爾比他更加走點。老練的他鬼使神差的撲出了雷比奇決定雙方命運的點球。望著他那狡黠的目光以及故意在門前做出的種種干擾動作，讓我不禁想起了2002年韓日世界杯賽場上的最佳門將——土耳其的“四眼門將”魯斯圖，小舒梅切爾在場上反映之敏捷、做派之老辣與16年前的魯斯圖同出一轍。
? ? ? ? 如果不是后來在點球大戰(zhàn)中雷比奇戰(zhàn)勝心魔最終將點球罰進，那么，這場關乎雙方命運的比賽中，小舒梅切爾一定會成為丹麥隊的美麗童話。
? ? ? ? 規(guī)則，本應做到公正、公平，應該是鼓勵進攻，符合體育比賽精神的。然而，今天的這一幕讓以我為代表的莘莘偽球迷難以心服，本該是囊中之物的進球偏偏因為規(guī)則而被判罰點球，如此做法不是在鼓勵攻方，相反，它恰恰有利于防守方。在比賽即將結束時，因為犯規(guī)而使決定雙方勝負的必進之球變成點球，再由點球變成罰失，從而使雙方回到同一個起跑線上，這可是任何一個類似于丹麥隊的防守方求之不得的事。即使是被罰掉一人，丹麥也會感覺這次犯規(guī)是物超所值。事實上，主裁大人寬宏大度，手下留情，僅僅給了嚴重犯規(guī)的約根森一記黃牌而已。
? ? ? ? 公平就是追求合情合理，任何比賽的規(guī)則都不是一成不變的。即使是百余年很少改變的足球規(guī)則，近些年也與時俱進的進行了相應調(diào)整，今年的俄羅斯世界杯就引入了視頻邊裁及加時賽可換第四人等新規(guī)則，這樣做使得比賽更加公正及人性化。關于罰點球這一規(guī)則，我想不妨借鑒一下籃球中有關“干擾球”的規(guī)則，即在攻方投擲出的球下降期間如果被防守方觸及則判進球。足球比賽中，當球員帶球已面對近在咫尺的空門正欲射門時，一旦被防守方犯規(guī)，亦應判罰進球。這樣調(diào)整，對于攻方而言，更為公平合理。它會大大減少門前堵?lián)屟鬯频姆敢?guī)，更會減少諸如雷比奇之類球員的莫大遺憾。
? ? ? ? 強烈建議國際足聯(lián)對此規(guī)則迅速作出調(diào)整，我們期待著！
20180702
