11月4日消息，今天早上，東方網(wǎng)總裁、總編輯徐世平發(fā)出一封致馬化騰的公開信，指責(zé)微信壟斷，傷害新聞行業(yè)，微信安全團(tuán)隊(duì)隨即做出了回復(fù)。今日下午，徐世平再發(fā)公開信，稱馬化騰“的手下，通過(guò)公開的渠道，到處在散發(fā)一份說(shuō)明”，避重就輕、顧左右而言他。徐世平指出，微信的回應(yīng)針對(duì)那篇文章大作周章，把觀眾的注意力吸引到那篇文章上，并且有刻意調(diào)動(dòng)網(wǎng)友對(duì)于官媒不滿的情緒，意圖非常惡劣。并稱微信說(shuō)那篇文章有問(wèn)題，那么騰訊的新聞客戶端和天天快報(bào)上的垃圾文章更多，那么也可以請(qǐng)有關(guān)部門查一查，騰訊自己也該查一下。(鳳凰科技2016/11/04)
說(shuō)實(shí)話，這年頭，風(fēng)骨很是稀缺。
此有兩義。
其一，絕對(duì)稀缺。蓋言當(dāng)今之世，須溜拍馬者多，耿介直言者少；委曲求全者多，針尖麥芒者少；忍辱偷生者多，怒而憤起者少。
其二，雖少，卻非全無(wú)。只是，很多有風(fēng)骨者，其事跡，因各種原因，不能見(jiàn)于網(wǎng)絡(luò)報(bào)章，只流傳于消息小道，知者甚少。
吾國(guó)之文人，本來(lái)是最講風(fēng)骨的。用文天祥的詩(shī)言之，即是人生自苦誰(shuí)無(wú)死，留取丹心照汗青。然則，數(shù)千年而下，文人硬脖子與文人軟骨頭，差不多是一半對(duì)一半，歷朝正史，記載有多少舍生取義之人，亦會(huì)有多少卑躬奴顏之輩。
或許正是如此，歷史這出大戲，才無(wú)比精彩。
今日，中華大地，又出一鐵骨錚錚之士，其人姓徐名世平，乃東方網(wǎng)總裁，東方頭條總編輯——
慢著，東方頭條，好熟悉?。∨?，想起來(lái)了，我那些自媒體群里，總會(huì)有作者時(shí)不時(shí)埋怨，自己的文章又被東方頭條抄了，不知是否就是同一個(gè)??？不管了，這不是今天我想講的——
生于1959年，今年57歲！畢業(yè)于中國(guó)人民大學(xué)新聞系，“2000年，參與籌建東方網(wǎng)，歷任東方網(wǎng)股份有限公司副董事長(zhǎng)、總編輯，東方新聞網(wǎng)站副主任、主任。2004年8月，任上海市人民政府新聞辦副主任。2004年12月，兼任上海市網(wǎng)宣辦副主任”， “其新聞作品，1987、1988、1989年被評(píng)為上海市好新聞一等獎(jiǎng)，1988年被評(píng)為全國(guó)好新聞評(píng)選一等獎(jiǎng)。1988年，被評(píng)為上?！笆笄嗄昃ⅰ薄⑸虾Ｊ延浾?。2005年，獲上海市“韜奮獎(jiǎng)”。曾任上海市青聯(lián)常委，全國(guó)青聯(lián)委員、市政協(xié)委員，以及上海市青年記者協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)。現(xiàn)任全國(guó)互聯(lián)網(wǎng)新聞服務(wù)工作者委員會(huì)委員。1996年涉足文學(xué)創(chuàng)作，計(jì)有中篇小說(shuō)《幾度風(fēng)流》、《黑箱》，短篇小說(shuō)《心雨》、《考察意識(shí)》等。散文集《如煙舊事》、《毀譽(yù)人生》、《扒著門縫看歷史》，新聞作品集《腳印》等”。（據(jù)百度百科 徐世平條）
之所以引用這么多，有兩個(gè)原因。
其一，湊字?jǐn)?shù)。雖然無(wú)稿費(fèi)，心中有執(zhí)念，每篇時(shí)評(píng)，都得千字以上?？雌饋?lái)，才像那么回事，才對(duì)得起高大上的徐總。
其二，以翔實(shí)的資料證明，徐世平徐總，是個(gè)文人。不然，怎么會(huì)有如此多的作品呢？
接下來(lái)，我們說(shuō)說(shuō)他的文人風(fēng)骨。
其因旗下公眾號(hào)涉嫌多次造謠被騰訊微信公眾平臺(tái)封禁七天之事，連發(fā)兩封公開信，強(qiáng)硬表示，“我知道你們有錢，有錢可使鬼推磨。這一點(diǎn)，我不擔(dān)心，畢竟他們都是拿錢的，不會(huì)堅(jiān)定。相反，我不同。我就一個(gè)人，一支筆，挑戰(zhàn)騰訊，而且不和解，準(zhǔn)備戰(zhàn)斗到底”。
文人的風(fēng)骨，主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面，一是不鳥權(quán)力的拉攏，二是不受金錢的腐蝕。徐世平那如匕首和投槍的筆，直挺挺地刺向騰訊帝國(guó)的金山銀山，要為媒體爭(zhēng)尊嚴(yán)，要為新聞人爭(zhēng)人格！
但是，他做得到嗎？
我覺(jué)得，盡管此時(shí)他似乎表現(xiàn)出一些文人的風(fēng)骨，但在其兩文中，他的武器，除了筆，還有體制內(nèi)的權(quán)力以及關(guān)系。
這就注定了，他并非唐吉珂德。而是一個(gè)狡黠的市井之人。
這也注定了，他的挑戰(zhàn)，很大可能，會(huì)不了了之。
原因在于，騰訊對(duì)公眾號(hào)文章之嚴(yán)格審核，乃出自有關(guān)部門的強(qiáng)力要求；誤傷雖會(huì)導(dǎo)致公眾號(hào)運(yùn)營(yíng)者，不管是個(gè)人還是機(jī)構(gòu)的不爽，卻不會(huì)觸發(fā)監(jiān)管方的行動(dòng)。而且，騰訊的幾個(gè)新聞應(yīng)用，前段時(shí)間都受到強(qiáng)力整改，顯見(jiàn)，騰訊絕未脫離有關(guān)部門的掌控——一句話，騰訊絕不可能，“一個(gè)副班長(zhǎng)，就決定把一家機(jī)構(gòu)給處理了”，他們的資本，控制不了中國(guó)的輿論。人家最想做的事，就是賺錢呢！——騰訊的編輯們，最終的“權(quán)力”來(lái)源，與徐世平所在的東方網(wǎng)，是一致的。不因民營(yíng)而被區(qū)別對(duì)待。
若此言之，徐世平要的那些，騰訊是給不了的。徐世平若還因?qū)︱v訊的回復(fù)不滿而發(fā)第三封公開信，說(shuō)不定會(huì)讓自己的一些朋友與領(lǐng)導(dǎo)，很難做事。
他難道想不到這些嗎？肯定能想到，他在裝不知道而已。
因而我覺(jué)得，這場(chǎng)大戲，很可能演個(gè)兩三天，就完了。反正，東方網(wǎng)和東方頭條，是打了個(gè)大大的廣告嘛！（屏山石2016/11/04）
歡迎關(guān)注微信公眾號(hào) 史為鏡（時(shí)評(píng)、歷史）
