記得有一次在小區(qū)里遛娃,2歲的女兒追著大孩子跑,不小心摔倒了,趴在地上哭著叫媽媽,身旁的奶奶立馬說:“別去,讓她自己起來,小孩子不能慣?!蔽也恢每煞瘢s緊跑去把女兒抱了起來,她說膝蓋痛痛,讓我揉揉,抽泣了一小會又跑去玩了,我“跑慢點”的叮囑都不知有沒有被風送入她的耳朵。
回來那個奶奶還在絮叨,說我這樣會把孩子慣壞的,正說著她孫子的玩具被別的小孩搶走了,賴在地上大哭起來,她走過去粗暴地拎起孩子語帶諷刺道:“哭什么哭,有什么好哭的,別人玩一下你的玩具怎么了?不許哭,衣服都弄臟了,你自己洗???”
想起最近的電視劇《都很好》,蘇明玉那顆在母親苛待下無所適從,漸漸冷漠起來的心,是在怎樣的痛下建立起的防備。
心理學家武志紅曾說過:“在嬰幼兒期,愛和陪伴遠比教育更重要,一個健康、和諧而親密的親子關(guān)系是一個孩子人格的基石,也是人格的內(nèi)容?!?/p>
所以在嬰幼兒時期,你應(yīng)該給予孩子最毫無保留的愛,沐浴在愛中長大的孩子,那種充滿安全感的自信,是你送給他最好的成長禮物。
尊重孩子,把孩子當做一個獨立的個體
最近,一個喜歡撿廢品的讀書人火了,因為他引經(jīng)據(jù)典、談古說今的知識儲備和他流浪漢的形象形成了強大的反差,被人稱為“流浪大師”,眾人膜拜。
在一段采訪中,沈巍說“小的時候我就很喜歡看書,但是家里兄弟姊妹眾多,父母沒有錢給我買。我想到一個辦法,就是撿廢品賣錢。長此以往,我就養(yǎng)成給垃圾分類的習慣,也見不得浪費,分好的垃圾能賣錢的賣錢,能吃的就吃,能用的自己用?!?/p>
這樣就養(yǎng)成了他愛讀書以及喜歡給垃圾分類的習慣。
父親對他管教很嚴,討厭他畫畫和讀歷史方面的書。大學的時候他在父親的逼迫下讀了自己不喜歡的審計專業(yè),許巍說父親的的選擇改變了他的一生。
在多重打擊下,他選擇了離家出走,流浪拾荒。如果當初父親支持他的愛好,也許現(xiàn)在一切都不一樣。
著名教育學家陶行知有一段話“您不可輕視小孩子的情感。他給您一塊糖吃,是有汽車大王捐助一萬元的慷慨;他做了一個紙鳶飛不上去,是有齊柏林造飛艇造不成一樣的郁悶;他失手打破了一個泥娃娃,是有一個寡婦死了獨生子那樣的悲哀;他沒有打著他所討厭的人,便好像是羅斯福討不著機會帶兵去打德國一般的惱火;他受了你盛怒之下的鞭撻,連在夢里也覺得有法國革命摸樣的恐怖;他寫字想得雙圈沒得著,仿佛候選總統(tǒng)落選了一樣的失意;他想你抱他一會兒而你偏去抱了別的孩子,好比是一個愛人被奪去一般的傷心?!?/p>
孩子他是一個單獨的個體,他有自己的想法,你眼里的小事在他眼里可能都是大事。
我女兒今年兩歲多,很多事情我都會問一下她的意見,有時候她爸爸就會不耐煩:有什么好問的,你替她做決定不就行了,她這么小懂什么。正是因為她懵懂,所以你現(xiàn)在的行為起到一個引導示范的作用,你尊重她,她才會尊重別人。
日本品川孝子先生說:
“孩子與家長的關(guān)系是孩子一生轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵,也是將來他們踏入社會,基本接人待物的依據(jù),關(guān)心你的孩子,別忘了重視你與孩子的關(guān)系?!?/p>
孩子的需求應(yīng)該積極響應(yīng)
母嬰關(guān)系上有一個理念叫做“嬰兒本位”,指的就是當孩子在嬰兒期的時候,家長要及時回應(yīng)孩子,對孩子的需求及時滿足。這么做的原因是為了讓孩子與養(yǎng)育者形成良好的依戀關(guān)系,而依戀關(guān)系的好壞很大程度上影響著孩子今后的社會交往模式,以及對待親密關(guān)系的方式。
近年來,新聞上經(jīng)常出現(xiàn)孩子因為作業(yè)沒完成或者考試沒考好,壓力大自殺的消息。各種評論都有,大多是指責現(xiàn)在的小孩抗壓能力小,父母太過嬌慣。
事實真的是這樣嗎?結(jié)果可能往往相反。
蘇霍姆林斯基在《家長教育學》中說到:皮鞭不只會降低孩子的尊嚴,也會毀損孩子的心靈,會在心靈中投入最陰郁、最卑鄙的陰影:畏縮、怯懦、仇視人類和虛偽。
就像許巍,網(wǎng)上對他有很多不一樣的聲音,其中一個就是抨擊他不務(wù)正業(yè),自甘墮落。但事實上呢,他也希望能有一個大房子看書寫字、收留流浪動物,他也渴望親情,像諸葛亮一樣出將入相,或像杜甫一樣憂國憂民。但是因為家人的不理解和指責,以及長期親情缺失帶來的不安全感,他選擇了自我放逐。
我身邊有一位年長的朋友,他唯一的兒子在25歲那年跳河自殺了,因為賭博輸了錢,其實以他們家的條件還這個錢不是問題,但他的兒子卻在惶恐中選擇了結(jié)束生命。朋友跟我說,他最后悔的是小時候?qū)鹤犹珖栏?,他本人是軍人出生,總覺得男孩子應(yīng)該獨立堅強,所以父子間很少有溫情的舉動,反而兒子一犯錯,必將嚴厲的處罰,就為了讓他學會為自己的錯誤擔責。結(jié)果呢,在一個大錯誤面前,想到即將承受的責難,孩子選擇了用死亡埋單。
朋友說,如果可以回到過去,他想對那個怕黑的小男孩說:別害怕,爸爸在這里。
英國心理學家約翰·鮑比指出,“依戀”是嬰兒的生理需要,是人類的本能行為。他粘著你,對你撒嬌,求抱抱,是對你的依賴,請不要辜負他的信任,合理的需求應(yīng)該得到最大限度的滿足。
有人會覺得,我沒有那么多的精力,蘇霍姆林斯基說:沒有時間教育兒子——就意味著沒有時間做人。
紅臉?白臉?父母應(yīng)有共同的教育理念
長輩們總是以他們過來人的經(jīng)驗說,在孩子的教育上,一定要有一個人唱紅臉,一個人唱白臉,這樣孩子有一個怕的人,才不會肆無忌憚。
這種教育應(yīng)該是最懶、最不負責任的方法了。
我一個朋友特別害怕她的爸爸,小時她只要干些大人眼里的壞事,媽媽一定會抬出爸爸來嚇唬她,爸爸也定會不負眾望的嚴厲訓斥或者揍她。她一做錯事,首先想到的是怎么掩飾才不會被爸爸發(fā)現(xiàn)。而媽媽在她眼里是沒用的,因為她沒有在爸爸揍她時說句公道話,事后總會說“打是親罵是愛”,爸爸辛苦賺錢養(yǎng)家不容易,讓她要多聽話,有事她真的很想離開那個家,這樣她就不用花爸爸的錢了。她上小學時曾被一個老頭猥褻,但她不敢說,因為她不知道這是不是她的錯。做事時,她總會有些縮手縮腳,父母總說她沒出息、懦弱,可若輸了這一畝三分地,誰又能來當她的后盾?
傾聽是一件很容易做到的事,但卻是很多父母最不愿有耐心去做的事。
有的人說,我這脾氣來了控制不住,你既然控制不住自己,又有什么臉去要求孩子守秩序。對此,我特別佩服抖音上的一些父母,那些熊孩子坐在滿廚房的面粉里,把自己弄成面人,他還有心情拍抖音,成長不就該這樣嗎?不過一場父母和孩子共同的修行。
教育問題上,父母應(yīng)該有同一個教育理念,而不是粗暴的“紅白臉”論。要想孩子有秩序,懂規(guī)矩,你首先得耐心的把這些教給他,而不是讓那個“白臉”來當這個戒尺。
孩子有他們自己的思想,你需要給予的是你毫無保留的愛和尊重,他們的靈魂屬于明天,屬于你做夢也無法到達的明天。