這一個(gè)功能也上線很久了，對(duì)于微信這一新功能，我的態(tài)度從認(rèn)同到不認(rèn)同最終又回到了認(rèn)同，簡(jiǎn)單聊一下思維變化的過程。

第一階段：認(rèn)同

這是單純出于個(gè)人習(xí)慣得出的看法，我第一時(shí)間開啟了這個(gè)功能。從產(chǎn)品與用戶的角度來說，產(chǎn)品在開放權(quán)限給用戶，而這個(gè)路徑也埋的較深。提供高級(jí)功能給學(xué)習(xí)能力較強(qiáng)的用戶本身是合理的。使用戶有更多的權(quán)力與自由度更加尊重用戶也滿足了特定需求。所以我是認(rèn)同這一功能的。

第二階段：不認(rèn)同

三日內(nèi)朋友圈不可見，對(duì)于很多人來說除了獲取自主權(quán)的滿足，隨后而至就是失去了視奸他人朋友圈權(quán)力的失落。也有人譏諷非朋友可以看十條朋友圈，朋友卻只能看三天，很荒謬。我在想這一功能是不是導(dǎo)致微信內(nèi)社交生態(tài)降溫了，每個(gè)人都在試圖封閉自己，整個(gè)體系的能量在降低。
這時(shí)候我聯(lián)想到了QQ滑動(dòng)清除小圓點(diǎn)的功能，從用戶體驗(yàn)的角度這個(gè)功能自然很受歡迎，也很有意思。但我目前還不認(rèn)為那是一個(gè)好功能。因?yàn)椴⒎菍⒖刂茩?quán)無節(jié)制的給予用戶，假設(shè)每一個(gè)用戶都是極端理性的人就是合理的。有消除小紅點(diǎn)的需求是因?yàn)榇罅康腝Q群讓信息嚴(yán)重過載了，而消除討厭的小紅點(diǎn)，是一種對(duì)于紅點(diǎn)意義（提醒有新消息）的削弱，更是對(duì)于用戶的縱容。用戶有了一個(gè)可以逃避信息過載的渠道而非退掉無用的QQ群或者學(xué)著使用更加高階的技能。所以這是一個(gè)短期及其受歡迎而長(zhǎng)期可能是對(duì)生態(tài)系統(tǒng)有弊端的功能。微信三日外朋友圈不可見是這樣的一個(gè)功能嗎？

第三階段：認(rèn)同

Facebook想要成為網(wǎng)絡(luò)ID，但現(xiàn)在看來微信做的比Facebook更成功，但微信也面臨與Facebook同樣的境遇，語境崩塌(ContentCollapse)，用戶活躍下降。扎克伯格起初偏執(zhí)的希望每位用戶只能擁有一個(gè)Facebook賬號(hào)。snap最初爆紅的原因之一是，F(xiàn)acebook變成了家長(zhǎng)們才會(huì)用的社交網(wǎng)絡(luò)對(duì)年輕人不再有吸引力。這就是因?yàn)檎Z境崩塌，每個(gè)人的社交網(wǎng)絡(luò)上積累了復(fù)雜的關(guān)系，在社交網(wǎng)絡(luò)上發(fā)言是一個(gè)有壓力而且需要小心翼翼的事情。
隨著體量的不斷增大，微信也終將面臨這個(gè)問題，而朋友圈三日可見是一個(gè)退路，一個(gè)為每一個(gè)因?yàn)檎Z境崩塌而即將退出社交平臺(tái)的用戶搭建的港灣。我是一個(gè)大學(xué)生，很多同學(xué)在空間發(fā)微信二維碼退出了QQ空間，這與當(dāng)初微信崛起有類似的地方，隨著接觸到的關(guān)系鏈變復(fù)雜，終于達(dá)到了崩潰的臨界點(diǎn)重新開辟新的社交陣地。
讓用戶剪斷那些帶來壓力的關(guān)系鏈?zhǔn)遣豢赡艿模谝粋€(gè)QQ群內(nèi)不活躍可以退群，但是和一位好友一兩年沒聊天卻不可以刪除他。微信在同期上線了不活躍好友檢測(cè)可能就是出于這種想法：讓用戶試著干掉那些帶來社交壓力的部分。這一功能的悄悄下架，也印證了上面的觀點(diǎn)。而微信的三日外朋友圈不可見，對(duì)于語境崩塌是一個(gè)更好的解決方案。