馬航MH370失聯(lián)案|事件離塵埃落定還有多遠(yuǎn)?

馬航MH370失聯(lián)三年多,失聯(lián)的原因也引公眾猜疑,而對(duì)馬航搜救也一直沒有放棄。關(guān)于馬航的消息,大眾也一直在關(guān)注,而在11月20日-24日國內(nèi)的訴訟開始啟動(dòng),馬航事件的民事賠償訴訟在北京鐵路運(yùn)輸法院進(jìn)行為期五天的庭前會(huì)議。這次的庭前會(huì)議又會(huì)給公眾帶來哪些最新進(jìn)展呢?

事件回顧

2014年3月8日,馬航MH370在從吉隆坡飛往北京途中失聯(lián),隨后多國組織大規(guī)模搜救行動(dòng),但迄今為止一直未發(fā)現(xiàn)客機(jī)下落。

2014年10月10日,澳大利亞交通安全局發(fā)布的關(guān)于馬航MH370的中期報(bào)告確認(rèn),MH370航班可能因?yàn)槿加秃谋M在印度洋上方低速盤旋后最終墜入海面。

2015年1月29日,馬來西亞民航局宣布,馬航MH370航班失事,并推定機(jī)上所有239名乘客和機(jī)組人員已遇難。

2016年2月,北京高級(jí)人民法院正式指定北京鐵路運(yùn)輸法院集中受理涉馬航MH370航班失聯(lián)旅客家屬提起的民事索賠案。

截至2016年3月8日,北京鐵路運(yùn)輸法院已立案受理馬航MH370航班失事乘客民事索賠訴訟36件。

? 此次的民事賠償訴訟案件為何在北京鐵路運(yùn)輸法院進(jìn)行?

此次的民事訴訟案件,對(duì)于案件的管轄權(quán)可能我們會(huì)有疑問,為何會(huì)在北京鐵路運(yùn)輸法院進(jìn)行,有何法律依據(jù)?此事件是由航空事故引發(fā)的糾紛,根據(jù)我國的《民事訴訟法》對(duì)航空事件管轄的相關(guān)規(guī)定:

第二十七條 因鐵路、公路、水上、航空運(yùn)輸和聯(lián)合運(yùn)輸合同糾紛提起的訴訟,由運(yùn)輸始發(fā)地、目的地或者被告住所地人民法院管轄。

第二十九條 因鐵路、公路、水上和航空事故請(qǐng)求損害賠償提起的訴訟,由事故發(fā)生地或者車輛、船舶最先到達(dá)地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管轄。

乘客與馬航之間是運(yùn)輸合同關(guān)系。根據(jù)第二十七條和二十九條規(guī)定,航空運(yùn)輸?shù)募m紛可以由運(yùn)輸始發(fā)地、目的地或者被告人住所地人民法院管轄,而北京是運(yùn)輸?shù)哪康牡?,?dāng)然有權(quán)管轄該案件,至于為何是北京鐵路運(yùn)輸法院,這在《民事訴訟法》上都沒有相關(guān)的依據(jù),那北京鐵路運(yùn)輸法院取得管轄權(quán)應(yīng)該是按照指定管轄來確定的。

? 跨境民事訴訟中的判決如何執(zhí)行?

對(duì)于民事案件,最主要的是判決的執(zhí)行問題,此案件也是如此。但是該案件涉及跨境等問題,執(zhí)行難度與國內(nèi)的普通案件相比較大。此案件確立了五個(gè)被告,分別為:美國波音公司、英國羅爾斯飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)制造商、德國安聯(lián)保險(xiǎn)、馬來西亞航空(MAS)、新馬航(MAB)。

這些公司中,有些在中國有財(cái)產(chǎn),有些沒有財(cái)產(chǎn),如果是在中國有財(cái)產(chǎn),那執(zhí)行的問題就很好解決,直接可以在財(cái)產(chǎn)所在地執(zhí)行。主要的難題是在中國沒有財(cái)產(chǎn)的國家的執(zhí)行問題。

這是個(gè)民事賠償案件,如果要執(zhí)行的話,那涉及的是跨境執(zhí)行的問題,這不但是個(gè)國家之間法律承認(rèn)和執(zhí)行的問題,也是一個(gè)外交問題。

一般來說,如果兩個(gè)國家互相承認(rèn)和執(zhí)行對(duì)方判決的雙方或多邊協(xié)議的,按照協(xié)議辦理。但是要達(dá)成這個(gè)協(xié)議也是有相當(dāng)?shù)碾y度的。一方面,這個(gè)協(xié)議是國家之間一致達(dá)成的,那么就需要雙方都認(rèn)可,而根據(jù)各個(gè)國家的國情不同,國家的利益不同,要達(dá)成這個(gè)的協(xié)議恐怕也有難度;另一方面,國家承認(rèn)和執(zhí)行另一個(gè)國家的司法判決是關(guān)乎國家的司法主權(quán)問題,沒有哪個(gè)國家愿意放棄本國的司法主權(quán),去執(zhí)行另一個(gè)國家的判決。

當(dāng)然,上面都是從理論上來講的,而在實(shí)踐中,即便有雙邊或多邊協(xié)議,真正在申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行己方判決時(shí),你也可能會(huì)遭遇到各種各樣意想不到的問題。如果他方國家的法院不愿承認(rèn)和執(zhí)行中國法院判決,他們可能會(huì)找出一百個(gè)不予承認(rèn)和執(zhí)行的理由。

而且,對(duì)于民事判決來說,最主要的是拿到賠償金,跨境執(zhí)行耗費(fèi)的人力、物力和財(cái)力都比國內(nèi)的執(zhí)行要多,即使別國能夠配合執(zhí)行也會(huì)耗費(fèi)大量的金錢,這跟當(dāng)事人提起民事訴訟賠償?shù)某踔砸脖车蓝Y,因此,馬航的民事賠償案件的執(zhí)行問題確實(shí)是個(gè)難題。

但不管結(jié)果如何,活著的人總要生活下去,我們?cè)阜傻慕Y(jié)果能給逝者家屬心靈上的慰藉。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容