有部劇,Sir提過兩次了。
播一集時,Sir就看準(zhǔn)它卓爾不群的氣質(zhì)。
只播一集,它就被捧為今年夏天劇王
播到一半,Sir忍不住再次安利。
第二次說這部劇了,真的不想你們錯過它
這幾天,全集擼完,更確定當(dāng)初判斷——
今年夏天劇王,它,沒跑了——
罪夜之奔
The Night Of

品質(zhì)毋庸置疑。
IMDb8.9。

爛番茄新鮮度95%,觀眾好評度93%。

好劇會給你帶來一段美妙時光。
還有一些好劇,看過了,會成為你的一部分。
《罪夜之奔》,是后一種。
(本文涉及大量劇透,沒看完劇的請謹(jǐn)慎服用)
故事開始于一個迷離的晚上,然后,夜幕就再也沒有拉開。
男主納西(里茲·阿曼德飾),本來只是個弱雞大學(xué)生。

一場艷遇后,他成了鐵證如山的殺人嫌犯。
更不妙的是,因?yàn)榘突固挂岬哪滤沽稚矸?,還沒經(jīng)過審判,在一些人眼里,他就已經(jīng)是“犯人”。
而他工薪階層的父母,拿出所有的積蓄,也不足以支付律師費(fèi)。
我們銀行賬戶里,只有八千美元

很明顯,與其他野心勃勃的犯罪片一樣,《罪夜之奔》的重心,不在于誰是兇手。
比起找到兇手,編劇更關(guān)心罪案背后的社會現(xiàn)實(shí)。
《罪夜之奔》是懸疑,倫理,及社會寫實(shí)的綜合體。
倒霉蛋納西必須做出一個選擇。
這里有必要科普一下美國司法制度中的“認(rèn)罪協(xié)議”——
由于美國的庭審程序極其勞民傷財,檢方通常會開出優(yōu)惠條件,鼓勵嫌疑人認(rèn)罪。
認(rèn)罪的罪犯可以得到從輕發(fā)落,檢方也得以省時省力。
簡單說,“雙贏”。
所以你看,一開始,納西的律師和女檢察官的談判,完全是在討價還價。
二級謀殺,無性侵罪名,上限監(jiān)禁二十五年
一級過失,十年有期,不得增刑


最后談好的“價錢”是一級謀殺罪名,15年刑期。
換做是你,會不會接受?
你可能會說憑什么,老子又沒殺人。
納西一開始也是這么想的。
可是律師約翰(約翰·特托羅飾),直接給了他一記清醒的耳光——
真相可以見鬼去了。
真相幫不了你
如果你現(xiàn)在還想不通
你的下半輩子,就別指望了




畢竟誰也沒有上帝視角,可以看到真相。
陪審員能看到的,只有證據(jù)。

在所有證據(jù)都對嫌犯不利的情況下,真相不會帶給你勝算。
選擇開庭,一旦輸?shù)?,下輩子徹底玩完?/p>

此時的納西,就像在一個力量懸殊的對手面前,反抗會被揍得更慘,投降他會手下留情。
接受現(xiàn)實(shí)的強(qiáng)奸,還是fuck back?
如果,你和男主一樣選擇后者——
那么,真正的黑夜,才剛剛開始。

《罪夜之奔》的劇情鋪陳,節(jié)奏出奇的慢。
許多相同的細(xì)節(jié),在整部劇中反復(fù)出現(xiàn)。
比如一個簡單的用語——
提到納西,全都不約而同地說他是“阿拉伯”。

全然不顧他是巴基斯坦裔,反正這兩個地方人長得差不多,也都是穆斯林。
這背后的歧視,細(xì)思恐極——
不僅把你當(dāng)成是垃圾,而且還是不值得分類的垃圾。
這個詞每一次出現(xiàn),就會把觀眾心里的釘子,釘進(jìn)去一寸。
不斷重現(xiàn)的細(xì)節(jié),營造出一種兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)、四處碰壁的感覺,如同絕望的黑夜。
而,粗鄙和露骨還不是歧視,更傷人的歧視,是包裹在精致的偽裝下。
女律師克勞,從著裝到談吐無不端莊得體。
但一轉(zhuǎn)過身背對大眾,微笑立刻消失。

任用印度裔卡波爾也不代表她不戴有色眼鏡。
而是看中有色皮膚的“用處”——
方便接近納西的父母,博取陪審團(tuán)的同情。

來自精英階層的歧視,無影無蹤,毫不落人把柄。
這引出了《罪夜之奔》的第二個特點(diǎn),藏。
好的作品,從來不甘心借臺詞去闡釋主題,它會將核心包裹在畫面之中,引誘你去尋找。
《罪夜之奔》就沒有挑明這兩種歧視。
它用畫面不證自明。
在導(dǎo)演鏡頭下的紐約,幾乎看不到陽光和植被。
和海報一樣,只有黑白兩種基調(diào)。

黑色像凝重的水泥。

白色雖然明亮,但感受不到溫度,只有金屬的寒光。

導(dǎo)演顯然把紐約刻畫成了一座水泥與鋼筋的叢林。
黑和白是城市的兩面——
一面是窮街陋巷,陰暗混亂。
一面是上層社會,光鮮,但麻木不仁。
這部劇的英文名是The Night Of 。
Of what?沒有說,這里采用了留白。
可以是everthing,也可以是nothing。
魯迅曾經(jīng)在《野草·這樣的戰(zhàn)士》中描述過一種困境,叫做“無物之陣”——
已不是蒙昧如非洲土人而背著雪亮的毛瑟槍的;也并不疲憊如中國綠營兵而卻佩著盒子炮……
走進(jìn)無物之陣,所遇見的都對他一式點(diǎn)頭。
他知道這點(diǎn)頭就是敵人的武器,是殺人不見血的武器……
點(diǎn)著頭、殺人不見血的,Sir曾經(jīng)說過——
不是某個反派。
而是(至少在表面上看)健全、中立的美國司法體系。
歧視和不公,穿透每個角落。
如果說“有物之陣”是有形的監(jiān)獄。

和其中赤裸裸的惡意。

那么“無物之陣”更常見。
來看幾張攝影師級別的畫面——




《罪夜之奔》有大量這樣的鏡頭——
背景干凈、整潔,同時又堅硬、冰冷。
而角色則孤單地被擠壓在畫面的邊緣。
如同整個社會的“無物之陣”,它看似規(guī)范、合理。
你找不到具體的壞人,但冷漠和疏離如影隨形。
《罪夜之奔》通過大量心理暗示,讓故事不止停留在對白和劇情的層面,更滲入了觀眾的潛意識。
比如女律師不是壞人,她也極力為納西辯護(hù)。
但潛意識里,其實(shí)早已認(rèn)定他就是殺人犯——為一個出名的殺人犯成功辯護(hù),能夠打響她的招牌。

警長不是壞人,相反極其興奮地和罪犯做斗爭。

但由于種族偏見和對破案經(jīng)驗(yàn)的過分自信,早早地對納西做了有罪推斷。
還拿走關(guān)鍵證據(jù),讓他更難脫罪。

有一處極其鋒利的精神分析讓Sir至今齒寒,它揭示了嚴(yán)謹(jǐn)?shù)捏w制,是如何將個人絞殺——
女檢察官拿著兇案現(xiàn)場的刀具,不斷揮舞比劃,夸大納西的“作案過程”。

突然地打住,感覺什么東西在心上扎了一刀。

為什么?
因?yàn)樗缫巡煊X到案情中的蹊蹺,說著說著,連自己也不相信。
一個秉公執(zhí)法的檢察官,不經(jīng)意間,就變成法庭上殺人不見血的兇手。
真正傷害我們的不是罪惡,是偽裝成正義的罪惡。
相較于原版《司法正義》,《罪夜之奔》無疑大大淡化了戲劇性的沖突。

《司法正義》
而濃墨重彩了嚴(yán)肅庭審戲的分量。
更耐人尋味的是——
在這15場庭審戲中,正面給到陪審團(tuán)的鏡頭不超過10個。

更多是從他們的主觀視角,觀看原被告雙方來回廝殺。
當(dāng)女檢察官指出有利證據(jù)時,沒回到座位,就提醒對方律師上場。

一種“等著看好戲”的自信。
當(dāng)遭到有力的反駁時,則在座位上不愿起身,輪到法官提醒她上場。

不借助陪審團(tuán)的反應(yīng),始終精準(zhǔn)地把控場上局勢的變化。
舌槍唇劍仿佛打出刀光劍影,那些暗涌的情感,也似乎有了實(shí)體,不動神色,又步步驚心。
這很契合《罪夜之奔》的第三個特點(diǎn)——剛。
它的硬,不僅體現(xiàn)在聲光。
骨子里,同樣倔強(qiáng)。
說白了,正義是等不到的,只有靠自己浴血奮戰(zhàn)才能換來。
對于納西來說,首先要做的,就是在原始叢林一樣的體制中生存下來。
從剛?cè)氇z時的弱雞。

練得膘肥體壯。

入鄉(xiāng)隨俗,紋身。

左手“邪惡”,右手“罪孽”
運(yùn)送毒品,也不在話下。

他在無辜的時候被捕,在培養(yǎng)成合格的罪犯后被釋放。
這真是一種莫大的諷刺。
剛到監(jiān)獄時,納西還是一只菜鳥。

結(jié)尾,已經(jīng)非常老鳥地坐在遠(yuǎn)處,對新來的囚犯虎視眈眈。

這其中的轉(zhuǎn)變不言而喻。
如果把圍剿納西的人比作“衣冠禽獸”,那么讓他絕處逢生的兩個人,更像是真正的禽獸。
監(jiān)獄的黑老大弗雷迪,像豺狼。
他統(tǒng)領(lǐng)監(jiān)獄內(nèi)的秘密貿(mào)易,是一只頭狼。
納西在手臂上紋了一只狼,象征對他的歸順。

而他送給納西的,是一本杰克·倫敦的《野性的呼喚》。

在納西出獄前,他說的這段話,堪稱《肖申克的救贖》后最動人的“獄友情”。
你身上有無辜的味道
這讓你顯得獨(dú)一無二
而我保護(hù)你的真相
就像是,我擁有了別人沒有的東西
就像……我擁有了一只獨(dú)角獸

而另一只“禽獸”,是律師約翰。
他像老鼠——
灰頭土臉,人見人嫌。

每天坐地鐵(鉆地道)回家。
他靠把妓女、小偷撈出警局賺點(diǎn)小錢,在“社會垃圾”中覓食。

這兩個人,一個在監(jiān)獄內(nèi),一個在監(jiān)獄外。
都是社會邊緣的禽獸,卻保存著鋼筋水泥的叢林中最頑強(qiáng)的信念。
《罪夜之奔》的結(jié)尾耐人尋味,正義終于降臨了,依然是以黑夜落幕。
三個人都回到了生活的原點(diǎn)——
約翰在單身公寓沉思,弗雷迪在監(jiān)獄和沙袋搏擊,納西回到了事發(fā)前留下過美好回憶的河濱。

生活還是和以前一樣,沒變。
是的,你走出了監(jiān)獄的牢籠,歡迎回到社會的大牢籠。
正義降臨了,不代表生活就充滿了鮮花、掌聲和陽光。
因?yàn)槟玫绞值恼x,也不會就此安穩(wěn)地躺在你的口袋。
而是需要你永遠(yuǎn)昂著頭,直面現(xiàn)實(shí)的怪獸,盯防它,并時刻準(zhǔn)備,再從它的口中奪回來。
《罪夜之奔》有兩條線索,貫穿始終,看似無關(guān),其實(shí)別有深意。
一是約翰治不好的濕疹。
濕疹讓他窮酸落魄的底層律師形象,一下就立起來了。

濕疹也在他為納西辯護(hù)的過程中,多次復(fù)發(fā)。
因?yàn)槌粤酥螡裾畹乃帲怨δ苷系K。
在床上,對方要開燈,他拉滅。

對方撩衣服,他拉回來。

明擺的不自信。
這和主線暗暗呼應(yīng)——
約翰履歷薄,地位低,處理納西這樣的刑事重案力不從心。
另一條線索,是犯罪現(xiàn)場的貓。

這只無主的貓被關(guān)在籠子里,等待十幾天后被處死。
也和納西處境一模一樣。
約翰第一次遇到這只貓,它躺到他長滿濕疹的腳邊。
貓尾巴輕輕打了三下,配樂的鋼琴聲也輕輕敲了三下。
一陣漣漪,在他的心里散開了。

說到底,這只貓和納西,和我們每個位于底層的螻蟻一樣——
也許無用、卑微,但都值得把它從龐大和森嚴(yán)的“體制”中拯救出來,哪怕精疲力盡,頭破血流。
這,才是最光輝和偉大的英雄主義。
于此,講好一個故事的同時,《罪夜之奔》也做到了,講一個真正的好故事。
這,也是Sir稱它為“劇王”,并跟你們隆重安利的原因。

本文圖片來自網(wǎng)絡(luò)
最后,還沒看的,A站上有。
編輯助理:黑羊