圖片發(fā)自簡書App

圖片發(fā)自簡書App

有人在群里發(fā)一些轉(zhuǎn)載的言論，漏洞百出，忍不住要討論一番。

做功課只花了10分鐘時間，信息時代找資料簡直不要太方便。

1、三地通車不是問題，出政策發(fā)牌照就行，更何況一車掛倆牌的情況早就有了；

2、說左右車道互換有問題的，自己去百度蓮花大橋，車輛換側(cè)一個立交橋搞定，這種事情根本不用提醒工程師；

3、面子工程？咱們外行就不要瞎猜了，單講技術(shù)方面，整個工程多少的技術(shù)突破和工程創(chuàng)新，都是一筆不錯的財富，這種面子工程不要嫌多。將來咱國家對全球基建輸出的時候，這就是活廣告呀。

4、說投資者沒腦子的，農(nóng)村人都知道要想富先修路，難道修了路靠收過路費賺錢？話說珠海市區(qū)房價也4萬了；

5、最后還是講點道理吧，一國兩制50年不變，香港回歸都20年了，港珠澳大橋設(shè)計壽命120年呢。這是陽謀安德斯丹？下次轉(zhuǎn)發(fā)前花點時間確認(rèn)，別讓人覺得你“拿衣服”。而且最早提出這些“看法”的人，也早就不扯這樣的低級論點了，人家都在從技術(shù)角度來找茬。

PS：懟人的感覺真不錯，情緒上找回了些年輕時候的意氣風(fēng)發(fā)。