很有意思的一個話題
哲學(xué)家笛卡爾增說過:“我思故我在”
當(dāng)我使用理性來思考的時候,我才真正獲得了存在的價值。但作為一名普通人來說,思考存在的意義,似乎索然無味。
01/不看書會怎么樣?
首先來說,??磿儆袑W(xué)問
真正有學(xué)問的人都是平時不露聲色,關(guān)鍵時候?qū)θ藢κ履軌螯c面俱全。他們并不會炫耀說自己看了多少書,亦或是知道多少東西,能這么說的人多半是半罐水。
看書和學(xué)問的關(guān)系,好比點和面,看書是一個點,看的書多了點也就多了,無數(shù)的點和點連起來也就形成了面。
讀書的目的在于,我們能夠吸收更多的知識,形成自己的一套知識體系,在面對未來可能遇到的不確定性的事物時,多一分沉著冷靜、多一分坦然應(yīng)對。
真正的讀書人,對書本的那真是“如饑似渴”。一年前,我因為喜歡用微信讀書聽書看書,偶然間加入了一個微信書友群,整個群有兩百來個人,群主四十多歲,打開他的微信讀書主頁,讀書時長竟然有兩千多小時。
有兩次和他在微信上探討問題也是被她的論述和論據(jù)折服,他每到周末都會在群里分享本周讀的一本書、看過的一部好電影,時不時還會發(fā)起一個當(dāng)下的熱點話題,引得群友紛紛討論,相互換取知識,不得不說這個群主擁有一個正真讀書人的氣質(zhì)。
看書和不看書對于個人內(nèi)在有著天壤之別,但這并不一定能決定一個人發(fā)展的高度。有的人不愛看書可能是忙于自身工作,這種一心工作的人往往也能夠在不斷的工作中吸取經(jīng)驗從而獲得工作上的成功。
反過來說,有的人喜歡看書,或許并不是因為自身喜歡看書,而是從小到大應(yīng)試教育帶給我們的影響,潛移默化的形成一種多看書多讀書就能夠讓自己比別人厲害的假象,就會得到全民稱贊,這種為了外在虛榮心的“讀書人”其實并不能夠很好的理解書本的內(nèi)容。
我們很多人也有讀書的習(xí)慣,喜歡買一些感興趣的書籍,但買過來隨便看看就扔在一邊,亦或是買一堆看兩本就不再看了,這樣的行為你有過嗎?讀書看書如果不能理解書本其中的內(nèi)涵,并且內(nèi)化于心,那又怎敢說我讀過多少本書,本周讀了多長時間的書,不是嗎?
從內(nèi)化于心這方面來說,看了多少本書這個數(shù)字的確不是值得顯擺的,反之,不喜歡看書也不該被人說教。
02/不思考會怎么樣?
坦然說,不喜歡思考確實是一個不好的習(xí)慣。
腦子經(jīng)常思考問題,才會形成一套解決問題的流水線,就像工廠里的機(jī)器,長時間不生產(chǎn)必然會生銹壞掉,再想生產(chǎn)工作就先得除銹。
思考是一個很寬泛的標(biāo)題,什么叫思考?面對一道沒有見過的考試題,想著它如何求解是思考;面對工作中遇到的難題,想著怎么處理是思考;面對生活中為什么會有人高尚有人粗俗,想著它是如何形成的同樣是思考。
面對當(dāng)今社會的信息化,我們每天都可以從互聯(lián)網(wǎng)的各種渠道獲得各式各樣的信息,這其中有的真,有的假,有的則是在煽動是非,面對這些信息你能夠甄別出來嗎?這個時候就需要我們對得到的信息進(jìn)行思考,結(jié)合自己的知識體系來鑒別。
說到一個人的知識體系,這里其實并沒有一個評判標(biāo)準(zhǔn)。個人接觸的人、事、物,走過的路,接觸的人,看過的風(fēng)景等等一些外界因素,都會成為個人知識體系的組成部分。
既然接觸了這么多東西,大腦得到的東西也必定事混亂的、散亂的,毫無體系可言,這個時候就需要我們來思考,怎么把接觸到碎片化信息裁剪再拼接,最后吸收形成一套自己的知識體系。
如果一個人不思考,那他所有外界得到的東西在腦海中必定是散亂的,這就造成在現(xiàn)實生活中的為人處事上,應(yīng)對事情沒有想法,或者不知道該怎么去流程化解決。
如果一個人不思考,那么在認(rèn)知上就會很局限,對待不同的事物不能夠隨機(jī)應(yīng)對,不易接受日新月異的事物,最終會整個社會邊緣化。
03/不看書和不思考那個殺傷力更強(qiáng)?
其實答案顯而易見。
真正的思考,能從社會發(fā)展進(jìn)程產(chǎn)生的新事物中發(fā)現(xiàn)意義,將雜亂的信息變得通暢,
將其轉(zhuǎn)化為自己知識體系的一部份,跟上時代的浪潮。
真正的看書,能夠從無數(shù)個視角、無數(shù)個故事中挑選出精髓內(nèi)化于心,把書本中的文字當(dāng)作自己行走的步伐,不斷勇往直前。
當(dāng)然,看書看得深了必定會引起思考,正所謂“一千個讀者心中有一千個哈姆雷特”,如果你不思考那你只能是哈姆雷特的影子。