文化的良心

文化的良心

自古以來,中華文脈,是中華的文人,或者說儒生,士子來延續(xù)的。他們從功能上分,又細分承擔著四種社會和歷史責任:

為天地立心,

為生民立命,

為往圣繼絕學,

為萬世開太平。

這四類人,他們或發(fā)現(xiàn)真理,或為民請命,或傳承文化,或匡扶社稷,分別扛起了中華民族的學術(shù)良心,社會良心,傳統(tǒng)良心,民族良心。文人以赤子之心與清高,倔強地支撐與沿襲了我們民族的政統(tǒng)與道統(tǒng)。大多數(shù)文人,都有著不為五斗米折腰的骨氣與驕傲。

到了近現(xiàn)代,由于歷史選擇的原因,有人自知政統(tǒng)將發(fā)生進化更迭,于是在強弩之末,硬生生把把中華文脈的道統(tǒng),都帶去了海對面。而海這邊的破四舊,把殘存的文化底蘊再次滌蕩。而重生的文化,失卻了曾經(jīng)的自由與根骨,更多融入了意識形態(tài)的基因,因而本質(zhì)已經(jīng)發(fā)生了改變。

改革開放后,即便是新文化,也經(jīng)歷了三種異化:教育產(chǎn)業(yè)化,知識經(jīng)濟化,學術(shù)產(chǎn)業(yè)化。五千年的文化靈魂,徹底走下神壇,進入市場,尋求對價。

文化的毀滅機制往往比建立機制,更具有野蠻生長的力量。既然連文化的精魂都已經(jīng)放下身段,謀求實惠,它的信徒和子民,還能幸免么。

然而,依舊有少數(shù)文人,還秉持著良知,情愿自己茍且,也不與世茍同。只是他們?nèi)諠u式微,再無力抗衡金權(quán)的洪流。

筆不聽心,墨里流金。良心二字,從文化的脈絡(luò)里,悄然抹去。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

  • 這個題目是互文,意思是為“詩”和“文”正“名”和“義”。 為什么起這么個題目?因為很多年以來,“詩”和“文”的概念...
    悅讀生活閱讀 3,029評論 0 8
  • 梭羅的《瓦爾登湖》里,引用了這句話,“茍日新,日日新,又日新。”《大學》在后面也引用了這一句,還有另外兩句:康誥曰...
    小禾小珩媽閱讀 343評論 2 0
  • 終于努力沒有白費,我進入了面試,但也是離家遠,一年前我在家和遠方我選擇了家,今天我再一次選擇,我選擇家 今日也是結(jié)...
    堅持到明天閱讀 315評論 0 0

友情鏈接更多精彩內(nèi)容