2018年3月12日

前篇：動(dòng)物行為學(xué)翻譯筆記1.1——紅皇后演化理論

這種對(duì)抗關(guān)系似乎在生物多樣性的進(jìn)化中起到了關(guān)鍵作用。就像查爾斯·達(dá)爾文承認(rèn)過(guò)的：“盡管生物的某些本能不能被看作是完美的，但還是驚艷而令人嘆服：這是生物對(duì)抗他們的天敵與天敵確保捕獵成功之間的持續(xù)斗爭(zhēng)”。在這一章節(jié)，我們的目的是：先去解釋獵物與天敵之間的互動(dòng)是怎么導(dǎo)致了復(fù)雜的適應(yīng)和反適應(yīng)（捕食關(guān)系，詳情見(jiàn)下表和圖）；之后再講布谷鳥(niǎo)這種巢寄生生物和寄主之間的抗?fàn)帲纳P(guān)系）。

一些捕食者的適應(yīng)與獵物的反適應(yīng)的例子。這其中很多內(nèi)容會(huì)在后文有詳細(xì)的解釋。

一些防御適應(yīng)的例子（考驗(yàn)眼力的時(shí)候到了?。?/p>

保護(hù)色（顏色上相似）：蛾子（右上角）

保護(hù)色：蜘蛛

保護(hù)色：葉蛙

擬態(tài)（形態(tài)上相似）：蛾子Biston betularia的幼蟲(chóng)，在擬態(tài)一個(gè)樹(shù)梢（下面那一段是幼蟲(chóng)）

榿木蛾Acronicta alni的一齡幼蟲(chóng)在擬態(tài)鳥(niǎo)的鳥(niǎo)糞

鮮明的色彩是這種毒蛙Ranitomeya fantastica告訴捕獵者“我有毒”的信號(hào)

眼斑：比如這只孔雀蝶（這種像眼睛一樣的花紋能很好的迷惑捕食者，讓其誤以為這是一只不可食的動(dòng)物）

介紹這兩種關(guān)系都要去解決兩個(gè)普遍問(wèn)題：

1. 是真的適應(yīng)還是牽強(qiáng)附會(huì)？

在軍備競(jìng)賽的對(duì)抗關(guān)系中，其中一方的某一特定適應(yīng)性是否真的是為了去適應(yīng)另一方的演化？這不是一個(gè)無(wú)所謂的問(wèn)題。舉個(gè)例子，Thayer曾認(rèn)為火烈鳥(niǎo)粉色的羽毛能夠和黃昏時(shí)候的日光融為一體，這樣就會(huì)迷惑黃昏時(shí)出來(lái)捕獵的獅子。你會(huì)覺(jué)得這個(gè)想法很荒謬，但是認(rèn)為蛾子能融入樹(shù)干花紋或者能模擬成鳥(niǎo)糞的想法和這個(gè)一樣可笑。我們需要用實(shí)驗(yàn)來(lái)驗(yàn)證我們的假說(shuō)。

一點(diǎn)注解：這是一個(gè)很有啟發(fā)性的問(wèn)題，不光適用于動(dòng)物行為學(xué)，也適用于整個(gè)生物學(xué)。很有可能我們的解釋是馬后炮，是根據(jù)結(jié)果去杜撰的原因；或者某些時(shí)候是一種滑稽的“抖機(jī)靈”（舉個(gè)常見(jiàn)的例子：為什么生物要這么做？因?yàn)椴贿@么做的都死了。）。想要讓結(jié)果可信，就需要設(shè)計(jì)精密巧妙的實(shí)驗(yàn)來(lái)驗(yàn)證。我很期待在后文中科學(xué)家是怎么有理有據(jù)的解釋一些問(wèn)題的。

2. 軍備競(jìng)賽起于何時(shí)？

獵物不可能突然進(jìn)化出完美的對(duì)抗性適應(yīng)，就像脊椎動(dòng)物不會(huì)突然進(jìn)化出眼睛這樣的復(fù)雜結(jié)構(gòu)。因此我們的第二個(gè)問(wèn)題就是，即使是獵物最初的簡(jiǎn)略的對(duì)抗適應(yīng)也能減少捕食壓，從而成為軍備競(jìng)賽進(jìn)化的開(kāi)始嗎？

參考資料：Krebs J R, Davies N B. An introduction to behavioural ecology.[M]. Blackwell Scientific Publications, 1981.

同時(shí)，所有圖片來(lái)自于書(shū)本。