說起風險與收益，大多數(shù)人的腦海中估計都會冒出同一句話：

風險和收益成正比。

這句話，看著沒有任何毛病，生活中也能找到各種佐證，且符合我們的認知——一種平衡的狀態(tài)。

但是，它真的正確嗎？我相信這句話，是因為其他人都這么說，還是因為我深入思考并驗證過了呢？

其實，只要稍微對這句話“較真”一下，應該就能發(fā)現(xiàn)其中的漏洞。首先，這不是一個事實，沒有是否之分，這是一句判斷。一句話是否判斷正確，需要看具體情況。是什么樣的人，在哪個時間空間，經(jīng)歷了什么之后，說出的這句話？其中的每一個要素，都是一個變量。只要其中一個要素變了，哪怕其他都沒變，判斷結果就不一定準確。

這其中很重要的一個變量， 那就是：說話人的能力。

苦練走鋼索十年，天天懸崖邊上拉繩表演走鋼索的人，和去懸崖邊上觀光體驗走鋼索的你，如果一天給你1千的收益，你倆的風險是一樣的嗎？

跟風大踏步邁進股市，和經(jīng)驗看到的基金經(jīng)理，讓你們同一時間同樣的金錢買入相同的股票，你們的風險和收益一樣嗎？

真實的情況往往是，在我們不自知或能力不足的時候，我們往往會夸大風險或者收益，或者成為自己不愿冒風險的絕佳理由。又或者說，風險與收益成正比這句話，只有在某一個范圍內才成立。

然而，我們更關注的是，如何讓風險和收益不成正比，做到低風險，高收益。一言以蔽之，不斷提高決策人的能力。

外人看首付李嘉誠會覺得他整個投資歷程都充滿了不可控，險象環(huán)生，最后用高風險換回了高收益。但李老卻很誠實地回答道：我哪有冒什么風險！樓市什么走向，哪里的樓盤好，哪里的地價有升值空間，我都調查清楚了！我只是在等待何時的買入時機，然后找準賣出時機，如此套利，哪有什么風險，恰恰是在規(guī)避風險！

巴菲特的一句話讓我印象深刻：永遠只待在自己的能力圈里。

1，知道自己能力邊界在哪里，2，使自己每一步都踏在邊界之內，3，想辦法不斷擴大這一邊界。這是我想到的能做到低風險高收益的最靠譜辦法。