韋喜律師:法律案例的解答與法律規(guī)定


導(dǎo)讀:昨天分享的文章中已經(jīng)提到,法律人的學(xué)習(xí),以法律概念為根基,以案例學(xué)習(xí)為著重點(diǎn),養(yǎng)成法律思維,解決爭(zhēng)議。那么法律案例究竟應(yīng)當(dāng)怎樣解答呢?

一、法律案例的特點(diǎn)
1、法律案例大都是假設(shè)性案例,案例事實(shí)都被假定為真實(shí)
在法律人的學(xué)習(xí)過(guò)程中,遇到的大都是假設(shè)性案例,即該案例在現(xiàn)實(shí)生活中很難找到同樣的實(shí)例,但是在解答這些案例的過(guò)程中,讓?xiě)?yīng)當(dāng)默認(rèn)該案例是真實(shí)的,然后遵循一定的方法解答案例。
2、法律案例中的時(shí)間、地點(diǎn)、人物都是非常重要的考察點(diǎn)
(1)時(shí)間
時(shí)間在法律規(guī)定中頗為重要,主要涉及訴訟時(shí)效、除斥期間、要約及承諾期間、清償期限以及合同的起止時(shí)間、交付時(shí)間等。比如一般訴訟時(shí)效是兩年,過(guò)了兩年的訴訟時(shí)效,權(quán)利人即喪失了勝訴權(quán),法院直接就會(huì)駁回訴訟請(qǐng)求。
(2)地點(diǎn)
法律案例中的地點(diǎn)主要涉及履約地、交付地以及風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移等問(wèn)題。試舉一例,買(mǎi)賣(mài)合同中約定出賣(mài)人負(fù)責(zé)貨物的運(yùn)輸?shù)?,則標(biāo)的物毀損滅失的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)在出賣(mài)人將貨物運(yùn)輸?shù)劫I(mǎi)受人指定地點(diǎn)時(shí)轉(zhuǎn)移給買(mǎi)受人。
(3)人物
法律案例中的人物,主要涉及到民事行為能力的問(wèn)題。即未成年人或者已滿(mǎn)16周歲不滿(mǎn)18周歲,以自己的勞動(dòng)收入作為主要生活來(lái)源的人以及有精神疾病的人和老年人,這些自然人都是有特殊的法律規(guī)定,需要特別考慮。
3、法律案例一般涉及的對(duì)象較多
在現(xiàn)實(shí)生活中,一個(gè)糾紛往往會(huì)涉及多方當(dāng)事人。在法律案例中,也是如此,此時(shí),要想理清多個(gè)客體之間的來(lái)往及法律關(guān)系,畫(huà)圖無(wú)疑是最簡(jiǎn)單的方法,簡(jiǎn)潔明了。
4、法律案例的不可改變性
法律案例就是假定的事實(shí),事實(shí)是不可改變的。針對(duì)這些假定的事實(shí),不可閃躲逃避,之所以要閃避或者變更事實(shí),主要原因在于逃避自己沒(méi)有確實(shí)把我的問(wèn)題,將陣地轉(zhuǎn)移到自己熟悉的領(lǐng)域中。

二、法律案例的問(wèn)題模式
(一)、不以請(qǐng)求權(quán)關(guān)系為內(nèi)容的出題模式
此種模式,主要包括合同是否成立,權(quán)利的得喪變更,繼承的問(wèn)題等。
(二)、以請(qǐng)求權(quán)關(guān)系為內(nèi)容的出題模式
關(guān)于以請(qǐng)求權(quán)法律關(guān)系為內(nèi)容之題目,其基本模式如下:
1、誰(shuí)(訴訟上原告)?
2、可以向誰(shuí)(訴訟上被告)?
(1)得否請(qǐng)求損害賠償?
(2)可否求償?
(3)請(qǐng)求返還其物,是否有理由(有無(wú)法律上依據(jù),法院應(yīng)如何處理)?
(4)有何救濟(jì)方法?
(5)當(dāng)事人間至法律關(guān)系如何?

三、法律案例的解答
1、針對(duì)問(wèn)題做答,主要包括兩點(diǎn),一是所有的問(wèn)題都必須直面解答,不得閃躲逃避,而是未提出的問(wèn)題,不必作答,回答正確不加分,回答錯(cuò)誤反而會(huì)影響給他人的主觀印象。
2、法律案例的解答,應(yīng)當(dāng)在案例事實(shí)與法律規(guī)范之間來(lái)回穿梭。
解答案例,系依照法律規(guī)定處理當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。為發(fā)現(xiàn)可以適用于該案例的法律,一方面須依案例事實(shí)尋找合適的法律,另一方面須將法律適用于案例事實(shí),正如Engisch教授所謂的“上位規(guī)范與生活事實(shí)間來(lái)回穿梭觀察”,方能求得合適的法律規(guī)范。

** 韋喜律師,專(zhuān)注于公司股權(quán)糾紛、知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛,本人將不定期在微信公眾號(hào):weixilvshi分享原創(chuàng)的法學(xué)理論及實(shí)務(wù)文章,歡迎大家關(guān)注?;蛘呖梢蕴砑颖救宋⑿牛簑x3052互相交流學(xué)習(xí)。**

?

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

  • 那天,為了趕路,外套斜挎著,只顧前行。迎面一位大叔一手拽住我,喊到:你站住! 我一愣,本能把手一抬,準(zhǔn)...
    枧文閱讀 283評(píng)論 0 1
  • 接上篇Pentaho Data Integration(Kettle) 簡(jiǎn)單上手,現(xiàn)在我們來(lái)看看如何與Pentah...
    iHelin閱讀 1,545評(píng)論 0 1

友情鏈接更多精彩內(nèi)容