從小到大我們時常會這樣抱怨自己

上學的時候花錢沒有自由

回了家想出去玩沒有自由

上班的時候朝九晚五沒有自由

為了賺錢生活也沒有自由

……

你不是沒有自由而是你太安于現(xiàn)狀

你的欲望超越了你的能力

就像意淫一樣

它在很多程度上表明你對求之不得的心理愉悅與追求

它只是一種思想碰撞的結(jié)果，是一種激發(fā)潛能的存在

可特么它只是激發(fā)，并不是你的本事??！

1

朋友某豬（嗯，他的綽號）是前年大學畢業(yè)進了一家不大不小的公司干財務，公司員工也少因此他就是獨一無二的財神爺，每天來來回回的就是手上不離賬單和錢，當然也躲不開老板無時無刻會找他查賬的算盤，所以他必須隨時都要把每一筆開銷記得滾瓜爛熟，不然就有可能引起質(zhì)疑面臨失業(yè)的危險，失手不得??！

他每次和我打電話都會說：我特么要不是因為窮，我學財務去打jb，不是想去謀財只是想能在還沒發(fā)財?shù)臅r候自己會理財，可現(xiàn)在我就像一個被綁架的人質(zhì)，動一下就特么害怕被槍斃了，不是不想換單位而是換了單位還是特么數(shù)錢的命，為了每個月穩(wěn)定的工資收入，每天朝九晚五上班下班，自由的時間也就只有每天熬到深夜下班回到床上，我難道就只有這個被綁架的命嗎？

自由的前提是準備好代價，

做好時刻擁有一切 時刻一無所有的準備。

后來他放棄了自己，開始在公司混吃混喝混工資，天王老子來了他都覺得不會怕，別的部門想報賬就得求著他，想開支也得看他心情。也就是他所謂的得到了自由，在工作上得到了思想和心理上的釋放，每個月工資也沒少拿，公司該有的利益也不會虧欠他。他覺得也挺好啊，至少在自由的同時工作不出差錯，公司還是公司，老板還是老板，員工還是員工，我還是那個我，而且還比以前過得更安逸，何樂而不為！

是的，他是得到了自由，然而他過得真的很舒適嗎？真的就比別人牛逼了嗎？真的就高人一等了嗎？恕我直言，他所付出的代價而得到的自由，其實就特么的是一種弱智的體現(xiàn)。

2

我有和同事討論過一個問題：人類到底是想要自由還是不想？

結(jié)論是，絕大多數(shù)人本質(zhì)上是不想要自由的，他們想要的是安全、快樂、或者別的什么。

我們痛恨限制的同時，也仰賴限制，限制制定出我們的個人身份和生活軌跡，并使我們能夠感到“走上正軌”。如果你每天九點必要上班，如果你每天必然回同一個家，如果你周末必參加一個讀書會，每個月有固定的預算，這些確定性就會成為你的錨點，支撐起你生活的架構。而如果第二天你想干嘛想去哪全部完全100%自由，絕大多數(shù)人會暈，甚至會怕，這日子怎么過？瞬間找不著北了。

完全自由事實上意味著無限的可能性，同時也就意味著無限的不確定性和開放性。面對這樣浩渺無垠的可能性和不確定性，絕大多數(shù)人是hold不住的。完全自由的體驗對他們來說與其說是自由，不如說是驚悚、甚至是莫名其妙。所以你能感受到多少自由，主觀上，首先取決于你能hold住多少自由，也就是hold住多少不確定性和開放性。

很多人所以為的自由，也就是所謂的“我想怎樣就怎樣”，但事實并非如此。如果你特別想控制自己的存款數(shù)額，你就被你的存款控制；

如果你特別想控制你女朋友的行為，你同時也就被你女朋友的行為控制

……就是這么簡單的道理。

當然，可以理解我們有時候覺得控制某些事情是極度必要的這種心情和情況，但當你去控制，你也就被控制，這終歸是無法逃離的。

而你需要控制的越少，你也就越自由，如此而已。

3

然而不出我所料，從那之后不到一個月他就被公司開除了，而不是解聘，相對于解聘開除的性質(zhì)更為殘忍和惡劣還加暴力。他完完全全的脫離了綁架，獲得了人生自由，然而他卻一無所有，帶著最后的一份薪水滾蛋了，不被工作限制自由的同時也就淪落成了街頭的無業(yè)游民，他所付出的代價最終給了他的回報就是一無所有。

以“自由”為目標的人是最不自由的

因為他的欲望是這世界上并不存在的東西

也就是無窮大

任何一份工作都意味著你將無條件的接受失去自由，沒有那一份工作是不勞而獲的，我們在享有自己的自由的同時，必將要接受生活和工作條件帶來的壓迫和緊迫感，再忙碌的工作安于現(xiàn)狀勢必是把鐵鎖，你不付出努力不花費力氣，這把鐵鎖將永遠不會為你打開，只會帶給你無盡的苦惱，直到自甘墮落，自生自滅，自取滅亡，因此自由和安于現(xiàn)狀是不會成為鐵兄弟，永遠只能保持足夠遠的距離。

當你的能力滿足你自由條件的時候，當你足夠牛逼的時候，當你把自由與努力放在同一個水平線上同等對待的時候，你得到的不僅僅是自由，可能會有比自由更好的東西在迎合你。