也許若干年后，羅伯特·蘭登教授會(huì)與福爾摩斯、波洛或者哈利·波特一樣，成為一位在文學(xué)作品中經(jīng)久不衰的經(jīng)典人物。這位被書迷稱之為“抖抖書袋就能拯救世界”的哈佛大學(xué)符號(hào)學(xué)教授，從《達(dá)芬奇密碼》開始就扮演著解謎而拯救世界的角色。很快，由湯姆·漢克斯扮演的蘭登教授會(huì)重返大屏幕，而這次的故事，則是丹·布朗的《地獄》（電影譯名為《但丁密碼》）。
Inferno，來自于偉大詩人但丁的《神曲·地獄篇》。在小說里，《地獄篇》是一個(gè)象征意味濃厚的意向，也是蘭登教授解開重重謎團(tuán)的線索。故事梗概并不是一個(gè)富有新意的話題：一位自以為對(duì)人類數(shù)量爆炸性增長憂心忡忡且尋找終結(jié)解決方案的生物學(xué)家貝特朗·佐布里斯特，將一件威力巨大的生物武器藏在了一個(gè)只有讀懂《地獄篇》才能找到的地方。世界衛(wèi)生組織總干事邀請(qǐng)?zhí)m登進(jìn)行解密，卻被一個(gè)神秘組織設(shè)置種種迷象，意圖誤導(dǎo)蘭登的調(diào)查與解密。在追擊、躲避、奔跑以及佛羅倫薩、威尼斯、伊斯坦布爾的眾多恢宏的教堂與藝術(shù)品中，蘭登教授卻發(fā)現(xiàn)，可能最后自己并沒有真正明白，這一場(chǎng)解密大戰(zhàn)背后的用心。
相較于《達(dá)芬奇密碼》，丹·布朗在《地獄》中明顯調(diào)整了敘事的節(jié)奏，在前半部分雖然緊張，卻保持著一個(gè)緩和的故事進(jìn)度。但當(dāng)蘭登發(fā)現(xiàn)那個(gè)臆想中有可能摧毀相當(dāng)數(shù)量人類的病毒藏在伊斯坦布爾時(shí)，整個(gè)敘事的節(jié)奏迅速變得緊張起來，讀者跟著蘭登在忐忑不安的心情里穿越歐洲大陸，在伊斯坦布爾的圣索菲亞教堂迎接最后依然是失敗的結(jié)果時(shí)，我突然很有興趣，看看丹·布朗如何實(shí)現(xiàn)劇情的大逆轉(zhuǎn)：畢竟，在前面用《地獄篇》、用黑死病、大瘟疫做了那么多的鋪墊，人類還能再經(jīng)得起一個(gè)天才似的瘋子的折騰嗎？
讓人出乎意料的是，這位生物學(xué)家選擇的辦法，是用病毒改造人類的基因，讓被感染的群體無法進(jìn)行生育，從而達(dá)到減少人口的目的，實(shí)現(xiàn)“超級(jí)人類”的進(jìn)化。這個(gè)看上去頗帶科幻色彩的劇情逆轉(zhuǎn)讓我并不滿意，但想想也似乎沒有更好的解決方案。尤其是貝特朗·佐布里斯特不斷用但丁的那句名言“地獄中最黑暗的地方，是為那些在道德危機(jī)時(shí)刻皂白不辨的人準(zhǔn)備的”為自己辯白時(shí)，我們一開始都以為那只是一種超級(jí)精英自我構(gòu)造的世界危機(jī)而采取的極端行為，但到最后，作者借蘭登的嘴說出了答案：“在危險(xiǎn)時(shí)刻，沒有比無為更大的罪過。蘭登知道，他自己像數(shù)以百萬計(jì)的人一樣，都犯有這種罪。在面臨的危機(jī)攸關(guān)整個(gè)世界時(shí)，否認(rèn)已經(jīng)成為了一種全球性的流行病。”
人口爆炸不是嶄新的題材，改變基因讓人類不孕不育從而降低人口數(shù)量看上去似乎有點(diǎn)天方夜譚。而《地獄》令我感到新意的地方，在于他最后沒有用正邪的絕對(duì)對(duì)立，去談?wù)摰赖聹?zhǔn)則與人類利益。蘭登作為一個(gè)正面人物，似乎一直在為避免想象中的人類滅亡而奔跑，但最后他才發(fā)現(xiàn)，佐布里斯特的目的與做法，和他并沒有太大的分歧，但為什么要以這種極端的方式來實(shí)現(xiàn)目標(biāo)，大概女主角西恩娜的一段話可見端倪：“世界上最可怕的孤獨(dú)是被人誤解后的與世隔絕。這會(huì)讓人失去對(duì)現(xiàn)實(shí)的把控力?！彼缘阶詈螅R基雅維利的名言，成為在現(xiàn)實(shí)生活中常見的奉行準(zhǔn)則：“只要目的正確，可以不擇手段?！?/p>
埋藏著英雄主義與緊張解謎之下的，是丹·布朗對(duì)科學(xué)發(fā)展的模糊邊界的憂慮，在技術(shù)飛速發(fā)展的同時(shí)，人類哲學(xué)如何回應(yīng)這樣一種現(xiàn)實(shí)，可能是掩卷后依然可以讓我們好好想想的問題。哈佛大學(xué)的桑德爾教授就曾在《反對(duì)完美：科技與人性的正義之戰(zhàn)》中提到：父母將可以在基因超市中自由定制子女的先天特質(zhì)；運(yùn)動(dòng)員將可以通過基因改造提升賽場(chǎng)表現(xiàn)；學(xué)生將可以通過服用記憶藥片代替寒窗苦讀……這究竟會(huì)為個(gè)體帶來更大的幸福，還是社會(huì)整體的無限混亂？也許，這沒有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)答案，但至少作為蕓蕓眾生中的一個(gè)細(xì)微個(gè)體，可以留給自己一點(diǎn)自由選擇的余地和獨(dú)立思考的自覺，那已經(jīng)是彌足珍貴了。
據(jù)說《但丁密碼》很快就要上映，我也期待在精美的畫面中，與蘭登教授一起上躥下跳，為人類的未來，找到一個(gè)足以改變命運(yùn)的方向。
