版本號：android 2.0.7

一、戰(zhàn)略層（產(chǎn)品目標of公司，用戶需求of用戶）

-產(chǎn)品定位：文青內(nèi)容閱讀平臺（類似雜志）

-滿足需求：對文藝內(nèi)容的需求

-盈利模式：廣告

-核心競爭力：設(shè)計、編輯調(diào)性？

-市場地位：豌豆莢37萬安裝；百度62萬下載；應用寶56萬下載；360 80萬下載

二、范圍層（包含哪些功能）

-閱讀

-特色：下午茶

三、結(jié)構(gòu)層（整體交互和信息結(jié)構(gòu)）

-主體結(jié)構(gòu)：文章+專題+作者。在交互形式上，“下午茶”是一個蠻困惑的地方，跟每日推薦有什么不同？

四、框架層（界面交互和信息設(shè)計）

-內(nèi)容頁面的沉浸式閱讀做得非常好，真的感覺像是在看一本雜志，沒有其他元素干擾，滿屏都是內(nèi)容。

-主推的“下午茶”，在架構(gòu)上跟每日推薦傻傻分不清楚，但是在內(nèi)容上做得蠻好。它是編輯精選的內(nèi)容，想傳遞“慢閱讀”的概念，用戶每次要往下拉取一篇新文章，而不是像feeds那樣刷刷地往下走。

-專題頁面，大圖做背景的方式增加了閱讀壓力，不容易看清楚。在用戶訂閱了幾個專題之后，進入的界面還是這樣，就顯得有點死板了，這里可以改成展示我訂閱的專題的精選內(nèi)容，并適當穿插一些我可能感興趣的專題推薦。

五、表現(xiàn)層

-瀏覽下來，感覺MONO定位的是更加深度一點的文青，豆瓣、一個還算是容易接受的大街貨，而MONO的設(shè)計和選材方面都是有很強的文藝偏好