上文寫過他長到這個(gè)年齡參加獵熊大會這種傳統(tǒng)是一種 inheritance 。即 He had already inherited then,without ever having seen it.then還是講他十歲時(shí)，即使從未見過（without ever having seen)it(這只熊）但是他已經(jīng)從先輩那里把關(guān)于這只熊的事（繼承）下來了，包括他所做的例如參加獵熊大會都是為了引出這頭熊做鋪墊。inherited原意是“繼承”，但是這里這個(gè)解釋要稍加更正，才安得上去。關(guān)于這頭熊的事，已經(jīng)成為一種傳說（legend：此字見于第二節(jié)）。傳說是世代相傳的，成人們傳給小孩子，小孩子好像繼承祖業(yè)似的把這種傳說好好保存。這里假如不說had inherited，改用較普通的had come to know of，那么就顯不出這件事的嚴(yán)重性了。如果主人公只是從父輩那里知道有這么一頭熊的存在，可能就只是茶余飯后的閑談，一種過去式的存在，如果是繼承這個(gè)字眼了，就會帶有一絲使命感，這只熊它仍然存在，父輩的時(shí)候它在，到主人公這一輩的時(shí)候它仍然在，那種嚴(yán)重性和緊迫感躍然紙上，一字千金吶。讀者一下子就被吸引住了，到底是怎樣一頭熊，可以讓作者用到 inherited 這個(gè)字眼。接著往下看The big old bear with one trap-ruined(捕獸機(jī)關(guān)。trap同ruined這兩個(gè)字這樣一連結(jié)，可以省很多字。這頭熊的一只腳是曾經(jīng)給機(jī)關(guān)壓傷的（從此它成了跛腳，辨別它的腳跡很容易) foot that in an area almost a hundred miles square had earned for himself a name,a definitedesignation,like a living man.這頭熊有多大了？ an area almost a hundred miles square，一個(gè)大約100英里的廣場的陷阱，當(dāng)然這里是夸張的寫法，就在這么一個(gè)大的陷阱里，只讓它的一只腳受傷了（one trap-ruined)而且它顯然脫困了（過去式）——had earned for himeself a name,這么大的一個(gè)陷阱都沒有困住它，而是為它贏得了一個(gè)名聲—— a definite designation,一個(gè)固定的名稱，像一個(gè)活著的人（like a living man).designation和name是同位語，意思也是一樣的，不過第二字用以加強(qiáng)第一個(gè)字。山林里的野獸同貓和狗不同，人們不認(rèn)識它們，不會給它們起名字的。但是這頭熊卻已經(jīng)有了一個(gè)“固定的名稱”（definite designation），同一個(gè)人一樣。這頭熊的名字叫Old Ben。前面講這個(gè)孩子，剛剛用過to earn for himself，這里講這頭熊，又來了had earned for himself，這種重復(fù)是作者故意的。當(dāng)然作者要換幾個(gè)字，未嘗不可，但他故意讓這幾個(gè)平凡的字重復(fù)一次，襯托出下面的精彩文章。The old bear顯然成為一個(gè)活著的傳說（legend),legend下面是大熊歷年的所作所為，都是用“of+名詞+過去分詞”的形式構(gòu)成的。of corncribs broken down and rifled（它不僅撞毀了玉米穗倉庫，還搜刮一空）ofshoatsand grown pigs and evencalvescarried bodily into the woods anddevoured（小豬，小牛和大豬都被拖到森林里吃了,注意這個(gè) carried bodily,bodily：全身拖走，不只是銜去一條腿就夠了。devoured 鯨吞，狼吞虎咽）and traps and deadfallsoverthrownand dogsmangledand slain（陷阱和機(jī)關(guān)都被掀翻在地，獵狗被打的遍體鱗傷甚至被殺死）and shotgun and even rifle shots delivered atpoint-blankrange with no more effect than so many peas blown through a tube by a child（鳥槍甚至步槍在在直接瞄準(zhǔn)（point-blank）的距離（range）里所發(fā)出的這些槍彈，效果（effect）同小孩子從管子里吹出來的豆打在它身上一樣（ so many peas blown through a tube by a child）三段描寫過后，讀者也能想象到這個(gè)被冠以固定稱號的熊有多可怕，它破壞力巨大，皮糙肉厚，不虧 have a definite designation.corridor和上節(jié)legend同位，原意是“走廊”，這里約相當(dāng)于career（生命的過程）。這許多年來大熊破壞了很多的東西（此處wreckage和destruction的意義可不分）。這種過程是在這小孩出世以前就開始的（beginning back before the boy was born）。但是作者不要讀者想象一個(gè)抽象的“過程”，他要讀者想象一個(gè)具體的“走廊”。這走廊又并不存在在空間里，而是存在在時(shí)間里，就是說走廊并不從某一個(gè)地方連到另一個(gè)地方，而是從某一年連到另一年的。這許多年連成一個(gè)走廊，在里面闖過了這一頭大熊，只剩下走廊的殘骸。讀者假如能體會到這一層意思，已經(jīng)嘗到一些近代詩的滋味了。這種抽象的韻味十足的表述在接下來的句子也出現(xiàn)了。那個(gè)急行的東西（through which sped），當(dāng)然就是那頭熊，但是作者偏偏說是“毛茸茸的巨大的形體”（shaggy tremendous shape）。走得太快了，看不清楚，只好說是某種形狀的形體了。但是作者又不承認(rèn)這頭熊是走得快的（not fast），他說它走得像火車頭（locomotive），火車頭不是很快嗎？作者偏偏不注意它的“快”（not fast），而要注意火車頭的“不顧一切，往前直進(jìn)”（ruthless：無情的，irresistible：不可抵抗的）。他拿火車頭（locomotive）比熊，可是又假定火車頭是活的，火車頭是“蓄意”要前進(jìn)的（deliberation：經(jīng)過考慮后的行動）。這樣一比，熊的走路姿態(tài)我們可以想象得出來了。但是作者并不說熊在森林里是這樣走的，而說它是在“時(shí)間”里走路——這許多年它是這樣闖過去的。那個(gè)毛茸茸巨大的形體，疾馳著，不快但是像火車頭一樣無情和難以抵擋，它游走在時(shí)間的長河里，在一代代人之間傳承，like a legend.
