寫這篇文章初衷很簡單，就是突然翻到了第三季《奇葩說》的一個辯題：在有后東和無后米之間選擇，誰去執(zhí)行一項拯救全人類的任務(wù)而與此同時必須選擇死亡。
黃少爺?shù)挠^點，雖然冷酷，雖然像高曉松說得，那誰還去當英雄，但當少爺?shù)挠^點一說出來，我就感覺我的視界好像又寬一圈。
為什么我要看《奇葩說》？不是為了看奇葩，而是想知道我思維的盲區(qū)，并且有人可以點亮它。
看梁思成、林徽因的紀錄片的時候，就有彈幕在說，真不知道他們的女兒（梁再冰）做了什么，他的兒子好歹還整理了幾本書出來！畢竟梁林是大師呀！是呀，作為大師的孩子，整理大師生前遺跡是一種必須，不做或者做不好，就是會被人罵的。道德綁架就是這樣來的。你不知道，并不代表它不存在。
同一期，邱晨的“同齡人有后東、無后米，一個有孩子，一個沒有孩子，說明無后米并不把家庭作為自己人生價值的第一選擇?！?/b>我瞬間又被點亮了。都說女博士是第三種人，她們只不過在適婚年齡的時候把科研作為了自己人生價值的最高實現(xiàn)方式而已。不能說誰更高大上，誰更挫一些。
包括《明星大偵探》有的時候撒貝寧說的話，我也會有種我瞬間被人點亮了感覺，感覺自己的思路更加清晰。
其實有時候，馬薇薇說出是不是、對不對的時候，我都聽不懂她在說什么，我都跟不上她的思路。但依舊每一起都會追著看的原因就是，雖然不是每一位奇葩的觀點都可以說清楚的，甚至我個人覺得那個警察，就是過來生拗搞笑的，每當他講話的時候，都不知道后排議員怎么能笑成那樣，而我卻是一臉懵逼。就是為了幾期才有的亮眼觀點，
為什么說看書，是為了遇見一個更好的自己。不能只看自己已經(jīng)了解的內(nèi)容，而是要看自己不知，甚至不贊同的觀點，更加充實之后，自己的知識體系也更加的豐富。《奇葩說》則是很高效的節(jié)目，我相信，不是每一個面對同一個事件，會有論證同一觀點的不同例子。條條道路通羅馬，《奇葩說》直接告訴我們羅馬在這里，你可以這樣走，你也可以這樣走。
打辯論的人職業(yè)素養(yǎng)就是如此，我最近連著把第一、三季連著看，確實第一季觀點的論證是最弱的，隨著專業(yè)辯論的奇葩加入，會發(fā)現(xiàn)原來思想上的反擊是可以如此的爽，不再是兩位老師之間的獨樂。我希望，節(jié)目可以辦一期有馬薇薇、邱晨、顏如晶、黃執(zhí)中、胡漸彪、肖驍?shù)热艘黄鸫驁鲛q論節(jié)目。
我是因為圖書館關(guān)門匆匆結(jié)稿的百毛巾。
