頭次寫(xiě)博客，想說(shuō)的東西不難，關(guān)于泛型的疑問(wèn)，是前一陣在學(xué)習(xí)jackson中遇到的。
下面就把我所想到的、遇到的，分享出來(lái)。
泛型是JDK1.5后的一個(gè)特性，是一個(gè)參數(shù)類(lèi)型的應(yīng)用，可以將這個(gè)參數(shù)聲明在類(lèi)、接口、方法中，就像我們方法中定義的局部變量一樣；在工作中，我們常在List，Map，Set等集合對(duì)象中使用，或者我們自己聲明的類(lèi)中使用。
說(shuō)到泛型，就不得說(shuō)起“擦除”這個(gè)概念，相比于c#來(lái)說(shuō)，java的泛型只存在于程序的源碼中，在編譯后的class文件中不存在，這個(gè)過(guò)程就是--泛型"擦除"；所以，對(duì)于new ArrayList<String> 和 new ArrayList<Integer> 來(lái)說(shuō)，兩個(gè)對(duì)象在編譯之后兩者是一樣的，通過(guò)反射均可以向集合中添加任意類(lèi)型的對(duì)象；
可以看到，在編譯后的class文件中，ArrayList所聲明的泛型不存在了；由此可知，如果想在程序運(yùn)行期間獲取泛型，看似是一件不可能完成的事情！
直到學(xué)習(xí)了jackson后，我發(fā)現(xiàn)java泛型的“擦除”并不能一概而論；至少通過(guò)TypeReference接口，是可以獲取到對(duì)象中的泛型；
一開(kāi)始學(xué)習(xí)jackson，相關(guān)的api操作還不是很熟悉，json并沒(méi)有轉(zhuǎn)換成StudentEntity對(duì)象，而是變成了LinkedHashMap；研究后，發(fā)現(xiàn)可以使用TypeReference對(duì)象，來(lái)實(shí)現(xiàn)參數(shù)化類(lèi)型的json轉(zhuǎn)換；
有些疑問(wèn)？按照之前所說(shuō)，由于泛型“擦除”的原因，泛型在編譯后的class文件中就不存在了，只會(huì)保留原始類(lèi)型(Type中的概念)，那么TypeReference又是如何實(shí)現(xiàn)，獲取到了具體的泛型類(lèi)型呢！
查看TypeReference的源碼，發(fā)現(xiàn)在其構(gòu)造方法中，主要使用到了getGenericSuperclass()和getActualTypeArguments
()兩個(gè)方法，getGenericSuperclass()返回的是此對(duì)象帶“泛型”的父類(lèi)，而getActualTypeArguments()返回的是此父類(lèi)中實(shí)際類(lèi)型參數(shù)的Type 對(duì)象數(shù)組，說(shuō)白了就是TypeReference<>中的泛型；
通過(guò)debug,發(fā)現(xiàn)確實(shí)獲取到了new TypeReference<Map<String,StudentEntity>>中的泛型，至此我決定自己寫(xiě)個(gè)父類(lèi)、子類(lèi)，看看效果如何？
再次通過(guò)debug發(fā)現(xiàn)，并沒(méi)有得到具體的泛型，而是獲取到了ParameterizedTypeImpl對(duì)象(Type中的概念)；此時(shí)，對(duì)于泛型更加疑惑了，感覺(jué)心中有千萬(wàn)只草泥馬在奔騰！
于是，又回過(guò)頭來(lái)看了下之前的代碼 new TypeReference<Map<String,StudentEntity>>(){}，發(fā)現(xiàn)此段代碼其實(shí)是一個(gè)匿名的內(nèi)部類(lèi)，而編譯器在編譯的時(shí)候，會(huì)將此匿名內(nèi)部類(lèi)單獨(dú)生成一個(gè)class文件，命名規(guī)則如下：主類(lèi)＋$＋(1,2,3....)
通過(guò)反編譯后，真相一目了然！
創(chuàng)建的匿名內(nèi)部類(lèi)new TypeReference<Map<String,StudentEntity>>(){}，在生成的的class文件中，編譯器默認(rèn)為T(mén)ypeReference中的泛型Map<String,StudentEntity>原始類(lèi)型，并不會(huì)進(jìn)行擦除！類(lèi)似于 我們實(shí)際創(chuàng)建一個(gè)類(lèi) Class TypeReference<Map<String,StudentEntity>>{}?、 Class Test<T>{}一樣，在編譯后Map、T依舊會(huì)存在！
由此，對(duì)于java泛型的“擦除”并不能一概而論，在運(yùn)行期間，如果方法中出現(xiàn)帶泛型的匿名內(nèi)部類(lèi)，那么泛型依舊會(huì)被保留下來(lái)，我們可以通過(guò)對(duì)應(yīng)的方法獲取到實(shí)際的泛型類(lèi)型！
上文中，提到的Type、原始類(lèi)型的概念，在下一篇博客中提及！
