前天晚上刷微博，看到新財富雜志發(fā)了一條關(guān)于中國病人海外求醫(yī)的新聞，封面內(nèi)容是國外藥物進入國內(nèi)市場需要食藥監(jiān)總局的審批和重新做臨床試驗，所以國內(nèi)現(xiàn)在臨床所用的藥物往往比歐美市場滯后好幾年。
原新聞如下：
這篇新聞本身并沒有特別的指向性，只是陳述了一個現(xiàn)狀。有意思的是下面的評論，一眼望過去，幾乎全是負面評論。
下面這條評論批評了現(xiàn)行制度，指出我們改革開放不到位，不應(yīng)該“愚昧禁關(guān)”。
這種滯后顯然和人口有關(guān)，是因為對生命的不尊重。
“臨床試驗應(yīng)該和國外同步?！边@條意見很有建設(shè)性。
下面幾條評論直指問題根源，一切都是官僚腐敗惹的禍。而且這個理論放之四海而皆準。無論任何新聞都可以得出同樣的結(jié)論。
我思索好久，實在想不出輸在起跑線和這篇新聞有什么聯(lián)系。
有人發(fā)了一條和大部分意見相左的評論，立刻受到反擊。
其實這是一個很普遍的現(xiàn)象，我在刷新聞的時候喜歡翻一翻下面的評論，幾乎毫無例外，任何新聞下面，都有一群憤慨激昂的網(wǎng)民表達他們的不滿，而且這些評論往往偏激，有失客觀。
這些人在網(wǎng)絡(luò)上的身份僅僅是一個網(wǎng)名，我常常疑惑，這一個又一個的網(wǎng)名背后是一張怎樣的面孔？他們在現(xiàn)實生活中是否也是這樣張牙舞爪？
北京航空航天大學(xué)一個研究小組的一項研究表明，憤怒更容易在網(wǎng)路上傳播。他們對新浪微博上7000萬條微博進行分析，跟蹤了憤怒、厭煩、高興和沮喪這四種情緒在社交網(wǎng)絡(luò)上的傳播狀況。得住的結(jié)論是，厭煩、高興和沮喪這三種情緒的傳播速度和影響力遠不及憤怒。
網(wǎng)絡(luò)世界是一個戰(zhàn)場，這些人隔著屏幕猶如躲在盾牌之后，肆意發(fā)射情緒炮彈。有人說是現(xiàn)實壓力太大，網(wǎng)絡(luò)就成了情緒的發(fā)泄口，這貌似有些道理。一本心理學(xué)書上說，在工作中不得志的人，往往是家里的暴君。這些人或許在現(xiàn)實中不得志，于是選擇做網(wǎng)絡(luò)的暴君。
但究其根本原因，是缺少情緒把控能力和對人對事正確的判斷力，片面的看問題，只能得出消極的結(jié)論。
如果對我的文章感興趣，可以關(guān)注我的公眾號：蝸牛殼里的夢想家，閱讀更多內(nèi)容。
