? ? ? ? 人生實在很短暫，死是必然，不想說，但卻不得不面對，很多災難，其實是因為人們不懂死才造成的，比如前幾天親眼所見從水里撈出來的不再呼吸的小朋友（稱尸體實在感覺沒有人情味兒和人味兒）。死當然不是這里的主題，這里只想說死是必然，且有可能比預想的來得早，關于死，具體可參考耶魯大學的哲學公開課《死亡》。

? ? ? 既然死無法百分百預測且一定會來，那么活著，起碼對有些人來說，就不應該只是和一些無聊的人糾纏不清、放不下，還和他們一起持續(xù)無聊地做些無聊的事，說些無聊的話，見些無聊的人。不一定非要驚天地泣鬼神，起碼要對得起自己——那種被洗腦的人生也可能是無怨無悔的，但那不是這里樂意看到的。

? ? ? ? 這應該就是U型思考和使命的意義和價值所在吧，盡管還不確定是否真的能找到。但人生總是和一群自己厭惡的人，一起做一些自己厭惡的事，倒真不如死了痛快。至少，也應該找到一群共同的戰(zhàn)友，然后一起做些比較喜歡的事，可以去淡化，或者無視那些厭惡的人或事，專注于使自己和隊友都進入心流狀態(tài)，才應該是有意思的。

? ? 明天醒來，也許，又回到了起點，哈哈。事實就是看不起那些欺軟怕硬的人，他們活著和死了的區(qū)別就是——他們死了，世界會更美好。當然，如果他們改變態(tài)度，也可以更美好。

? ? ? U型思考最近都用2倍速在看，看完又不做題，做筆記也極其簡單，只是截圖。要想用好，實在太難了。

? ? ? 當然每個人對無聊的人和無聊的事的定義并不完全相同。