? ? 如果我們已經(jīng)借助科學(xué)的力量發(fā)現(xiàn)了這個(gè)“破綻”，那么現(xiàn)在請(qǐng)你想想自己的雙眼，就是高倍的顯微鏡。人總是相信自己的感受，道聽途說不如親自去體驗(yàn)來的震撼。
? ? ? 當(dāng)我擁有了這樣一雙眼睛，我的世界是什么樣的呢？我觀一切，只是無數(shù)微粒，相互遠(yuǎn)離又相互吸引，只不過會(huì)是一簇簇的，因?yàn)樗^的個(gè)體，只不過是集中較緊密的微粒，破鏡不能重圓，只是條件不夠，當(dāng)裂開的兩部分之間的距離被壓縮到足夠小，它們的粒子又會(huì)相互作用了，于是破鏡重圓。那么，我現(xiàn)在的對(duì)境是一簇簇微粒，只有微粒，沒有其他，包括我看我自己本身，也只是一簇微粒，當(dāng)我們拿起水杯時(shí)，世界上只是粒子間里的互相作用然我們有了感覺。
? ? ? 先前曾經(jīng)提到過，物質(zhì)是無限可分的，不存在最小微粒，應(yīng)該說是微?？梢詿o限小下去，小到無限接近于虛空的點(diǎn)。那么，請(qǐng)假想自己的這雙“顯微眼”可以任意調(diào)節(jié)放大倍數(shù)，既然物質(zhì)是無限可分的，那么我們也擁有無限的能力，我們的雙眼也是可以無限放大的。讓我們?cè)跓o休止的放大中，再來體驗(yàn)一下這個(gè)世界是什么樣的。這種感覺應(yīng)該就像是在看燦爛的星空吧。繼續(xù)無限放大下去，舊粒子變大，分解，變無，新粒子變大，分解，變無……最后又是什么樣呢？我的想象應(yīng)該可能是虛無吧。
? ? ? 然而問題來了，量子物理的一個(gè)尤其重要的發(fā)現(xiàn)即是波粒二象性，我們現(xiàn)在都被教導(dǎo)之所以能看見物體，是因?yàn)橛泄夥瓷溥M(jìn)入了我們的雙眼，而光呢？它是什么，是粒子？還是波？如果說是粒子的話，我們就簡(jiǎn)稱它是粒子性光子。雖然我們擁有一雙超級(jí)厲害的“顯微眼”，但是要想觀察，還是要有光子進(jìn)入我們的雙眼。但我們的雙眼調(diào)節(jié)到能觀察到光子的水平，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)光子經(jīng)由一簇簇粒子的力的作用，反射進(jìn)我們的“顯微眼”。
? ? ? 寫到這邊，突然覺得自己給自己刨了個(gè)坑，有點(diǎn)寫不下去了。如果我們看見東西，是因?yàn)橛泄膺M(jìn)入我們的眼睛，當(dāng)我們的“顯微眼”達(dá)到了“光子的維度，又該是什么樣的世界呢？我們能看到光子本身嗎？雖然我們擁有了顯微眼，但是構(gòu)造仍沒有變，仍然會(huì)有光進(jìn)入我們的雙眼，然后再由大腦成像。好，我似乎摸到點(diǎn)頭緒。我想說的是，我們被“能看見物體是因?yàn)橛泄膺M(jìn)入人眼”這句話給局限了，光子是電磁波，是能量，我不管它表現(xiàn)成什么形式，眼睛只是用來接受它的，而最終成像的大任還是在于大腦，也就是光子是激發(fā)圖像的一種條件。
? ? ? 現(xiàn)在請(qǐng)你閉上雙眼，眼前的這片黑暗，是由于有光進(jìn)入嗎？如果不是，我們又是如何感知到的呢？很明顯，大腦在沒有光的情況下仍然成像給了我們。還有，請(qǐng)大家仔細(xì)回憶自己的某段刻骨銘心的經(jīng)歷，是不是也有畫面感，在夢(mèng)中，我們是不是也能感受種種圖像？是不是說這一切都是意識(shí)給我們創(chuàng)造的圖景？
? ? ? 我們繼續(xù)回到先前的話題，我的“顯微眼”也只是工具而已，成像的只是大腦。不過如果我們想了解外在世界，“顯微眼”又是必不可少的，對(duì)于外在世界，眼睛感光，從而引發(fā)條件，大腦成像，被感知。所以，現(xiàn)實(shí)的世界與夢(mèng)中的世界，差距在于什么地方呢？如果僅從真實(shí)感而言，在做夢(mèng)的時(shí)候你知道在做夢(mèng)嗎？即是覺知到在做夢(mèng)，轉(zhuǎn)而變?yōu)榍迕鲏?mèng)，你發(fā)現(xiàn)夢(mèng)中的世界是光怪陸離的，不遵從物理定律的，那么是與何比較而言呢？也是拿我們對(duì)于現(xiàn)實(shí)的經(jīng)驗(yàn)來比較，因此現(xiàn)實(shí)與夢(mèng)境相互依存，互相驗(yàn)證。難怪莊周要生發(fā)一句“不知周之夢(mèng)為胡蝶與，胡蝶之夢(mèng)為周與？”
? ? ? 扯遠(yuǎn)了，因?yàn)槲覠o法模擬當(dāng)“顯微眼”放大到光子的維度世界是什么樣的，不敢胡說。但是有一點(diǎn)可以肯定的是，我們的所有知覺，色聲香味觸，諸如此類，皆是因大腦所有，我們接受到的種種信息，都是經(jīng)過大腦而展現(xiàn)的，可以說是“二手”得不能再“二手”了。眼見也未必為實(shí)。因?yàn)椴⒉淮嬖谑裁磳?shí)和虛，擁有的僅僅只是存在與感知。既然是感知到的內(nèi)容，再怎么光怪陸離都不足為奇，實(shí)也好，虛也罷，都似乎不是真相。
? ? ? 這個(gè)問題，我希望大家能一起想一想，也希望能夠有能人智士來幫我答疑解惑，將感激不盡！
? ? （公眾號(hào)同名：胡思亂想如我）
