在廣州住過一段時間，就在地鐵曉港站附近，昌崗東5巷，11號樓，一樓是一間畫室，叫波普。

在廣州的不忙的時候我一般都很宅，下樓不多，所以經(jīng)過波普畫室的次數(shù)我知道肯定有個人比我多，那就是附近“老朱記”送外賣給我的那位。每當(dāng)這位仁兄提著10塊錢的叉鵝飯（很劃算，叉燒+燒鵝+青菜+半個咸鴨蛋）一次又一次的經(jīng)過那家畫室的時候，不知他是否明白那是在錯過一些很重要的東西。

正如《好色的哈姆萊特》所暗示的——至少是給我的暗示，過去的（現(xiàn)在也有）有些藝術(shù)家們尤其是畫家們，加之與之匹配的畫室，以圖畫為依據(jù)，史料為準(zhǔn)繩，很多時候能驗證其與情色的關(guān)系。

好吧，我承認(rèn)幼年時曾經(jīng)垂涎欲滴的對著《泰坦尼克號》中剛出場的身著淡紫色豎條紋的淑女裝的羅絲的劇照癡迷過許久，并且用稚嫩的畫筆第一次對張劇照進(jìn)行了臨摹，盡管過程有點顫抖（因為興奮？）。因此能深刻體會藝術(shù)家們看到心儀的模特時候的那種感動和亢奮，以至于心理頭某根沉靜許久的神經(jīng)被莫名的挑動起來，激起無限想象，進(jìn)而引發(fā)藝術(shù)創(chuàng)作的靈感種種。但另一方面，本著“為藝術(shù)家獻(xiàn)身=為藝術(shù)獻(xiàn)身”的理念，模特們也尤其的配合藝術(shù)家們，于是乎也才慢慢有了此書中的談資。

一本專門描述藝術(shù)家與情色的書籍，其實很容易讓讀者走極端，也不知道意淫者潛意識里是向往當(dāng)一位藝術(shù)家還是藝術(shù)家的模特？無論扮演什么角色，但我覺得至少要比用身體去賄賂一個音樂學(xué)院的老頭、結(jié)果“偷雞不成還蝕把米”要高雅得多。書中其提到的諸如異裝癖、打屁股等現(xiàn)代社會公認(rèn)的貌似是SM行為以及同性戀現(xiàn)象，實際上在當(dāng)今社會的些許角落已經(jīng)事實且普遍存在，也讓人隱約也感覺到了它們小范圍普及的趨勢。當(dāng)這些“暗地里做的事情”如今可以堂而皇之的擺在書面上進(jìn)行廣泛討論的時候，從我的觀念看，這是明顯進(jìn)步了。

畢加索首先是一個人，然后才是藝術(shù)家，莎士比亞也一樣。至于為什么，看看這本書就好了。

不過書中13篇美文，好像都沒有提到過：其實每個老男人心中都有一個蘿莉控，當(dāng)然包括藝術(shù)家。

最后回到文章開頭對波普畫室的聯(lián)想——再聯(lián)想到《新周刊》8月15日的那期第55頁的那張畫室的照片，尤其聯(lián)想到照片里面坐在正中的那個90后廣州MM，讓我很有感覺，誰能介紹一下，可以考慮做個筆友。