第十二章 p233-257
1. 制造業(yè)的分工，來自偶然的不同的勞動(dòng)者分做不同的工作，而逐漸發(fā)覺了此般的優(yōu)點(diǎn)，漸漸形成系統(tǒng)的分工。優(yōu)點(diǎn)在于時(shí)間和空間的節(jié)省。即反復(fù)做同一件事，減少了事情轉(zhuǎn)換的間隙，也能令注意力更好地集中在這件事上，從而減少必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，獲得經(jīng)驗(yàn)的累加。此外，從資本家的角度，分散的手工業(yè)結(jié)合起來了，各生產(chǎn)階段間的空間距離也得以縮小。
但是持續(xù)做同一種工作，會(huì)妨害生活精神的緊張力和活動(dòng)力?；顒?dòng)本身的變化，是休養(yǎng)和刺激。p236
2. 分工導(dǎo)致的流水線所雇傭的勞動(dòng)者數(shù)量成比例，形成有機(jī)關(guān)系，故而在質(zhì)的劃分上，多了量的規(guī)律和均衡。如，完成量看，鑄造工人每小時(shí)2000個(gè)，分切工人每小時(shí)4000個(gè)，摩擦工人每小時(shí)8000個(gè)，則雇傭摩擦工人一個(gè)，需要雇傭4個(gè)鑄造工人、2個(gè)分切工人。
3. 商品生產(chǎn)過程對(duì)勞動(dòng)者提出的要求有較大的力、較熟練、較好的注意力。很少有人有所有的素質(zhì)，而分工可以令不同的素質(zhì)獨(dú)立起來，使每個(gè)人的天賦得到發(fā)展，從而達(dá)到最經(jīng)濟(jì)的結(jié)果。令勞動(dòng)者專任一種機(jī)能，勞動(dòng)者就成為某個(gè)單獨(dú)的器官，有著片面性和缺陷型。
至此，勞動(dòng)者有了等級(jí)制度，分化為熟練和不熟練勞動(dòng)者。前者不須有學(xué)習(xí)的費(fèi)用，后者因職務(wù)簡(jiǎn)單化而減少了學(xué)習(xí)費(fèi)用。學(xué)習(xí)費(fèi)用的消滅或減少，是勞動(dòng)力價(jià)值的降低，包含資本價(jià)值增殖的提升。
4. 進(jìn)一步談分工。分工有制造業(yè)的分工和社會(huì)內(nèi)部的分工。制造業(yè)的分工是由資本家所雇傭的一群勞動(dòng)者分別勞作，而完成一共同生產(chǎn)物，是資本主義生產(chǎn)方式?jīng)Q定的。社會(huì)內(nèi)部的分工，是之前幾章所講的，因商品交換而形成的互相獨(dú)立的商品的買和賣。制造業(yè)的分工使社會(huì)的分工增加。比如制造業(yè)所用的生產(chǎn)工具，由互相獨(dú)立的部門生產(chǎn)了。原料，也可根據(jù)種類和形態(tài)分成不同的生產(chǎn)部門了。
5. 分工增加勞動(dòng)的生產(chǎn)力，同時(shí)一定量勞動(dòng)所消耗的原料也會(huì)提升。所以，每個(gè)資本家手中的資本最低額必須提高，換言之，社會(huì)的生活資料和生產(chǎn)手段，必須更多地轉(zhuǎn)化為資本。
6. 分工后，人成為“部分勞動(dòng)力”，成為資本家工作場(chǎng)所的附屬物。只有“為資本所有”，才能有所產(chǎn)出。勞動(dòng)者個(gè)別的生產(chǎn)力匱乏了，勞動(dòng)者們是被桎梏了。
7. 手足的單一活動(dòng)習(xí)慣，令思考與想象的機(jī)會(huì)減少，故而勞動(dòng)者的志氣、悟性降低，變得遲鈍愚昧。在他單一所習(xí)慣做的工作之外，無法活潑而持久地運(yùn)用自己的力量。
8. 制造業(yè)作為資本主義生產(chǎn)方法的支配形態(tài)，有多方面的障礙，不能充分發(fā)展。原因有：①雖然有勞動(dòng)者的等級(jí)，但不熟練勞動(dòng)者的人數(shù)極為有限。②有對(duì)婦女和兒童的榨取趨勢(shì)，但因成年男工人的反抗和習(xí)慣所阻礙。③手工業(yè)活動(dòng)的分解雖然降低的勞動(dòng)者的教育費(fèi)用，但較難的勞動(dòng)仍需要長(zhǎng)時(shí)間的訓(xùn)練，工人們傾向于保留這個(gè)時(shí)間。④資本要與勞動(dòng)者的不服從性格對(duì)抗。
聯(lián)系：德魯克反復(fù)強(qiáng)調(diào)，要將員工放置在最合適的崗位，因沒有人是完美的，必須因人設(shè)職。并且，要意識(shí)到，工作的本質(zhì)不是找缺點(diǎn)，而是找員工的優(yōu)點(diǎn)，能完成工作的最關(guān)鍵的特質(zhì)是其長(zhǎng)處。
第十三章 I-III p258-292
1. 工具與機(jī)械的不同，并不在于單純或復(fù)雜的結(jié)構(gòu)，也不在于以人或以非人力為原動(dòng)力。一切發(fā)展了的機(jī)械，都由三個(gè)在本質(zhì)上不同的部分構(gòu)成：發(fā)動(dòng)機(jī)、配力機(jī)、工具機(jī)。發(fā)動(dòng)機(jī)是動(dòng)力的源泉。配力機(jī)是以飛輪、齒輪、繩等聯(lián)動(dòng)機(jī)調(diào)節(jié)運(yùn)動(dòng)，并在必要時(shí)改變運(yùn)動(dòng)形態(tài)，并以運(yùn)動(dòng)分配傳達(dá)到工具機(jī)上。工具機(jī)或工作機(jī)是18世紀(jì)產(chǎn)業(yè)革命的出發(fā)點(diǎn)。
2. 勞動(dòng)者同時(shí)使用的工具數(shù)受身體器官的限制；工具機(jī)同時(shí)運(yùn)轉(zhuǎn)的工具數(shù)，不受限制。
3. 當(dāng)作動(dòng)力的人和當(dāng)作工作者的人的差別：當(dāng)人僅作為工具機(jī)的原動(dòng)力時(shí)，是很容易用風(fēng)、水、蒸汽替代的。（德魯克：流水線類的機(jī)械工作本就該交給機(jī)器去做）
4. 機(jī)械間的合作：若干同種又同時(shí)共同發(fā)生作用的工作機(jī)在空間的集合?！鞴ぷ鳈C(jī)成為同一發(fā)動(dòng)機(jī)的種類相同的器官了。機(jī)械體系：以若干同種工作機(jī)的合作為基礎(chǔ)，或以不同種工作機(jī)的結(jié)合為基礎(chǔ)，但全體系即使全部由蒸汽驅(qū)動(dòng)，在一些動(dòng)作上仍需要?jiǎng)趧?dòng)者推動(dòng)。
5. 產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)方式的革命招致其他產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)方式的革命，如機(jī)械紡織業(yè)、機(jī)械織布業(yè)成就了漂白業(yè)、印花業(yè)等。工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方法的革命，又促進(jìn)了社會(huì)生產(chǎn)過程的一般條件，即交通運(yùn)輸?shù)母锩?，因?yàn)槭袌?chǎng)開放了。交通運(yùn)輸?shù)母锩矔?huì)反過來進(jìn)一步促進(jìn)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)中原動(dòng)機(jī)的建造，從而滿足大規(guī)模運(yùn)輸?shù)男枨蟆?/p>
6. 勞動(dòng)手段自身的性質(zhì)，以自然力代替人力、以自然科學(xué)的應(yīng)用代替人類經(jīng)驗(yàn)的積累。故而，勞動(dòng)手段性質(zhì)的改變，令勞動(dòng)過程的合作性質(zhì)為必要的了。
7. 機(jī)械的磨損，包括使用的，也包括不使用的磨損。此外，還有因?yàn)樾聶C(jī)械被制造出來導(dǎo)致的舊機(jī)械交換價(jià)值的減少（精神磨損）。而勞動(dòng)日越長(zhǎng)，總價(jià)值再生產(chǎn)的期間越短，精神磨損的危險(xiǎn)就越小。所以，這就為資本家延長(zhǎng)勞動(dòng)日提供了動(dòng)機(jī)。
8. 機(jī)械的使用，一方面為資本家延長(zhǎng)勞動(dòng)日提供了動(dòng)機(jī)，并使勞動(dòng)方法與社會(huì)勞動(dòng)體的性質(zhì)發(fā)生革命，把所遇到的抵抗全打破；另一方面，因?yàn)闄C(jī)械讓勞動(dòng)者失去工作，故而創(chuàng)造力一個(gè)不得不聽資本命令的過剩的勞動(dòng)力人口。
9. 勞動(dòng)日的減少，并不一定會(huì)使生產(chǎn)量減少。因?yàn)橘Y本家會(huì)加快機(jī)械的使用率，提高機(jī)械的速度，或生產(chǎn)損耗更小的機(jī)械，在過程中充分利用好機(jī)械。同時(shí)資本家也會(huì)要求勞動(dòng)者以更大的勞動(dòng)強(qiáng)度工作，如同一勞動(dòng)者的監(jiān)視范圍擴(kuò)大（勞動(dòng)范圍擴(kuò)大）。
工人在勞動(dòng)日減少后，有了更大的注意力和精力，客觀事實(shí)的結(jié)果證明，是可以達(dá)到與之前一樣的生產(chǎn)物的。這是對(duì)之前極度剝削不愿意減少勞動(dòng)日的資本家的反駁。
后來，因勞動(dòng)日的延長(zhǎng)由法律禁止了，資本家就開始尋求增加勞動(dòng)強(qiáng)度來解決。但這也帶來問題：人的精神極度緊張，造成疾病。馬克思認(rèn)為，接下來勞動(dòng)時(shí)間有再度縮短的必要。
聯(lián)系：p275 “生產(chǎn)馬和機(jī)械所必要的勞動(dòng)，是數(shù)學(xué)上確定的分量；過剩人口中的婦女的維持生活費(fèi)，卻是隨便有一點(diǎn)就行的。”不禁想到法律裁決中物權(quán)是好分的，而精神補(bǔ)償即廣泛的與人相關(guān)的費(fèi)用，卻是難有提高的。這即是體現(xiàn)不同國(guó)家、不同時(shí)代對(duì)于“人”之尊重與價(jià)值的一個(gè)側(cè)面。
第十三章 IV-VII p293-324
1. p303：資本由機(jī)械而起的價(jià)值增殖，與由機(jī)械而生存條件被破壞的勞動(dòng)者數(shù)，成正比例。
2. 機(jī)械改良的結(jié)果，是令不熟練勞動(dòng)可以代替熟練勞動(dòng)，比如幼年代替成年、婦人代替男子。從而導(dǎo)致工資的混亂。
3. 機(jī)械是壓制罷工的最有力的武器。機(jī)械不斷逐出勞動(dòng)者，而勞動(dòng)者能加入的新職業(yè)，也只是少數(shù)低級(jí)的報(bào)酬甚差而求職者甚多的部門。沒能加入新部門的，大多在過度期間餓死。有新的勞動(dòng)部門需要?jiǎng)趧?dòng)力，也是因?yàn)橛行碌淖芳淤Y本投入，而非原先使用它們而已轉(zhuǎn)為機(jī)械的那部分資本的原因。
4. 機(jī)械本是人類對(duì)于自然力的勝利，但資本主義使用機(jī)械，使人類隸屬于自然力。機(jī)械本可以增加生產(chǎn)者的富，但資本主義使用機(jī)械，令生產(chǎn)者化為待救濟(jì)的貧民。
5. 機(jī)械的直接結(jié)果是增加剩余價(jià)值，代表剩余價(jià)值的生產(chǎn)物也增加。資本階級(jí)及其附屬這的物質(zhì)更加富饒，這一階層的人也越多。馬克思的數(shù)據(jù)記錄了仆役階級(jí)的人比社會(huì)上任何行業(yè)的人都要多（p315），可見資本主義從機(jī)械中獲得的輝煌。
6. 機(jī)械的便宜和交通的發(fā)達(dá)，機(jī)械經(jīng)營(yíng)壓倒外國(guó)手工業(yè)生產(chǎn)物，強(qiáng)迫外國(guó)成為原料生產(chǎn)地。如東印度成為英國(guó)出產(chǎn)棉花羊毛亞麻的地方。大工業(yè)國(guó)工人不斷過剩，助長(zhǎng)了移民和殖民，使殖民地成為祖國(guó)的原料栽培地。如澳大利亞變成羊毛生產(chǎn)地。這就是機(jī)械支配下心的國(guó)際分工，一些地方成為主要的工業(yè)生產(chǎn)區(qū)域時(shí)，其他各地即轉(zhuǎn)化為主要的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)區(qū)域。
7. 資本家必須面對(duì)市場(chǎng)上的激烈競(jìng)爭(zhēng)，故而搶著使商品更便宜，這就要搶著使用改良的機(jī)械代替勞動(dòng)力。競(jìng)爭(zhēng)達(dá)到一定點(diǎn)后，為商品便宜，還會(huì)壓下工資，使其低于勞動(dòng)力價(jià)值。
聯(lián)系：這章印象最為深刻的是馬克思用從事不同工作的人數(shù)進(jìn)行記錄與對(duì)比，從而加強(qiáng)了仆役階級(jí)之人反而最高的“荒謬”結(jié)果。這個(gè)觀察與論證的角度，值得借鑒學(xué)習(xí)，以側(cè)面反映出資本主義之輝煌，讓人有些意料之外，沖擊力大過直接對(duì)比財(cái)富之大小。
第十三章 VIII-X p325-360
1. 機(jī)械，消滅小工廠，以廉價(jià)勞動(dòng)為基礎(chǔ)，壓榨夫人、兒童、不熟練者的勞動(dòng)。本章繼續(xù)控訴了資本主義壓榨的可怖面孔，如占有空間極小、衛(wèi)生條件極差、工作環(huán)境危險(xiǎn)、工作時(shí)間極長(zhǎng)無法休息、以貨物支付工資（給名目上已經(jīng)很低的工資再打折扣）等等。
2. 縫紉機(jī)等機(jī)械本身生產(chǎn)過剩，使難以售賣的機(jī)械價(jià)值又跌落，舊機(jī)械折價(jià)，結(jié)局是賣到大資本家手里
3. 勞動(dòng)者在一時(shí)期，因大量訂單涌入，忙的要死；另一時(shí)期又因工作缺乏，餓的要死。
4. 即使只需要出一點(diǎn)錢，就能改善衛(wèi)生與安全環(huán)境，資本家卻不愿意出，而必須只能由國(guó)家制定法律來實(shí)行。
5. 工廠法的教育條款的成功，證明了教育與精肉勞動(dòng)相結(jié)合，可以讓教育更具成效。只受半日教育，所得的學(xué)業(yè)可與日校學(xué)生一樣多，且往往更多。
6. 父母和資本家一同，壓榨自己的兒女。這是貪婪、自利、殘忍的表現(xiàn)。在極端惡劣環(huán)境中成長(zhǎng)的兒童，無道德、無知識(shí)、無宗教、無人情的兒童，竟作了一代人的父母。
7. 資本的掠奪為何可怖？因?yàn)橘Y本家之間也存在競(jìng)爭(zhēng)，甚至要求“競(jìng)爭(zhēng)條件的平等”。工廠法縮短了童工的勞動(dòng)日，但他們時(shí)刻擔(dān)憂童工結(jié)束勞動(dòng)還會(huì)去其他未被取締的小工廠勞作。
8. p359：在定限時(shí)間內(nèi)增進(jìn)豐度的方法的進(jìn)步，結(jié)果都成為豐度永久源泉的破壞。
9. p360：資本主義生產(chǎn)雖發(fā)展了社會(huì)生產(chǎn)過程的技術(shù)，促進(jìn)了社會(huì)生存過程的結(jié)合，但同時(shí)它又破壞了一切財(cái)富的源泉——土地和勞動(dòng)者。
聯(lián)系：對(duì)于礦山問題，英吉利法庭上往往由礦山所有者對(duì)證人礦工提出“摸不著頭腦的問題”，使證人“倉(cāng)促間不知如何回答”。這一部分是最能令讀者氣憤的。也正如馬克思所說，“極富資本主義精神”。
比如問“在父親受傷或死亡的情況下，禁止十二歲至十四歲的兒童不能工作，不是燦然的事情嗎”；比如工人要求驗(yàn)尸陪審管召喚了解情況的工人作證而非不知道礦坑情形的小商人，反問“陪審管大部分由工人充任，就公平么”；以及各類何不食肉糜的發(fā)問“那里不對(duì)，不會(huì)走么”；希望工人自己告發(fā)而不派發(fā)監(jiān)察專員，但工人卻不敢告發(fā)，原因你我皆知，他們沒有選擇，而資本家卻不承認(rèn)這一點(diǎn)。資本家的眼中只有花銷，而不愿為人命考慮，甚至有問“氣體爆發(fā)，礦山所有主不也受損失么”如此不害臊的發(fā)言。
這一段諷刺至極的事實(shí)，直接點(diǎn)出如果勞動(dòng)者與資本家地位懸殊、知識(shí)與信息懸殊，則強(qiáng)的一方可以利用這一優(yōu)勢(shì)，實(shí)施言語和知識(shí)的打壓、欺騙。放至今日，大資本家生產(chǎn)注意力消費(fèi)的產(chǎn)品，不斷研究算法喂?jié)M用戶的腦；另一方面，普通人在需要駁論、申訴時(shí)，也少有資本或能力請(qǐng)得起好律師，而資本方往往有能力正當(dāng)狡辯。今年以來多個(gè)案件已證明了這一點(diǎn)。
第十四章，第十五章 p361-377
1. 勞動(dòng)日延長(zhǎng)，勞動(dòng)力價(jià)值雖然名義上不變，甚至增加，但實(shí)際有低落到價(jià)值以下的可能。因?yàn)閯趧?dòng)力延長(zhǎng)會(huì)導(dǎo)致勞動(dòng)力磨損，超過一定限度，磨損會(huì)極速增大。勞動(dòng)力的再生產(chǎn)條件和活動(dòng)條件會(huì)受到巨大破壞。
2. p365：這種過于豐饒的自然，使人類不把發(fā)達(dá)自身這件事當(dāng)做自然的必要?！扒罢撸ㄗ匀坏母唬╇m貴重而有利，但使人們不注意、傲慢、不節(jié)制；反之，后者則強(qiáng)制人們精細(xì)、勉學(xué)、有技藝、有政策。”（托馬斯·曼著《英國(guó)對(duì)外貿(mào)易致富論》）
3. 勞動(dòng)日，勞動(dòng)強(qiáng)度和勞動(dòng)生產(chǎn)力的關(guān)系
1）勞動(dòng)日、勞動(dòng)強(qiáng)度不變，勞動(dòng)生產(chǎn)力增加，則勞動(dòng)力價(jià)值降低、單個(gè)生產(chǎn)物價(jià)值降低，剩余價(jià)值增加。
2）勞動(dòng)日、勞動(dòng)生產(chǎn)力不變，勞動(dòng)強(qiáng)度增大，則單個(gè)生產(chǎn)物價(jià)值不變，生產(chǎn)物增加，剩余價(jià)值增加。
3）勞動(dòng)生產(chǎn)力與強(qiáng)度不變，勞動(dòng)日延長(zhǎng)，則剩余價(jià)值增加。
4）勞動(dòng)的持續(xù)時(shí)間、勞動(dòng)生產(chǎn)力、強(qiáng)度同時(shí)變化時(shí)，可能出現(xiàn)同方向作用疊加和反方向作用抵消的情況。馬克思在書中探討了兩個(gè)重要的情形：
①勞動(dòng)生產(chǎn)力減小，勞動(dòng)日延長(zhǎng)，則若剩余價(jià)值絕對(duì)量不變，其相對(duì)量就減少；若其相對(duì)量不變，則絕對(duì)量增大。
②勞動(dòng)強(qiáng)度和勞動(dòng)生產(chǎn)力增加，則二者都會(huì)導(dǎo)致勞動(dòng)日縮短。但勞動(dòng)日不會(huì)縮短至剩余勞動(dòng)減滅的地步，這是資本所不允許的。這時(shí)，必要?jiǎng)趧?dòng)就會(huì)增大。因?yàn)?，生活條件的改變導(dǎo)致勞動(dòng)者要求更高的生活水準(zhǔn)，故而現(xiàn)在算作剩余勞動(dòng)的一部分，之后也會(huì)成為必要?jiǎng)趧?dòng)。
勞動(dòng)生產(chǎn)力越是增加，勞動(dòng)日就越縮短；勞動(dòng)日越縮短，勞動(dòng)強(qiáng)度就越能增加。
聯(lián)系：當(dāng)探討動(dòng)態(tài)變化時(shí)，馬克思點(diǎn)出了量變帶來質(zhì)變的重點(diǎn)，如“勞動(dòng)力延長(zhǎng)會(huì)導(dǎo)致勞動(dòng)力磨損”，從而帶來損壞。這會(huì)影響未來勞動(dòng)者出賣勞動(dòng)力的可能性與質(zhì)量，而這，正如馬克思前文早已點(diǎn)出，“是資本家所不在乎的”。
所以，即使我們眼前存在勞動(dòng)日、勞動(dòng)強(qiáng)度、勞動(dòng)生產(chǎn)力等諸多變量，變化框架也與數(shù)學(xué)公式無異，但不應(yīng)忘記，人之所以為人，是有其肉體、素質(zhì)、情緒的。人不是現(xiàn)代社會(huì)坍縮成的數(shù)據(jù)、不是畫像，而是血肉交織出的你我。但是，在大數(shù)據(jù)時(shí)代，人們往往忽視這一點(diǎn)，從而對(duì)他人壓迫、對(duì)自己放縱。
