文/韓大爺?shù)碾s貨鋪

1.

忘記是在哪本書里看到過這樣一則小故事。

一對夫妻，周末晚上商量吃什么。

丈夫就說了，那咱出去吃唄，哪里哪里有個館子味道特別好。

妻子堅決反對：“干嘛出去吃呢，要我看還是在家吃飯香?！?/p>

本來沒多大點事，不想倆人話趕話還吵起來了，越吵越兇。

丈夫跟著了魔似的非要出去吃飯，還覺得妻子不可理喻。

妻子也發(fā)了瘋，直言丈夫就是個花心脾性，吃個飯都想往外邊拐。

那到底是因為什么搞成這樣呢？

原來，這個丈夫小時候家里窮，童年里最幸福的時候，就是緊巴巴過后能跟著父母在周末下頓館子。

而妻子是生在一個單親家庭，吃外面的糧食都快吃出心理陰影了，打小就盼著周末能跟自己的家人做菜吃飯洗碗，忙活著熱鬧。

所以丈夫是真心覺著讓你幸福就是帶你下館子，妻子也掏心窩子認為，我給你做頓飯就是愛你的無上表現(xiàn)。

只不過，倆人吵架的時候都以為對方就是一個”正常人“，且跟自己還差不多。至于背后那些個根源和背景，全都忽略了。

這個故事其實就說明了一個最簡單不過的常識：人和人，雖然都叫個人，但差別之大，遠超出我們的想象力?？紤]到諸多因素，說這種差別大于物種差別都不太過。

尼采有句話說：“那些聽不到音樂的人都以為跳舞的人是瘋子”。

這話說得透，但還不全面?，F(xiàn)實是：我們都以為自己就是聽到音樂的那個。

而真相是什么呢？

真相是大家都帶著個無形的耳機，每個人耳朵里響的都是不一樣的背景音樂。

所以人和人的相互理解才這么難，所以我們才都覺著自己對得不行，別人錯得要命。

2.

設想一下，當你的耳機里播放著一首鄧麗君的歌，聽得你如癡如醉，飄然欲飛，步伐輕緩，雙眼迷離。

一個轉身，發(fā)現(xiàn)某某朝空氣揮拳，額頭鼓著青筋，動不動還把手放腰間撥弄幾番。

你樂了：這哥們有病吧？

把耳機一摘，世界安靜下來。向哥們走去，哥們將他的耳機往你頭上一扣：“來，聽聽這個。“

好家伙，重金屬。沒過一會你也鼓著青筋，跟人家搖起來了。

進入一首歌的氛圍，是容易的。但想進入一個人的家庭背景、成長經(jīng)歷、重大挫折、文化環(huán)境、教育程度、價值觀選擇、審美取向、當前境遇、生理狀況、讀過的書、走過的路、見過的人、想過的事兒、往哪想、哪一次是怎么想的、各個想法以什么樣的邏輯聯(lián)結成脈絡、脈絡之間以什么方式組合的整體背景圖案，可就難了。

有句俗話叫屁股決定腦子，站什么山頭唱什么歌。位置不同都能引發(fā)如此大的差異，更甭提數(shù)以千百萬計的因素進行隨機的排列組合。

你遇見個人，你是遇見了一個人嗎？你幾乎遇見了他背后的全部。

人遇見個你，遇見的只是你嗎？你心里清楚，那個你包含著多么多。那是一層又一層的泥土壘出的尖兒上，拱出來的一個“我”。

3.

我有個關系好到能借錢的朋友，為人處世上方方面面都沒得說。

他人很大氣，可就是受不了別人笑出聲，尤其是在他背后。

如果他走著走著，聽見你在背后笑了，哪怕你是想起個段子才笑出來的，他也恨不得將你凌遲掉。

生人會覺得他怎么這么別扭，但當你知道他小時候在這個點上受到過創(chuàng)傷，你就都能理解了。

曾經(jīng)在一場宴席上目睹過兩位平時都溫文爾雅的好人，竟因為一個小小的話題不容不讓。

雖沒掀桌子打架，可話里話外也是夾槍帶棒，惡毒得很。

這個把那個說得變顏變色，那個把這個臊得臉像紫茄子。還都是沒有硝煙的戰(zhàn)爭，這就更讓人不舒服了。

脫離了那個氣氛后才想明白所以然：這倆人走得根本不是一條人生軌跡，恰好那個小話題容易觸發(fā)雙方的防御心理。都想展現(xiàn)點優(yōu)越性，也都怕自我失衡，就鬧翻了。

其實這點算什么，世界上背景音樂的種類電腦曲庫還全呢。

準確來講，除了真佛，誰都不能把這所有的背景音樂都聽個混全，且入耳走心。

所以真佛往往一句話都不講，就仨表情，要么笑，要么冷漠，要么哭，為啥呢，聽的樣數(shù)太多了。

所以準確來說：我們只要在這世界上活了個十年八載，幾乎都有點病的，只不過病得方向不同罷了。

4.

如何在一個人人皆病狀的凡塵里，活得舒適些呢？

要讓我們完全達到理解每一個人的境界，那是不現(xiàn)實。

但有一個改變尚可嘗試。

以往我們與人打交道，是以結果對結果。

他說了一句刺你耳朵的話，你再說一句刺他耳朵的話，兩敗俱傷。

意識到背景音樂的存在，我們的行為就不必再基于條件反射。

遇到了結果，不著急接招，還招，順著結果去摸原因，自然也就敞亮了。

有一次看直播，主播老哥哥彈吉他唱歌，評論區(qū)一網(wǎng)友是劈頭蓋臉一頓臭罵。

老哥哥琴弦一撫，盯著屏幕微笑著看了會道：哎，方便面是不是該吃了？再泡一會就麩囊了。

引來一串哈哈哈，那人照舊生氣，老哥照舊唱歌。

這種居高臨下的理解雖未到大成境界，但起碼也算平心平事，何樂不為呢。

前兩天一位讀者朋友向我訴苦說：我那八線小鎮(zhèn)的父母，思想落后，就知道拿我跟別人家的孩子比較，打個電話動不動就問，現(xiàn)在賺多少錢了？

按我原來的脾氣，加之自己也曾有過類似的經(jīng)歷，勢必是要幫著讀者數(shù)落父母不開明的。

但轉念一想：人家老兩口就生存在那樣一個小環(huán)境里，早上買個菜會被王大媽問兒子的情況，晚上跳個廣場舞又聽隔壁李叔叔吹牛的，且不說他們，就把陶淵明放進去浸淫個十年八年，會不會被洗腦也不好說。

兒子在公司遇到比自己強的同事時，耳朵里尚會想起嫉妒的背景音樂；父母由于耳邊總響著那樣一套背景音樂，導致聊天時多了句嘴，又能低劣到哪里呢？

記得讀大學時上過一門選修課，是一位臨近退休的老教授給我們講的。

某堂課上，一位小伙子多次打岔起哄，教授也不發(fā)火，倒是順著他的話頭往下談，總能談回到主題上。

小伙子無處發(fā)作，又開始插科打諢，偶爾會博得些女同學的笑聲作為激勵，便放浪得甚了。

老教授依舊面不改色，只是偶爾點頭，像是在說我明白。

而后沉默片刻，等那年輕的風光褪色了些，再繼續(xù)講起。

下課后我問他：您是脾氣好啊，這都受得了？

他只留了兩句話：我脾氣不太好。此人我見過。

后來我才慢慢明白：教授見過的未必是此人，但此人他一定見過。

經(jīng)歷得多了，見過的多了，理解得也就越多。

能入耳的背景音樂越多，人也就活得越釋懷、越解脫。

End.