1 春王二月，夫人姜氏享齊侯于祝丘。

譯：

春天王室歷法二月，文姜在祝丘宴請齊襄公。

賞析：

祝丘是魯國城邑，文姜在這里宴請齊襄公，說明齊襄公來到了魯國，而且沒有跟魯國打招呼，只是過來與妹妹幽會，無疑是對魯國的侮辱。

2 春，王三月，楚武王荊尸，授師孑焉，以伐隨。將齊，入告夫人鄧曼曰：「余心蕩?！灌嚶鼑@曰：「王祿盡矣。盈而蕩，天之道也。先君其知之矣，故臨武事，將發(fā)大命，而蕩王心焉。若師徒無虧，王薨于行，國之福也?！雇跛煨?，卒于樠木之下。令尹斗祁、莫敖屈重除道、梁溠，營軍臨隨。隨人懼，行成。莫敖以王命入盟隨侯，且請為會于漢汭，而還。濟漢而后發(fā)喪。

譯：

春天，王室歷法三月，楚武王運用名叫荊尸的軍陣，把戟頒發(fā)給士兵，去攻打隨國。在將要齋戒的時候，進宮告訴夫人鄧曼說：“我心神動蕩不安?！编嚶鼑@氣說：“君王的福祿盡了。滿了就會動蕩，這是自然的道理。先君大概知道了，所以面臨作戰(zhàn)，將要發(fā)布征伐命令而使君王心跳。如果軍隊沒有什么損失，而君王死在行軍途中，這就是國家之福了?！背渫跤谑浅稣鳎涝跇褬湎旅?。令尹鬬祁、莫敖屈重秘不發(fā)喪，開通新路，并在溠水筑橋，在隨國境外建筑營壘。隨國人恐懼，向楚軍求和。莫敖屈重以楚王的名義進入隨國，和隨侯結(jié)盟，而且邀請隨侯在漢水轉(zhuǎn)灣處會見，然后退兵。渡過了漢水以后公布喪事。

賞析：

荊尸，明何良臣《陣紀》卷三陣宜篇載“楚武王以山澤車少人多，五十人為兩，百人為卒，十五乘為偏，偏后別有游闕，以三軍為正列，左右二廣為親戎，而列荊尸陣也。”由于明去東周，近兩千年，因而其記載未必可靠，僅作參考。

孑，古通戟。楚武王荊尸，授師孑。即軍隊的戟是政府所授予，而不是軍士自己準備。這說明楚武王時，楚邦已經(jīng)有了政府的兵器作坊，可以生產(chǎn)制式兵器，并且軍隊的兵器由政府統(tǒng)一裝備。當然，沒有典籍說明此時的甲胄是政府統(tǒng)一配備還是個人自備，但兵器統(tǒng)一制式，對提高戰(zhàn)斗力是非常有效的。而授師孑，也說明此時的軍隊，還不是職業(yè)軍人，而是臨時應招的農(nóng)民，所以在戰(zhàn)前并不保有政府統(tǒng)一制式的兵器，而需要在戰(zhàn)時臨時授予。

將齊，齊通齋，即戰(zhàn)前齋戒，準備卜占。卜戰(zhàn)，是周代習俗。就楚而言，卜戰(zhàn)由司馬命龜，如果不是司馬命龜，司馬有權(quán)要求改卜。這應當是周禮傳入楚邦的結(jié)果，可參見《周禮夏官大司馬》“若大師，則掌其戒令，蒞大卜，帥執(zhí)事蒞釁主及軍器?！碑斎?，本篇并沒有描述卜戰(zhàn)的過程，而鄧曼的預言，就是一次實質(zhì)上的卜戰(zhàn)。

楚武王入告鄧曼“余心蕩”，即我的心神不安，實際上是對本次戰(zhàn)事的預感。對這樣的預感，左傳的作者都安排了一個人來解釋。比如晉楚城濮之戰(zhàn)中，“晉侯夢與楚子搏，楚子伏己而監(jiān)其腦，是以懼。子犯曰：吉。我得天，楚伏其罪，吾且柔之矣。”而本篇則安排了鄧曼來解疑。當然鄧曼的話，是預言楚武王會在本次伐隨中戰(zhàn)死，無疑是作者借鄧曼之口來進行預言，從而帶出自己的理論，就是“盈而蕩，天之道也”。

鄧曼的預言中，有一句“先君其知之矣”，這一句來的十分怪異。聯(lián)系后面的“故臨武事，將發(fā)大命，而蕩王心焉”，明顯是說楚武王的哥哥楚子盼冒預知了楚武王將死，而在楚武王即將出兵的時候讓楚武王心神不安。也就是盼冒的神靈希望楚武王死在軍中，這種預言或結(jié)論是毫無邏輯可言的。因為“先君其知之矣”，“故”如何如何，前者是因，后者是果，難道盼冒預知了楚武王將死，就一定會讓楚武王死在軍中？而不是死在出征前，也不是死在出征后，也不是死在當天？或者其它日子。只能說作者的這個安排，缺乏完整的邏輯性考慮。而后面說“若師徒無虧，王薨于行，國之福也”，而楚武王就是死在途中，也足以說明作者為了制造這種巧合而進行的小說式編排，也足以說明左傳中，任何這種預言，都是不可信的。

樠木，參照同時期典籍《管子》地員篇“山之上，命之曰懸泉，其地不干，其草如茅與走，其木乃樠，鑿之二尺，乃至于泉?！比缃褚呀?jīng)無法知道樠是什么樹，但考慮到樠樹在山上比較潮濕的地方生長，《說文》解釋為“松心木”，《玉篇?木部》“檞，松樠也”，可作參考。

楚武王死后，為了確保楚軍的安全，令尹鬬祁和莫敖屈重“除道、梁溠，營軍臨隨”，即修通道路，在溠水上架橋，修筑營壘在隨邑外面駐扎軍隊，保持軍事威懾，從而逼迫隨求和。而“莫敖以王命入盟隨侯，且請為會于漢汭”，是莫敖而不是令尹代表楚王與隨侯結(jié)盟，說明此時盡管設立了令尹來分莫敖的權(quán)力，但莫敖權(quán)力仍然重于令尹。而“為會于漢汭”，即隨侯在此認楚為盟主，成為了楚的保護國。即盡管楚武王死在征隨途中，但楚還是實現(xiàn)了自己的政治意圖。

3 夏，齊侯、陳侯、鄭伯遇于垂。

譯：

夏天，齊襄公、陳宣公、鄭子嬰在垂會面。

賞析：

垂為衛(wèi)國城邑，在魯衛(wèi)邊境。齊襄公此時與陳國、鄭國會面，應當是為了次年的伐衛(wèi)之戰(zhàn)，即送回衛(wèi)惠公。

4 紀侯不能下齊，以與紀季。夏，紀侯大去其國，違齊難也。

譯：

紀哀侯不肯屈從齊國，因而把國家交給了已投降齊國的弟弟公子季。夏季，紀哀侯姜大離開了國都出走，以避免齊國的加害。

賞析：

公子季已經(jīng)投降齊國，紀哀侯將國家交給公子季，實際上是對齊國無可奈何，只能接受滅國的事實。

5 公及齊人狩于禚。

譯：

魯莊公與齊襄公在郜邑狩獵。

賞析：

齊襄公到郜邑與魯莊公會見，仍是為了次年攻打衛(wèi)國。齊襄公想組建齊、魯、鄭、陳的聯(lián)軍，攻打衛(wèi)國，送回桓公十六年逃到齊國的外甥衛(wèi)惠公。

《左傳》將齊襄公記載為“齊人”，是因為他是魯莊公的通母殺父的仇人，因而進行貶低。