1

前陣子，我在重復(fù)聽一位老鐵的分享音頻，內(nèi)容是一個(gè)德國(guó)童話故事——《小猴子找媽媽》。

小猴子找媽媽，小蝴蝶來幫忙，從小猴子提供的零碎信息里，尋找一個(gè)個(gè)“猴子?jì)寢尅薄?/p>

“我媽媽很大很大”，結(jié)果小蝴蝶找來了大象；
“我媽媽尾巴可以纏到樹上”，結(jié)果小蝴蝶找來了蛇；
“我媽媽有腳”，結(jié)果小蝴蝶找來了蜘蛛；
......

即便信息不完備，小猴子沒有放棄尋找，隨著過程中信息越來越完善，最終找到自己的媽媽。

你看，這從一開始的，小猴子描述媽媽的形象（設(shè)定），小蝴蝶找到目標(biāo)（檢驗(yàn)），小猴子指出問題（修正），小蝴蝶再找目標(biāo)，小猴子再指問題（重復(fù)檢驗(yàn)和修正），這個(gè)思考方式，不正是假定思考法嗎？

關(guān)鍵問題是——猶如老鐵的分享里說到的，盡管當(dāng)下目標(biāo)不清晰，只有零散的點(diǎn)，我們也不能就這樣等，等著信息自己變得清晰，變得完備。正像晨讀里面圖片里的小人兒，光想不做，最后一敗涂地。相反我們要行動(dòng)起來，一步步糾正，才能一步步靠近自己的目標(biāo)。

2

領(lǐng)導(dǎo)的書架上，有一本講述無印良品的制度的。

作者通過制定和完善制度，扭虧為盈。而在堅(jiān)守制度的同時(shí)，提倡一線員工在執(zhí)行中尋找更好的方案，向上提議。制度管理組每月篩選一線員工的意見，修改手冊(cè)，保持與時(shí)俱進(jìn)。不囿于原有規(guī)章，積極尋求更好，這說的不就是零基礎(chǔ)思考法嗎？

上周有件事情讓我感到懊惱不已。年前安排了自己三月的歐洲和四月的日本（公司考察）兩次旅行。因兩個(gè)日期靠得近，簽證得安排好。于是就溝通旅行社，定下了年后馬上辦日本簽證，完了立刻辦歐洲的。

到了初五，著手籌備資料時(shí)才發(fā)現(xiàn)，日期比原先想的更要緊張，即便順利收集資料，也很可能趕不上歐洲送簽。翻看了當(dāng)時(shí)安排時(shí)的聊天記錄，猛然發(fā)現(xiàn)——當(dāng)時(shí)談好送簽步驟的日期是2月7日，離法定假期（15日）還有7天，這一周的時(shí)間居然沒利用上。

而且按我的心細(xì)，想到這一點(diǎn)并不難，我當(dāng)時(shí)是有多固執(zhí)于原先想好的方案??！

由此反思，之后對(duì)于自己設(shè)想的各個(gè)方案，要努力做到，從多角度思考。甚至跳出原有方案的限制，從零開始。

引申思考，自己的工作、生活習(xí)慣，是否也可以“從零開始”？

就像，當(dāng)我了解到，用腹腔呼吸，會(huì)讓呼吸更加充分這點(diǎn)之后，我才意識(shí)到，我二十多年的呼吸習(xí)慣，原來都是錯(cuò)的。