區(qū)塊鏈可以被認為是一種新型的數(shù)據(jù)庫。這種數(shù)據(jù)庫可以直接被分享，通過一群非信任節(jié)點，無中心化管理的方式運作。它不同于傳統(tǒng)的SQL和NoSQL數(shù)據(jù)庫被一個單一實體控制，即使是在防火墻后的分布式架構的數(shù)據(jù)庫。
在某些方面講區(qū)塊鏈是一種更安全的數(shù)據(jù)庫，在某些方面則不是?？紤]到當前中心化的數(shù)據(jù)庫依然是主流，可能混合兩種數(shù)據(jù)庫是一種不錯的解決方案。
去中心化：區(qū)塊鏈的優(yōu)點
傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫，需要一定的訪問權限去管理，也就是說你必須依賴人為的管理。一旦訪問權限被黑或者管理員作惡，數(shù)據(jù)就有很大的危險性，或者存在被人篡改的可能性。
在現(xiàn)實世界中，銀行和金融機構以及各種大公司通過一些手段積攢了一些信用。我們將錢存在銀行里，而不用擔心它被盜。銀行本身需要一批可信的數(shù)據(jù)庫管理員，開發(fā)人員，以及一些安全的管理流程，依賴這些，來保證數(shù)據(jù)的安全性。但是這些數(shù)據(jù)庫管理員，和開發(fā)人員，以及安全流程都是需要一定的時間成本和人力成本。
區(qū)塊鏈提供了一種方式去取代這些額外的成本，用數(shù)字加密學和工作量證明以及節(jié)點共識的機制來保證數(shù)據(jù)的安全。
健壯性：區(qū)塊鏈的優(yōu)點
區(qū)塊鏈的另外一個優(yōu)點就是高容錯，因為它內(nèi)在的冗余機制。每個節(jié)點對于整個區(qū)塊鏈網(wǎng)絡而言，都不是必不可少的。節(jié)點之間互相通信，即使一些節(jié)點因為一些原因出錯，也不會導致整個網(wǎng)絡垮掉。同時失敗的節(jié)點，重啟之后也總是能正確同步新的交易。
對于傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫同樣有冗余性，但是區(qū)塊鏈卻將它發(fā)揮到了一個新的高度。任何節(jié)點都可以自由的加入節(jié)點，并且不需要系統(tǒng)做任何的配置。同時任何節(jié)點都可以自由離開這個網(wǎng)絡，而不會對網(wǎng)絡造成影響。
傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫的冗余機制，依賴于昂貴的技術架構和容災措施。通常是有一個主數(shù)據(jù)庫，多個從數(shù)據(jù)庫，主數(shù)據(jù)庫通常運行在一個非常昂貴的高配置機器上，然后多個從數(shù)據(jù)庫從主數(shù)據(jù)庫同步數(shù)據(jù)。如果主數(shù)據(jù)庫出線問題，從數(shù)據(jù)庫就會臨時上升為主數(shù)據(jù)庫，并對主數(shù)據(jù)庫進行恢復，恢復成功后，可能還需要切換到原來的主數(shù)據(jù)庫。眾說周知，這個技術架構非常復雜，而且在配置方面也比較難，出現(xiàn)問題之后，正確處理也不是非常容易。
但是如果是區(qū)塊鏈，假設我們有十個節(jié)點，它們只需要運行在十個不同的普通計算機上就可以。節(jié)點之間互相通信，如果一個或者兩個節(jié)點出現(xiàn)問題，其他節(jié)點不會有任何影響。
性能：中心化數(shù)據(jù)庫優(yōu)點
區(qū)塊鏈比傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫要慢，并不是因為區(qū)塊鏈技術本身就慢，而是因為區(qū)塊鏈本身是新生事物，依然處于早期階段，性能優(yōu)化仍然有一定空間，同時因為區(qū)塊鏈除了像傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫那樣運行，還要做額外的負載：
- 簽名驗證。每一個區(qū)塊鏈的交易都需要簽名驗證，同時這些簽名驗證在每個節(jié)點間都是要運行的，用于證明交易的合法性。傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫只在第一次通信做一些簽名驗證，后續(xù)請求就不需要。
- 共識機制。節(jié)點間要達成共識，需要復雜的通信，并且需要處理分叉。
- 冗余性。傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫，主節(jié)點更新數(shù)據(jù)，然后同步數(shù)據(jù)到從數(shù)據(jù)庫。區(qū)塊鏈每個節(jié)點都需要保存交易數(shù)據(jù)。
透明性
同時，在區(qū)塊鏈上的交易都是透明的（傳統(tǒng)區(qū)塊鏈，現(xiàn)在已經(jīng)有加密區(qū)塊鏈方面的研究）。因為對于很多商業(yè)結構之前，可能存在競爭性，他們不希望對手看到他們的信息。但是另外有一些場景則恰恰相反，比如眾籌平臺，慈善平臺，恰好需要交易的透明性和公開性。
總結
所以，對于到底使用傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫還是區(qū)塊鏈，應該是取決于場景。中心化和健壯性？還是私密性？還是高性能？
所以，區(qū)塊鏈在以下場景應該會更擅長：1）公司內(nèi)部審計，2）來源追蹤，3）輕金融系統(tǒng)。
鏈接：http://www.multichain.com/blog/2016/03/blockchains-vs-centralized-databases/
