? ? ? 標題套用了文中對于咨詢公司處理方式的描述：“世上無難事，只要肯細分?！眮碓从谧髡邔€原論與系統(tǒng)論的區(qū)分。
? ? ? 說到這里不得不先簡述一下關于“系統(tǒng)論“的基礎理論，系統(tǒng)科學是近代逐漸發(fā)展起來的一門跨領域學科，以數(shù)理化物為基礎，涉及運籌、控制、信息科學等多種學科，內容廣泛，幾乎在所有領域得到發(fā)展和應用。作者認為，相比于工業(yè)化時代“細分——分析”的思維方式，系統(tǒng)的思維方式主要差別在思考的維度上。
? ? ? 談到系統(tǒng)，首先便會想起哲學中關于“唯物辯證法聯(lián)系觀”的論述，聯(lián)系是事物之間以及事物內部諸要素之間的相互影響、相互制約和相互作用。而“系統(tǒng)”作為方法論存在于其中，“著眼于事物的整體性，注意遵循系統(tǒng)內部結構的有序性，注重系統(tǒng)內部結構的優(yōu)化趨向，用綜合的思維方法來認識事物”。高中時背的一套一套的理論，到了真正要用到的時候卻模糊了范疇、忘記了角度。
? ? ? 作為小白，在接觸咨詢類思維方式的第一條，就是了解MECE分析法（相互獨立，完全窮盡），即對于一個重大的議題，能夠做到不重疊、不遺漏的分類，而且能夠借此有效把握問題的核心，并解決問題的方法。只要找出所有分類，一一攻克，便能解決問題。
? ? ? 在我看來，這更像是一個中心化的模式，以問題為核心，放射出一條條分類線，逐一解決，進而瓦解。
? ? ? 這種方式看似多元全面，考慮周密，但其實在每條射線上都是單一維度或“短維度”的因果呈現(xiàn)。雖然可能因追求嚴謹周全，MECE設立了獨立性和完整性的原則，但這種“不要有交叉重疊”“不漏掉每一部分”的人為分割更像一堵墻，阻擋了各個要素之間可能的關聯(lián)，而這種關聯(lián)在現(xiàn)代社會，往往有可能是解決問題的好方法。
? ? ? 引用專業(yè)課老師的一個例子，醫(yī)學生們在學校里學的都是“什么病可能導致發(fā)燒”：風寒會引起發(fā)燒、骨折會引起發(fā)燒、血液病也可能引起發(fā)燒...，但真正走進醫(yī)院，你要面對的是“病人發(fā)燒了，他是什么病，需要怎樣來治”，這種情況下，各元素之間的聯(lián)系就顯得尤為重要，不再是“窮盡與檢驗”，而是“關注整體，關注聯(lián)系，俯身看大局”。
? ? ? ? 當然，還原論（即單維思考方式）也有它的施展天地，諸如自然科學、理學等少有人文交互的領域，還原論更為有效。
? ? ? ? 面對身邊的事件，更重要的是識別其復雜性，選擇更加合適的思維方式，讓眼前的世界變得更加“清晰、從容和有序”。
? ? ? 《躍遷》是一本讓我相見恨晚的書，相信很多朋友也會有相似的看法，更多思考與行動的方式，書中都展現(xiàn)的清晰、自然、完整。這里只是對于“系統(tǒng)論與還原論”中的一小部分談了自己的想法。內容與標題可能不盡相符，更多內容大家可以帶著思考，到書中一探究竟。
